Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаГосподарське судочинство

Справа № 5/33/2011/5003

Суд
Північно-західний апеляційний господарський суд
Дата
26.02.2020
Суддя
Дужич С.П.
Категорія
Банкрутство

Текст рішення

ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД 33001 , м. Рівне, ~вул. Яворницького, 59 УХВАЛА "26" лютого 2020 р. ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Справа №5/33/2011/5003 ~ Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії: Головуючого судді ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Дужич С.П. судді ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Саврій В.А. судді ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Миханюк М.В. при секретарі судового засідання Ільчук Н.О. за участю представників сторін: арбітражного керуючого: Белінська А.О. (посвідчення №190 від 12.02.2013); ГУ ДПС у Вінницькій області - Подолян Я.В. (довіреність від 19.12.2019); НАК "Украгролізинг" Вінницька філія - ОСОБА_1 В.І ~(паспорт НОМЕР_1 ); інших учаників провадження: не з`явилися; розглядаються у відкритому судовому засіданні в приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду апеляційні скарги Головного управління ДПС у Вінницькій області та Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова Компанія "Фарватер Фінанс" на ухвалу господарського суду Вінницької області від 10 жовтня 2019 року, у справі за заявою Управління Пенсійного фонду України в м. Хмільнику та Хмільницькому районі Вінницької області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Вінницька обласна машинно-тракторна станція" про банкрутство Судом роз`яснено учасникам провадження права та обов`язки, передбачені ст. ст. 42, 46 ГПК України. Судове засідання проводиться в режимі відеоконференції із Сьомим апеляційним адміністративним судом, заяв про відвід суддів не заявлялось. ВСТАНОВИВ: На розгляді Північно-західного апеляційного господарського суду перебувають апеляційні скарги ГУ ДПС у Вінницькій області та ТОВ "Фінансова Компанія "Фарватер Фінанс" на ухвалу господарського суду Вінницької області від 10 жовтня 2019 року, винесену у справі про банкрутство ТОВ "Вінницька обласна МТС" за заявою Управління Пенсійного фонду України в м. Хмільнику та Хмільницькому районі Вінницької області. 12 лютого 2020 року, ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду розгляд апеляційної скарги було відкладено на 26 лютого 2020 року в режимі відеонконференції з Сьомим апеляційним адміністративним судом, а також зобовязано учасників провадження надіслати на вказану в ухвалі адресу ДПАТ "НАК "Украгролізинг" документи, які додавались під час розгляду апеляційної скарги. 24 лютого 2020 року, на адресу суду: - від ГУ Пенсійного фонду України у Вінницькій області надійшла доказ про надіслання відзиву з додатками на адресу ДПАТ "НАК Украгролізинг"; - від арбітражного керуючого Белінської А.О. надійшов письмовий відзив на апеляційну скаргу ТОВ "ФК "Фарватер Фінанс", в якому вона просить залишити скаргу без задоволення, а оскаржувану ухвалу - без змін. 26 лютого 2020 року, в судовому засіданні представник ГУ ДПС у Вінницькій області підтримала доводи та вимоги апеляціної скарги, просить скасувати ухвалу Господарського суду Вінницької області від 10 жовтня 2019 року щодо задоволення уточненого звіту арбітражного керуючого (ліквідатора) Белінської Н.О. №02-06/346 від 10 жовтня 2019 року про стягнення з кредиторів за пропорційністю вимог оплати послуг ліквідатора та відшкодування витрат за виконання повноважень ліквідатора та в цій частині прийняти нове судове рішення, яким у задоволенні цієї заяви -відмовити. Арбітражний керуючий (ліквідатор) Белінська Н.О. заперечила проти доводів та вимог апеляціних скарг ГУ ДПС у Вінницькій області та ТОВ "Фінансова Компанія "Фарватер Фінанс", просить залишити ухвалу Господарського суду Вінницької області від 10 жовтня 2019 року без змін, а скарги - без задоволення, як необгрунтовані та безпідставні. Представник НАК "Украгролізинг" Вінницька філія щодо розгляду апеляційних скарг покладається на розсуду суду. У відповідності до ст. 216 ГПК України, якщо спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути відкладено розгляд справи, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі. Суд апеляційної інстанції з`ясувавши наявність вільного часу та залу для проведення відеоконференції згідно Web-програми "Бронювання систем відеоконференцзв`язку" за даними Сьомого апеляційного адміністративного суду та Північно-західного апеляційного господарського суду, вважає за можливе призначити проведення судового засідання в режимі відеоконференції. На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 197, 216, 234 ГПК України, суд, - УХВАЛИВ: Оголосити перерву та призначити розгляд справи на "18" березня 2020 р. об 14:30 год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33001 м. Рівне вул. Яворницького, 59 ~у ~залі судових засідань №4. Доручити Сьомому апеляційному адміністративному суду забезпечення проведення судового засідання у режимі відеоконференції. Участь сторін у судовому засіданні не обов`язкова. Попередити, що неявка учасників провадження, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду справи. Копію ухвали надіслати учасникам провадження у справі, та Сьомому апеляційному адміністративному суду (21001, м.Вінниця, вул. Соборна, 48), зокрема, за допомогою засобів електронної пошти. Головуючий суддя ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Дужич С.П. ~ Суддя ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Саврій В.А. ~ Суддя ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Миханюк М.В. ~

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 5/33/2011/5003 — Ухвала — Кишеня