Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаГосподарське судочинство

Справа № 906/904/16

Суд
Господарський суд Житомирської області
Дата
28.02.2020
Суддя
Макаревич В.А.
Категорія
інші вимоги до боржника

Текст рішення

УКРАЇНА Господарський суд Житомирської області ______________________________________________________________________________________________________________________ 10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, тел. (0412) 48-16-20, E-mail: [email protected], http://zt.arbitr.gov.ua УХВАЛА "28" лютого 2020 р. Справа № 906/904/16 Господарський суд Житомирської області у складі: судді: Макаревича В.А., розглянувши без виклику учасників провадження клопотання представника ОСОБА_1 № б/н від 25.02.2020 та клопотання представника АТ "Державна продовольчо-зернова корпорація України" № 130-2-19/864 від 25.02.2020 про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі № 906/904/16 за заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю "Вітагро Партнер" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Староолександрівка" про в частині покладення субсидіарної відповідальності за зобов"язанням ТОВ"Староолександрівка" у зв"язку з доведенням його до банкрутства на ОСОБА_1 ВСТАНОВИВ: У провадженні Господарського суду Житомирської області перебуває справа в частині покладення субсидіарної відповідальності за зобов"язанням ТОВ "Староолександрівка" у зв"язку з доведенням його до банкрутства на ОСОБА_1 у межах справи №906/904/16 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Староолександрівка" (Житомирська область, Пулинський район, с. Стара Олександрівка). 26.02.2020 до суду надійшли наступні документи: - клопотання представника ОСОБА_1 б/н від 25.02.2020 про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі № 906/904/16; - клопотання представника АТ "Державна продовольчо-зернова корпорація України" № 130-2-19/864 від 25.02.2020 про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі № 906/904/16. Розглянувши подані представниками клопотання б/н від 25.02.2020 та №130-2-19/864 від 25.02.2020 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, суд дійшов висновку про відмову в їх задоволенні, з огляду на таке. Згідно з частинами 1-2, 5 статті 197 Господарського процесуального кодексу України, в редакції, чинній з 15.12.2017 року, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом. Однак, як встановлено за відповідною заявкою Господарського суду Житомирської області в "Програмі бронювання систем відеоконференцзв`язку", майданчики відеоконференцзв`язку Господарського суду м. Києва; Господарського суду Київської області; Північного апеляційного господарського суду; Касаційного господарського суду Верховного Суду; Окружного адміністративного суду міста Києва; Шостого апеляційного адміністративного суду; Касаційного адміністративного суду Верховного Суду; Київського апеляційного суду; Голосіївського районного суду м. Києва; Деснянського районного суду м. Києва; Солом`янського районного суду м. Києва; Оболонського районного суду м. Києва; Подільського районного суду м. Києва; Шевченківського районного суду м. Києва; Дарницького районного суду м. Києва на дату призначеного у даній справі судового засідання заброньовані. Отже, у суду об`єктивно відсутня будь-яка можливість забезпечення участі представника ОСОБА_1 та представника АТ "Державна продовольчо-зернова корпорація України" в судовому засіданні 10.03.2020 року об 14:00 в режимі відеоконференції. Керуючись ст.ст. 234, 197 ГПК України, господарський суд УХВАЛИВ: 1. Відмовити у задоволенні клопотання представника ОСОБА_1 б/н від 25.02.2020 про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції 2. Відмовити у задоволенні клопотання представника АТ "Державна продовольчо-зернова корпорація України" № 130-2-19/864 від 25.02.2020 про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції. Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та оскарженню окремо від рішення суду не підлягає. Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію у справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/sud5007/ Суддя Макаревич В.А. Відомість розсилки: 1 - в справу 2 - ПАТ "Державна продовольчо-зернова корпорація України" (01033, м. Київ, вул. Саксаганського, 1) - рек.. 3- ОСОБА_1 (( АДРЕСА_1 ) (реком.)

Інші документи цієї справи50

Справа № 906/904/16 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 906/904/16 — Ухвала — Кишеня