Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаГосподарське судочинство

Справа № 04/01/5026/1089/2011

Суд
Господарський суд Черкаської області
Дата
02.03.2020
Суддя
Хабазня Ю.А.
Категорія
Банкрутство

Текст рішення

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ 18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, [email protected] УХВАЛА "02" березня 2020 р., м. Черкаси справа № 04/01/5026/1089/2011 Вх.суду № 2094/20 від 10.02.2020 Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Хабазні Ю.А., розглянувши заяву від 07.02.2020 №1 заявника, Косинської Людмили Вікторівни , про включення до реєстру вимог кредиторів її вимог на суму 41947,32 грн. у справі за заявою ініціюючого кредитора, Товариства з обмеженою відповідальністю "Інфокол", до боржника, Приватного підприємства "Під ключ", про банкрутство юридичної особи, УСТАНОВИВ: 1. Косинською Людмилою Вікторівною до суду подано заяву від 07.02.2020 №1 з вимогами: включити до реєстру вимог кредиторів ПП "Під ключ" вимоги арбітражного керуючого Косинської Людмили Вікторівни (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ), що пов`язані з провадженням у справі про банкрутство в господарському суді, що складаються з вимог по виплаті основної грошової винагороди арбітражному керуючому та вимог щодо відшкодування витрат арбітражного керуючого, пов`язаних з виконанням повноважень розпорядника майна ТОВ "Трансбуд-2", зобов`язання по сплаті яких відповідно до ухвали Господарського суду м.Києва від 22.05.2019 покладено на ПП "Під ключ", в сумі 41947,32 грн., які підлягають задоволенню у першу чергу в ліквідаційній процедурі ПП "Під ключ"; при здійсненні розподілу коштів, отриманих в результаті проведення ліквідаційної процедури, врахувати, що у разі недостатності коштів, одержаних від продажу майна банкрута, для повного задоволення всіх вимог першої черги вимоги задовольняються пропорційно сумі вимог, що належать кожному кредиторові першої черги, та здійснити пропорційне задоволення вимог арбітражного керуючого Косинської Л.В. на загальну суму 41947,32 грн. відповідно до вимог ч.3 ст.64 Кодексу України з процедур банкрутства; кошти, які належать до виплати на пропорційне задоволення вимог першої черги - вимог щодо виплати основної грошової винагороди арбітражному керуючому та вимог щодо відшкодування витрат арбітражного керуючого, пов`язаних з виконанням повноважень розпорядника майна ТОВ "Трансбуд-2" арбітражним керуючим Косинською Людмилою Вікторівною, перерахувати на рахунок за наступними реквізитами: рахунок: НОМЕР_2 ; МФО 300346; назва банку: АТ "Альфа-Банк"; отримувач: Косинська Людмила Вікторівна; відповідь на заяву направити на адресу офісу арбітражного керуючого Косинської Л.В.: вул.Осіння, б.98, м.Київ, 03164. 2.Відповідно до ч.1 ст.2 Кодексу України з процедур банкрутства провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України. Заяву було подано з порушенням вимог ст.174 ГПК України, у зв`язку з чим ухвалою суду від 17.02.2020 залишено без руху з наданням заявнику строку (десять днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху, але не пізніше 10.03.2020) на виправлення недоліків. Заявником подано заяву про усунення недоліків раніше поданої заяви від 24.02.2020 №1 (вх. суду №3134/20 від 26.02.2020). Відповідно до ч.3 ст.176 ГПК України якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу. Враховуючи, що заявником усунено недоліки раніше поданої заяви, суд вважає за необхідне прийняти її та призначити до розгляду по суті у відкритому судовому засіданні у спрощеному провадженні. Керуючись ст.12, 120, 121, 170, 242 Господарського процесуального кодексу України, суд УХВАЛИВ: 1.Відкрити провадження за заявою Косинської Людмили Вікторівни від 07.02.2020 №1 (із заявою від 24.02.2020 №1 про виправлення недоліків раніше поданої заяви) та призначити її для розгляду у спрощеному провадженні по суті у судове засідання на 10 год. 30 хв. 16 березня 2020 року. 2.Судове засідання провести у приміщенні господарського суду Черкаської області за адресою: м. Черкаси, бул. Шевченка, 307, 18005, зал судових засідань №317. Офіційна електронна адреса суду (E-mail): [email protected]. Веб-адреса суду в мережі Інтернет для отримання інформації по цій справі: https://ck.arbitr.gov.ua/sud5026/ 3. Визнати явку: а) обов`язковою та викликати у судове засідання як учасника у справі про банкрутство: Косинської Л.В. (заявника); Носань Н.С. (ліквідатора банкрута). Суд роз`яснює, що особа, яка викликається до суду зобов`язана повідомити суд про причини неявки, що наслідки неявки у судове засідання передбачені наступними нормами ГПК України: п.4 ч.1 ст.226 (для заявника), ст.202, ст.135 (штраф у сумі від одного до п`ятдесяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб), що обов`язковість явки виключає можливість участі цих осіб у судовому засіданні в режимі відеоконференції (ч.1 ст.197 ГПК України). б) необов`язковою та повідомити про час і місце проведення засідання як учасника у справі про банкрутство: ТОВ "Інтербудліфт", ТОВ "Інтеркомбуд", Головне управління ДПС у Черкаській області, ТОВ "Київцентрбуд-1" (членів комітету кредиторів), Прокуратуру Черкаської області (як іншу особу, яка бере участь у провадженні у справі про банкрутство). Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи без поважних причин не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених ст.202 ГПК України. 4.Особам, які з`являться у судове засідання мати з собою: а) документ, що підтверджує особу (паспорт чи інший згідно із законом про єдиний державний демографічний реєстр - в.т.ч. адвокату); б) документ, що підтверджує повноваження (адвокату - довіреність або ордер; посадовій особі - докази повноважень на самопредставництво юридичної особи відповідно до ст.56 ГПК України); в) оригінали документів, які подано до суду в копії. 5.Роз`яснити: що причини неявки мають підтверджуватись доказами; що неможливість явки одного представника (в т.ч. з причин хвороби, відрядження, відпустки, участі в іншому судовому засіданні, відсутності штатних працівників), не позбавляє можливості керівника чи фізичної особи призначити іншого або представляти інтереси особисто; що учасники справи, явка яких визнана обов`язковою, зобов`язані повідомляти причини неявки. 6.Встановити наступні строки з дня отримання цієї ухвали: для підготовки заяв і клопотань (ст.169, 170 ГПК України) - три дні; для їх подання (надходження) у канцелярію суду - не пізніш як за один день до дати судового засідання, визначеного цією ухвалою. Усі заяви і клопотання викладаються у письмовій паперовій формі (ч.2 ст.169 ГПК України), до них додаються оригінали доказів їх надіслання учасникам справи. 7.Подані суду письмові докази мають відповідати вимогам ст.80, 91 ГПК України і п.2.2 постанови пленуму ВГС України від 26.12.2011 №18. Копії посвідчуються написом "згідно з оригіналом" і зазначенням посади, прізвища, дати, підпису. Усі заяви і клопотання подаються суду у письмовій паперовій формі з оригіналами доказів їх надіслання учасникам справи (ч.2 ст.169 ГПК України). Посилання на докази, які містяться у справі, має містити вказівку на том і аркуш справи. Направити цю ухвалу рекомендованим листом з повідомленням заявнику, рекомендованим листом ліквідатору банкрута, членам комітету кредиторів (4), Прокуратурі Черкаської області. Суддя Ю.А. Хабазня Я-8

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 04/01/5026/1089/2011 — Ухвала — Кишеня