Текст рішення
ГОСПОДАРСЬКИЙ ~СУД ~ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
~~"03" березня 2020 р. ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Справа № 926/767-б/15
За заявою публічного акціонерного товариства "ПІРЕУС БАНК МКБ", м.Київ
до приватної фірми "Інтервал", м. Чернівці
про банкрутство
Суддя ~~~Дутка В.В.
Представники сторін:
від кредиторів не з`явилися
арбітражний керуючий не з`явився
~
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Господарського суду Чернівецької області перебуває справа №926/767-б/15 про банкрутство приватної фірми Інтервал.
10.09.2019 до суду від Головного управління ДФС у Чернівецькій області надійшло клопотання про процесуальне правонаступництво. Клопотання мотивоване тим, що Постановою КМУ від 28.03.2018 №296 реорганізовано деякі територіальні органи Державної фіскальної служби шляхом їх приєднання.
Ухвалою від 12.09.2019 зупинено провадження з розгляду ряду клопотань згідно переліку, у зв`язку з направленням матеріалів справи до касаційної інстанції.
26.12.2019 матеріали справи №926/767-б/15 повернулися до Господарського суду Чернівецької області.
29.01.2020 до суду від Головного управління ДПС у Чернівецькій області надійшло клопотання про внесення змін до клопотання про процесуальне правонаступництво. Клопотання мотивоване тим, що відповідно до постанови КМУ від 19.06.2019 №537 Про утворення територіальних органів Державної податкової служби припинено функції і повноваження Головного управління ДФС у Чернівецькій області натомість розпочато діяльність Головного управління ДПС у Чернівецькій області.
Ухвалою від 30.01.2020 розгляд клопотання Головного управління ДПС у Чернівецькій області призначено на 19.02.2020.
Ухвалою від 19.02.2020 відкладено розгляд клопотання на 03.03.2020.
21.02.2020 на виконання ухвали Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 18.02.2020 матеріали справи №926/767-б/15 надіслані до касаційної інстанції.
У судове засідання 03.03.2020 сторони не з`явилися.
Відповідно до п.17.12 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суд зобов`язаний зупинити провадження у справі до перегляду ухвали в порядку апеляційного чи касаційного провадження.
На підставі викладеного, враховуючи те, що матеріали справи №926/767-б/15 направлені до касаційної інстанції, суд вважає за можливе зупинити провадження з розгляду клопотання Головного управління ДПС у Чернівецькій області про процесуальне правонаступництво.
Керуючись ст.ст. 227, 228, 234, п.17.12 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -
УХВАЛИВ:
Зупинити провадження з розгляду клопотання Головного управління ДПС у Чернівецькій області про процесуальне правонаступництво до перегляду ухвали від 10.12.2019 в порядку касаційного провадження. ~
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена у 10-ти денний строк до Західного апеляційного господарського суду через Господарський суд Чернівецької області.
Повний текст ухвали складено і підписано 03.03.2020.
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Суддя ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~В.В.Дутка