Справа № 33/29

ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УХВАЛА "03" березня 2020 р. Справа № 33/29 м. Львів Суддя-доповідач Західного апеляційного господарського суду Гриців В.М. (склад колегії суддів Гриців В.М., Дубник О.П., Хабіб М.І.) розглянув матеріали апеляційної скарги Приватного акціонерного товариства «Виробничо-наукової компанії «Росточчя СТ» Приватного акціонерного товариства «Виробничо-наукова компанія «Росточчя СТ» на ухвалу Господарського суду Львівської області від 06 лютого 2020 року (суддя Цікало А.І., повний текст ухвали складено 11 лютого 2020 року) у справі №33/29 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Юридична компанія «Абданк» до відповідача-1: Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгівельно-виробниче підприємство «Львівський автонавантажувач» до відповідача-2: Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім Виробниче об`єднання «ЛЗА» про: визнання недійсним договору купівлі-продажу № 4 від 07 травня 2014 року та застосування наслідків недійсності правочину у межах справи №33/29 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгівельно-виробниче підприємство «Львівський автонавантажувач» ВСТАНОВИВ: 26 лютого 2020 до Західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Приватного акціонерного товариства «Виробничо-наукової компанії «Розточчя СТ» на ухвалу Господарського суду Львівської області від 06 лютого 2020 року у справі №33/39, якою суд задовольнив позов - визнав недійсним договір купівлі-продажу № 4 від 07 травня 2014 року, укладений між Товариством з обмеженою відповідальністю «Торгівельно-виробниче підприємство «Львівський автонавантажувач» в особі ліквідатора арбітражного керуючого Боляка І. В. та Товариством з обмеженою відповідальністю «Торговий дім Виробниче об`єднання «ЛЗА» в особі директора Карпенко А. А., предметом якого є продаж пресу PKZZ 1250, інвентарний номер 19584. Зобов`язано Товариство з обмеженою відповідальністю «Торговий дім Виробниче об`єднання «ЛЗА» повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «Торгівельно-виробниче підприємство «Львівський автонавантажувач» прес PKZZ 1250, інвентарний номер 19584. Також, скаржник подав клопотання про поновлення строку на подання апеляційної скарги. Апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства «Виробничо-наукова компанія «Розточчя СТ» на ухвалу Господарського суду Львівської області від 06 лютого 2020 року у справі №33/29 необхідно залишити без руху з наступних підстав. Як визначено частиною 3 статті 258 ГПК України, до апеляційної скарги додаються: 1) довіреність або інший документ, що посвідчує повноваження представника, якщо скарга подана представником і в справі немає підтвердження його повноважень; 2) докази сплати судового збору; 3) докази надсилання копії скарги іншій стороні у справі; 4) докази, що підтверджують дату отримання копії оскаржуваного судового рішення суду першої інстанції, за наявності. Згідно вимог ст. 259 ГПК України особа, яка подає апеляційну скаргу, надсилає іншим учасника справи копію цієї скарги і доданих до неї документів, які у них відсутні, листом з описом вкладення. Приватне акціонерне товариство «Виробничо-наукова компанія «Розточчя СТ» не дотримало названих вимог закону - до апеляційної скарги не додало доказів сплати судового збору та доказів надсилання копії скарги іншим сторонам у справі. Зокрема, актом Західного апеляційного господарського суду від 26 лютого 2020 року засвідчено, що під час відкриття листа, що надійшов від скаржника у апеляційній скарзі виявлено відсутність додатку, а саме: квитанції про сплату судового збору та додаток з переліком учасників справи та доказами про направлення примірника апеляційної скарги учасникам по справі. Відповідно до частини першої статті 4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі. Згідно з підпунктом 4 пункту 2 частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір" за подання апеляційних скарг у справі про банкрутство ставка судового збору становить 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги. Отже, за подання апеляційної скарги на ухвалу Господарського суду Львівської області від 06 лютого 2020 року у справі №33/29 підлягає сплаті 2881,00 грн. судового збору. Платіжні реквізити для перерахування судового збору в гривнях зазначені на офіційному веб-порталі «Судова влада України» https://court.gov.ua/. Крім цього, суддя доповідач зазначає, що скаржнику слід уточнити рік винесення ухвали, яка оскаржується скаржником, з огляду на те, що у заголовку апеляційної скарги та резолютивній частині зазначено «ухвалу Господарського суду Львівської області від 06.02.2019», а в описовій «ухвалу Господарського суду Львівської області від 06.02.2020». Відповідно до вимог частин 2 статті 260 ГПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу. Згідно зі статтею 174 ГПК України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою. Керуючись статтями 174, 234, 260 Господарського процесуального кодексу України, суд у х в а л и в: 1. Залишити без руху апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства «Виробничо-наукова компанія «Розточчя СТ» на ухвалу Господарського суду Львівської області від 06 лютого 2020 року у справі №33/29. 2. Приватному акціонерному товариству «Виробничо-наукова компанія «Розточчя СТ» усунути недоліки апеляційної скарги не пізніше десяти днів з дня отримання ухвали про залишення без руху апеляційної скарги і надати суду докази сплати судового збору; докази надсилання копії скарги іншим сторонам у справі та уточнити рік оскарженої ухвали. 3. Копію ухвали надіслати апелянту з повідомленням про вручення. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає. Суддя В.М. Гриців