Справа № 10/80-10

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ _________________________________________________________________________ У Х В А Л А 02 березня 2020 р. ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Справа № 10/80-10 ~ Господарський суд Вінницької області в складі: головуючий суддя Тісецький С.С., секретар судового засідання Поцалюк Н.В., розглянувши в приміщенні суду матеріали у справі~ ~~~~~~ за заявою: Дочірнього сільськогосподарського підприємства "Відродження" Товариства з обмеженою відповідальністю "Київ Русь Газ" (вул. 40-річчя, Жовтня, 1, смт. Дашів, Іллінецький район, Вінницька область, 22740) ~~ про визнання банкрутом за участю : від ТОВ "Райффайзен Лізинг Аваль": Хуторянець О.В., за довіреністю арбітражний керуючий (ліквідатор) Бойко О.В. від АТ "Імексбанк": Кульбаба В.В., за довіреністю~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~ від ГУ ДПС у Вінницькій області : Бурка М.В., за довіреністю від АТ КБ "Приватбанк": Рой В.Л., за довіреністю~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ В С Т А Н О В И В : В провадженні Господарського суду Вінницької області перебуває справа № 10/80-10 про банкрутство Дочірнього сільськогосподарського підприємства "Відродження" Товариства з обмеженою відповідальністю "Київ Русь Газ". Провадження у справі перебуває на стадії ліквідаційної процедури. Так, ухвалою суду від 28.01.2020 року, зокрема, продовжено строк ліквідаційної процедури ДСП "Відродження" ТОВ "Київ Русь Газ" та повноважень арбітражного керуючого (ліквідатора) Бойка О.В. у справі № 10/80-10 до 02.03.2020 року; призначено справу до розгляду на 02.03.2020 року. На визначену дату в судове засідання з`явились арбітражний керуючий, представники ~АТ "Імексбанк", ТОВ "Райффайзен Лізинг Аваль", АТ КБ "Приватбанк" та ГУ ДПС у Вінницькій області. При цьому, судом встановлено, що 02.03.2020 року до суду від арбітражного керуючого Бойка О.В. надійшло клопотання № 02-10/42 від 28.02.2020 року із додатками, в якому заявник просить: прийняти до відома поточний звіт ліквідатора боржника у справі №10/80-10 станом на 28.02.2020 року; затвердити звіт арбітражного керуючого (ліквідатора) про нарахування та виплату грошової винагороди за період з 25.01.2020 року по 28.02.2020 року у сумі 16 879,98 грн, здійснення та відшкодування витрат у даній справі станом на 28.02.2020 року у сумі 10 364,00 грн, в т.ч. витрат, що стосуються заставного майна (додаток 1 до поточного звіту ліквідатора станом на 28.02.2020 року); продовжити строк ліквідаційної процедури банкрута та повноважень ліквідатора у справі № 10/80-10 на один місяць. Судом було оглянуто подані документи та долучено до матеріалів справи. В ході розгляду справи, арбітражний керуючий підтримав вимоги вказаного вище клопотання. Представник АТ КБ "ПриватБанк" не заперечив стосовно задоволення поданого клопотання арбітражного керуючого. Представник ГУ ДПС у Вінницькій області поклався на розсуд суду щодо вирішення зазначеного клопотання. Представник АТ "Імексбанк" заперечив стосовно клопотання арбітражного керуючого та з приводу цього клопотання вказав, що це чергова спроба затягнути ліквідаційну процедуру. Представник ТОВ "Райффайзен Лізинг Аваль" заперечив щодо витрат, оскільки кредитору не надано для ознайомлення документів на підтвердження понесених ліквідатором витрат. Також, представник кредитора заперечив стосовно грошової винагороди, так як невідомо, які фактично дії були вчинені ліквідатором для виявлення майна. Окрім того, з приводу продовження строку ліквідаційної процедури, представник кредитора вказав, що якщо наявні документи, які підтверджують наявність зареєстрованого за боржником майна, то відповідні документи, мають бути подані до суду для долучення до матеріалів справи. Суд, розглянувши вищевказане клопотання, дослідивши проміжний звіт ліквідатора та наявні у справі докази, дійшов наступних висновків. Відповідно до ч. 1, ч. 3 ст. 3 ГПК України, судочинство в господарських судах здійснюється відповідно до Конституції України, цього Кодексу, Закону України "Про міжнародне приватне право", Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", а також міжнародних договорів, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України. Судочинство у господарських судах здійснюється відповідно до закону, чинного на час вчинення окремої процесуальної дії, розгляду і вирішення справи. Згідно ч. 1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства, провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України. За змістом ч. 1 ст. 6 Кодексу України з процедур банкрутства, відповідно до цього Кодексу щодо боржника - юридичної особи застосовуються такі судові процедури, зокрема, ліквідація банкрута. В силу ч. 1 ст. 58 Кодексу України з процедур банкрутства, у випадках, передбачених цим Кодексом, господарський суд у судовому засіданні за участю сторін ухвалює постанову про визнання боржника банкрутом і відкриває ліквідаційну процедуру. Суд визначає строк, протягом якого ліквідатор зобов`язаний здійснити ліквідацію боржника. Цей строк не може перевищувати 12 місяців. Разом з тим, відповідно до ч. 2 ст. 60 Кодексу України з процедур банкрутства, ліквідатор виконує свої повноваження до завершення ліквідаційної процедури в порядку, встановленому цим Кодексом. Слід зазначити, що Кодекс України з процедур банкрутства визначає великий обсяг обов`язків ліквідатора ~(ст. ст. 61 - 64 Кодексу), які останній зобов`язаний виконати і тільки після цього подати на затвердження суд звіт та ліквідаційний баланс в порядку ст. 65 даного Кодексу. Так, приписи ч. 1 ст. 65 Кодексу України з процедур банкрутства, передбачають, що обов`язком ліквідатора є здійснення всієї повноти дій, спрямованих на виявлення та повернення активів боржника. ~ В той же час, невиконання ліквідатором цих дій у граничні строки, визначені Кодексом України з процедур банкрутства, не є підставою для закриття провадження у справі про банкрутство згідно ст. 90 цього Кодексу. Як вбачається із змісту поточного звіту ліквідатора боржника станом на 28.02.2020 року, арбітражним керуючим (ліквідатором) продовжують вживатися заходи, передбачені Кодексом України з процедур банкрутства, спрямовані на належне проведення та завершення ліквідаційної процедури банкрута - ДСП "Відродження" ТОВ "Київ Русь Газ" у справі № 10/80-10. Наразі, ліквідаційна процедура у даній справі не завершена та проводиться робота щодо встановлення належності банкруту автотранспортних засобів, сільськогосподарської техніки, що зареєстрована за банкрутом та інших майнових активів. Також, відповідно до наданого протоколу зборів комітету кредиторів у справі ~~~№10/80-10 про банкрутство ДСП "Відродження" ТОВ "Київ Русь Газ" від 28.02.2020 року, вирішено : звіт ліквідатора про хід ліквідаційної процедури, нарахування грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат у справі № 10/80-10 станом на 28.02.2020 року прийняти до відома. Ліквідатору вжити заходи оголошення у розшук рухомого майна, що зареєстровано за банкрутом відповідно до ухвали Господарського суду Вінницької області від 20.06.2017 року. Звернутись до суду з клопотанням про продовження строку ліквідаційної процедури у справі № 10/80-10 на один місяць. За наведених обставин, ліквідатор боржника просить суд : прийняти до відома поточний звіт арбітражного керуючого (ліквідатора) Бойка О.В. про виконану роботу у справі № 10/80-10 станом на 28.02.2020 року та продовжити строк ліквідаційної процедури у цій справі на один місяць. Згідно ч. 2 ст. 119 ГПК України, встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду. В силу ч. 3 ст. 169 ГПК України, заяви, клопотання і заперечення подаються та розглядаються в порядку, встановленому цим Кодексом. У випадках, коли цим Кодексом такий порядок не встановлений, він встановлюється судом. Враховуючи те, що ліквідаційна процедура у даній справі не завершена, остаточний звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута до суду не подано, суд дійшов висновку про задоволення вищевказаного клопотання арбітражного керуючого щодо продовження строку ліквідаційної процедури боржника і повноважень ліквідатора боржника у даній справі до дати наступного судового засідання із призначенням справи до розгляду. Також, суд дослідивши поточний звіт ліквідатора боржника про про виконану роботу у даній справі станом на 28.02.2020 року, дійшов висновку про прийняття його до відома. Поряд з цим, суд розглянувши клопотання арбітражного керуючого в частині затвердження звіту про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат у цій справі станом на 28.02.2020 року, встановив наступне. Відповідно до поданого звіту про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат у справі № 10/80-10 станом на 28.02.2020 року, за період з 25.01.2020 року по 28.02.2020 року, виконання повноважень ліквідатора у справі №10/80-10, нарахована, проте залишається не задоволеною, основна грошова винагорода арбітражного керуючого у сумі 16 879,98 грн (з розрахунку трьох мінімальних з/плат на місяць після 21.10.2019 року); витрати понесені ліквідатором в ліквідаційній процедурі за період з 18.12.2018 року по 28.02.2020 року у справі № 10/80-10, наведені у звіті (табл. 2), залишаються не відшкодованими та становлять - 10 364,00 грн. За період виконання повноважень ліквідатора у справі № 10/80-10 основна грошова винагорода арбітражного керуючого та витрати арбітражного керуючого за період виконання повноважень ліквідатора у справі № 10/80-10 - не задовольнялись. На виконання ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства щодо звітування ліквідатора про нарахування та виплату грошової винагороди арбітражного керуючого, здійснення та відшкодування витрат перед забезпеченим кредитором в частині витрат, що стосуються заставного майна, листом вих. № 02-10/38 від 28.01.2020 року, забезпеченому кредитору - AT "Імексбанк" був направлений звіт (додаток до поточного звіту, станом на 24.01.2020 року) арбітражного керуючого (ліквідатора) про нарахування та виплату грошової винагороди арбітражного керуючого, здійснення та відшкодування витрат з проханням його затвердження. Проте, станом на 28.02.2020 року, звіт ліквідатора про нарахування та виплату грошової винагороди арбітражного керуючого, здійснення та відшкодування витрат в частині витрат, що стосуються заставного майна - забезпеченим кредитором AT "Імексбанк" не затверджений. З метою надання комітету кредиторів та забезпеченому кредитору AT "Імексбанк" звіту ліквідатора про хід ліквідаційної процедури у справі № 10/80-10 та затвердження звіту арбітражного керуючого про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат, ліквідатором було ініційовано скликання засідання комітету кредиторів на 28.02.2020 року об 11-00 год. Членам комітету кредиторів та забезпеченому кредитору AT "Імексбанк" були направлені поштові повідомлення про дату час і місце проведення зборів комітету кредиторів ДСП "Відродження" ТОВ "Київ Русь Газ". Проте, запрошений кредитор - AT "Імексбанк", вимоги якого забезпечені заставою майна банкрута, в черговий раз не направив свого представника для участі у зборах комітету кредиторів, будь-яких клопотань чи пропозицій від AT "Імексбанк" на адресу ліквідатора не надходило, про причини неявки представника AT "Імексбанк" ліквідатору не повідомлялось. З огляду на зазначене, розрахунок нарахування та виплати грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат, пов`язаних з проведенням ліквідаційної процедури стосовно витрат на реалізацію заставного майна за рахунок забезпеченого кредитора - AT "Імексбанк", наведено у звіті (табл. 4), зокрема, винагорода та витрати є наступними : проведення оцінки майна банкрута, що є предметом застави - 9 120,00 грн; винагорода та витрати a/к Бойка О.В. в сумі 140 816,41 грн. станом на 28.02.2020 року утримується пропорційно з кредитора відповідно до реєстру та складає 34 781,65 грн; витрати ліквідатора на реалізацію заставного майна в сумі 1 244,00 грн. утримується пропорційно з кредиторів відповідно реєстру та складають 299,43 грн. На підтвердження обставин, викладених у звіті про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат, арбітражним керуючим додані відповідні докази. Згідно з частинами 1, 4, 7 ст. 43 Конституції України, кожен має право на працю, що включає можливість заробляти собі на життя працею, яку він вільно обирає або на яку вільно погоджується. Кожен має право на належні, безпечні і здорові умови праці, на заробітну плату, не нижчу від визначеної законом. Право на своєчасне одержання винагороди за працю захищається законом. Європейський Суд з прав людини (рішення від 28.03.2006 за заявою № 31443/96 у справі "Броньовський проти Польщі") зазначив, що принцип верховенства права зобов`язує державу поважати і застосовувати запроваджені нею закони, створюючи правові й практичні умови для втілення їх в життя. Згідно п. 3 ч. 1 ст. 12 Кодексу України з процедур банкрутства, арбітражний керуючий користується усіма правами розпорядника майна, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією, ліквідатора відповідно до законодавства, у тому числі має право отримувати винагороду в розмірі та порядку, передбачених цим Кодексом. Відповідно до ч. 1, ч. 2 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства, арбітражний керуючий виконує повноваження за грошову винагороду. Грошова винагорода арбітражного керуючого складається з основної та додаткової грошових винагород. Розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна або ліквідатора визначається в розмірі середньомісячної заробітної плати керівника боржника за останніх 12 місяців його роботи до відкриття провадження у справі, але не менше трьох розмірів мінімальної заробітної плати за кожний місяць виконання арбітражним керуючим повноважень. Право вимоги основної грошової винагороди виникає в арбітражного керуючого в останній день кожного календарного місяця виконання ним повноважень. ~ За змістом ч. 4, ч. 6 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства, витрати арбітражного керуючого, пов`язані з виконанням ним повноважень у справі, відшкодовуються в порядку, передбаченому цим Кодексом, крім витрат на страхування його професійної відповідальності за заподіяння шкоди, а також витрат, пов`язаних з виконанням таких повноважень у частині, в якій зазначені витрати перевищують регульовані державою ціни (тарифи) на відповідні товари, роботи, послуги чи ринкові ціни на день здійснення відповідних витрат або замовлення (придбання) товарів, робіт, послуг. Арбітражний керуючий не менше одного разу на два місяці звітує про нарахування та виплату грошової винагороди арбітражного керуючого, здійснення та відшкодування його витрат на засіданнях зборів кредиторів (у процедурі банкрутства фізичної особи) чи комітету кредиторів (у процедурі банкрутства юридичної особи), а в частині витрат, що стосуються заставного майна, - перед забезпеченим кредитором. Звіт арбітражного керуючого про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат має бути схвалений зборами кредиторів (у процедурі банкрутства фізичної особи) чи комітетом кредиторів (у процедурі банкрутства юридичної особи), а в частині витрат, що стосуються заставного майна, - забезпеченим кредитором. Звіт про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за підсумками процедур розпорядження майном, санації, ліквідації, реструктуризації заборгованості, погашення боргів подається арбітражним керуючим до господарського суду за п`ять днів до закінчення відповідної процедури, розглядається судом та затверджується ухвалою, що може бути оскаржена у встановленому порядку. Як вказувалося вище та підтверджено матеріалами справи, арбітражним керуючим Бойко В.О. на засіданні зборів комітету кредиторів (протокол від 28.02.2020 року), окрім іншого, прозвітовано про проведену роботу за період виконання повноважень, про нарахування основної грошової винагороди у сумі 16 879,98 грн (з розрахунку трьох мінімальних з/плат на місяць після 21.10.2019 року) та про витрати, понесені ліквідатором в ліквідаційній процедурі за період з 18.12.2018 року по 28.02.2020 року у справі № 10/80-10, розмір яких складає 10 364,00 грн. Поряд з цим, на відповідних зборах комітету кредиторів, звіт ліквідатора про хід ліквідаційної процедури, нарахування грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат у справі № 10/80-10 станом на 28.02.2020 року було прийнято до відома. Крім того, арбітражним керуючим надано суду докази на підтвердження направлення забезпеченому кредитору - AT "Імексбанк" звіту (додаток до поточного звіту, станом на 24.01.2020 року) арбітражного керуючого (ліквідатора) про нарахування та виплату грошової винагороди арбітражного керуючого, здійснення та відшкодування витрат і докази направлення кредиторам ДСП "Відродження" ТОВ "Київ Русь Газ", в т.ч. забезпеченому кредитору - AT "Імексбанк" повідомлень про проведення 28.02.2020 року об 11.00 год. зборів комітету кредиторів. Також, арбітражним керуючим надано суду докази в підтвердження понесених ліквідатором боржника витрат у розмірі 10 364,00 грн. При цьому, суд перевіривши наведений у звіті розрахунок нарахування основної грошової винагороди арбітражного керуючого Бойка В.О. у сумі 16 879,98 грн, дійшов висновку, що останній відповідає приписам Кодексу України з процедур банкрутства та матеріалам справи. ~~~~ Враховуючи викладене та встановлені обставини справи, суд дійшов висновку про задоволення клопотання арбітражного керуючого Бойка О.В. № 02-10/42 від 28.02.2020 року в частині затвердження звіту про нарахування та виплату грошової винагороди арбітражного керуючого Бойка О.В. у даній справі за період з 25.01.2020 року по 28.02.2020 року у сумі 16 879,98 грн, здійснення та відшкодування витрат у справі № 10/80-10 станом на 28.02.2020 року у сумі 10 364,00 грн., в т.ч. в частині витрат, що стосуються заставного майна (додаток 1 до поточного звіту ліквідатора станом на 28.02.2020 року). Керуючись ст.ст. 1, 2, 9, 12, 30, 58-61 Кодексу України з процедур банкрутства, ~~~~ст.ст. 2, 3, 13, 18, 42, 73, 74, 76-79, 86, 119, 169, 232, 234, 235, 236 Господарського процесуального кодексу України, - ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~У Х В А Л И В : 1. Задоволити клопотання арбітражного керуючого Бойка О.В. № 02-10/42 від 28.02.2020 року у справі № 10/80-10. 2. Прийняти до відома поточний звіт арбітражного керуючого (ліквідатора) ~~~~~~~~~~~~~~Бойка О.В. про виконану роботу у справі № 10/80-10 станом на 28.02.2020 року. 3. Затвердити звіт арбітражного керуючого Бойка О.В. про нарахування та виплату грошової винагороди за період з 25.01.2020 року по 28.02.2020 року у сумі 16 879,98 грн, здійснення та відшкодування витрат у справі № 10/80-10 станом на 28.02.2020 року у сумі 10 364,00 грн, в т.ч. в частині витрат, що стосуються заставного майна (додаток 1 до поточного звіту ліквідатора станом на 28.02.2020 року). 4. Продовжити строк ліквідаційної процедури ДСП "Відродження" ТОВ "Київ Русь Газ" та повноважень арбітражного керуючого (ліквідатора) Бойка О.В. у справі № 10/80-10 до 08.04.2020 року. 5. Призначити справу № 10/80-10 до розгляду в судовому засіданні на 08.04.2020 року об 11:00 год., в приміщенні Господарського суду Вінницької області (вул. Пирогова, 29, м.Вінниця, 21018). 6. Арбітражному керуючому Бойку О.В. надати суду звіт про виконану ним роботу у справі № 10/80-10. 7. Копію ухвали направити згідно переліку рекомендованим листом. Згідно ч. 4 ст. 9 Кодексу України з процедур банкрутства, ухвали та постанова про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури, прийняті господарським судом у справі про банкрутство, набирають законної сили з моменту їх прийняття, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції в порядку та строки, встановлені ст.ст. 254-256, пп. 17.5 п. 17 ч. 1 перехідних положень Господарського процесуального кодексу України. Суддя ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Тісецький С.С. Віддрук. 14 прим.: 1 - до справи; 2 - боржнику (вул. 40-річчя, Жовтня, 1, смт. Дашів, Іллінецький р-н, Вінницька область, 22740); 3 - ПП "АДІС" (вул. Чехова, 29, кв. 308, м. Вінниця); 4 - ТОВ "Райффайзен Лізинг Аваль" (просп. Московський, 9, корп. 5, офіс 101, м. Київ, 04073); 5 - ПП "Пан-Агро" (вул. Шевченка, 128, смт. Ширяєве, Ширяївський район, Одеська область); 6 - АТ "Імексбанк" (вул. Хорива, 11-А, м. Київ, 04071); 7 - ТОВ з іноземними інвестиціями "НовоФарм" (вул. Б. Хмельницького, 4, м. Дніпро, 49051); 8 - ТОВ "Агротекс-хім" (вул. Цитадельна, 6/8, м. Київ, 01015); 9 - СТОВ "Дашівське рибоводне господарство" (вул.Леніна, 34, смт.Дашів, Іллінецький р-н, Вінницька обл., 22740); 10 - ТОВ "Київ Русь Газ" (вул. Ревуцького, 35, оф. 118, м. Київ, 01015); 11 - ПП "Русь-Інвест" (вул. Центральна, 1, с. Камяногірка, Іллінецький р-н, Вінницька обл., 22752); 12 - ПАТ КБ "Приватбанк" (вул. Набережна Перемоги, 50, м. Дніпро, 49094); 13 - Арбітражний керуючий Бойко О.В. (вул. М. Оводова, 38, к. 304, м. Вінниця, 20150); 14 - ГУ ДПС у Вінницькій області (вул. Хмельницьке шосе, 7, м. Вінниця, 21018). ~~