Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
ПостановаАдміністративне судочинство

Справа № 367/6388/16-а

Суд
Касаційний адміністративний суд Верховного Суду
Дата
03.03.2020
Суддя
Мороз Л.Л.
Категорія
містобудування; архітектурної діяльності

Текст рішення

ПОСТАНОВА Іменем України (вступна та резолютивна частини) 03 березня 2020 року Київ К/9901/28577/18 Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду: судді-доповідача - Мороз Л.Л., суддів: Бучик А.Ю., Рибачука А.І., за участю: секретаря судового засідання Шосенко К.М., прокурора Куліби О.А., представника відповідача Залужняк О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом заступника керівника Києво-Святошинської місцевої прокуратури в інтересах держави до Ірпінської міської ради Київської області про визнання протиправними та скасування рішень Ірпінської міської ради Київської області від 18.02.2016 № 541-8-VII «Про розробку детального плану території забудови кварталу міста Ірпінь обмеженого вулицями Маяковського, провулком Озерний, вулиці Достоєвського та вулиці Гайдара», та від 15.09.2016 № 1290-21-VII «Про затвердження детального плану території забудови кварталу міста Ірпінь обмеженого вулицями Маяковського, провулком Озерний, вулиці Достоєвського та вулиці Гайдара» за касаційною скаргою першого заступника прокурора Київської області на постанову Ірпінського міського суду Київської області від 13.09.2017 та постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 01.02.2018 року, п о с т а н о в и в : Касаційну скаргу першого заступника прокурора Київської області задовольнити частково. Скасувати постанову Ірпінського міського суду Київської області від 13 вересня 2017 року та постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 01 лютого 2018 року у справі № 367/6388/16-а, справу направити на новий розгляд до суду першої інстанції. Постанова є остаточною та оскарженню не підлягає. ........................... ........................... ........................... Л.Л. Мороз А.Ю. Бучик А.І. Рибачук , Судді Верховного Суду

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 367/6388/16-а — Постанова — Кишеня