Текст рішення
ГОСПОДАРСЬКИЙ ~СУД ~ДОНЕЦЬКОЇ ~ОБЛАСТІ
~~~61022, м. Харків, пр. Науки, 5, тел.:(057) 702-07-99, факс: (057) 702-08-52,
гаряча лінія: (096) 068-16-02, E-mail: [email protected],
код ЄДРПОУ: 03499901, UA628999980313141206083020002
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А ~
04.03.2020р. ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Справа № 45/79б-908/4389/14 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
За заявою кредитора (заявника) Головне управління Державної податкової служби у Донецькій області, м. Маріуполь, Донецька область
до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Пасіфік", м.Маріуполь, Донецька область
про банкрутство
ліквідатор - арбітражний керуючий Забродін О.М.
Суддя господарського суду Донецької області І.К. Чорненька
~~~~~~~~~~Ухвалою господарського суду Донецької області від 24.10.2011р. за заявою Жовтневої міжрайонної державної податкової інспекції м.Маріуполя порушена справа №45/79б про банкрутство відсутнього боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Пасіфік", м.Маріуполь, на підставі ст.52Закону Україну "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в редакції Закону України №784-XIV від 30.06.1999р. (зі змінами; чинний з 01.01.2000р.).
~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~Постановою господарського суду Донецької області від 02.11.2011р. боржник визнаний банкрутом, відкрита ліквідаційна процедура та ліквідатором призначений арбітражний керуючий Демидов О.В.
~~~~~~~~~~Ухвалою господарського суду Донецької області від 23.01.2013р. припинені повноваження арбітражного керуючого Демидова О.В. в якості ліквідатора ТОВ "Пасіфік", м.Маріуполь, ліквідатором по справі призначено арбітражного керуючого Забродіна О.М.
~~~~~~~~~~У зв`язку з проведенням на території м.Донецька та Донецької області антитерористичної операції матеріали справи №45/79б були втрачені.
~~~~~~~~~~Розпорядженням голови Вищого господарського суду України від 02.09.14р. №28-р "Про зміну територіальної підсудності господарських справ" визначено, що розгляд господарських справ, підсудних господарському суду Донецької області, здійснюється господарським судом Запорізької області.
~~~~~~~~~~28.10.2014р. до господарського суду Запорізької області надійшла заява Публічного акціонерного товариства "ОТП Банк", м.Київ (далі за тексом - ПАТ "ОТП Банк", м. Київ) №200-12-4-7/1740 від 18.09.2014р. про визнання договору купівлі-продажу від 13.06.2012р. недійсним та повернення у власність об`єкту нерухомого майна.
~~~~~~~~~~Ухвалою господарського суду Запорізької області від 30.10.2014р. прийнято до провадження документи та матеріали до справи №45/79б про банкрутство Товариства з обмеженої відповідальністю "Пасіфік", м.Маріуполь; присвоєно справі №45/79б-908/4389/14; Призначено судове засідання для розгляду заяви ПАТ "ОТП Банк" № 200-12-4-7/1740 від 18.09.2014 року про визнання договору купівлі-продажу від 13.06.2012 року недійсним та повернення у власність об`єкту нерухомого майна.
~~~~~~~~~~Ухвалою господарського суду Запорізької області від 13.03.2015р. у справі №45/79б-908/4389/14 задоволено заяву позивача Публічного акціонерного товариства ОТП Банк (вх. 09-06/918 від 14.01.2015) про забезпечення вимог; накладено арешт на нежитлове приміщення № 66, загальною площею 529,0 кв. м., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 ; відкладено судове засідання для розгляду позовної заяви ПАТ «ОТП Банк».
~~~~~~~~~~Ухвалою господарського суду Запорізької області від 30.04.2015р. справу (матеріали справи) №45/79б-908/4389/14 про банкрутство Товариства з обмеженої відповідальністю ПАСІФІК, м. Маріуполь, передано господарського суду Донецької області.
~ ~~~~~~~~~~Ухвалою господарського суду Донецької області від 25.01.2016р. відновлено втрачену справу №45/79б-908/4389/14 про банкрутство ТОВ "Пасіфік", м.Маріуполь, частково; призначено розгляд справи, у тому числі заяву Публічного акціонерного товариства ОТП Банк, м. Київ, №200-12-4-7/1740 від 18.09.2014р., на 16.02.2016р.
~~~~~~~~~~Розгляд справи неодноразово відкладався, відповідно на 14.03.2016р., 05.04.2016р., 27.04.2016р., 24.05.2016р., 22.06.2016р., 23.08.2016р., 20.09.2016р., 31.10.2016р., 19.12.2016р., 07.02.2017р., 14.03.2017р.
~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~Ухвалою господарського суду Донецької області від 14.03.2017р.:
~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~- задоволено заяву Публічного акціонерного товариства ОТП Банк, м. Київ №200-12-4-7/1740 від 18.09.2014р. про визнання договору купівлі-продажу від 13.06.2012р. недійсним та повернення у власність об`єкту нерухомого майна;
~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~- задоволено заяву ліквідатора ТОВ ПАСІФІК Забродіна О.М. №б/н від 30.11.2016р. про визнання договору купівлі-продажу від 13.06.2012р. недійсним та витребування майна із чужого незаконного володіння;
~~~~~~~~~~- визнано недійсним договір купівлі-продажу від 13.06.2012р., укладений між Товариством з обмеженою відповідальністю ПАСІФІК в особі ліквідатора Демидова О.В. та ОСОБА_1 , що посвідчений приватним нотаріусом Маріупольського міського нотаріального округу Апалько Мариною Юхимівною 13.12.2012р. за реєстровим номером 650;~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~
~~~~~~~~~~- витребувано із чужого незаконного володіння ОСОБА_2 (паспорт НОМЕР_1 , виданий 28.07.1995р. Орджонікідзевським РВ Маріупольського МУ УМВС України в Донецькій області, ІПН НОМЕР_2 , адреса: АДРЕСА_2 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю ПАСІФІК (код ЄДРПОУ 24654798, адреса: 87517, Донецька область, м. Маріуполь, Приморський район, провулок Дніпровський, буд. 15) об`єкт нерухомого майна - нежитлове приміщення, розташоване за адресою: АДРЕСА_3 , що належить Товариству з обмеженою відповідальністю ПАСІФІК на підставі договору купівлі-продажу, зареєстрованому 30.08.2005р. за реєстровим номером 6863 приватним нотаріусом Апалько М.Ю.
~~~~~~~~~~07.04.2017р. до господарського суду надійшла ~~~~~~~~апеляційна скарга №б/н б/д фізичної особи ОСОБА_1 на ухвалу господарського суду Донецької області від 14.03.2017р. по справі №45/79б-908/4349/14 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Пасіфік, м. Маріуполь
~~~~~~~~~~Супровідним листом від 11.04.2017р. у зв`язку з надходженням апеляційної скарги №б/н б/д фізичної особи ОСОБА_1 на ухвалу господарського суду Донецької області від 14.03.2017р. по справі №45/79б-908/4349/14 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Пасіфік, м. Маріуполь матеріали даної справи направлені до Донецького апеляційного господарського суду.
~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Постановою Донецького апеляційного господарського суду від 24.05.2017р. скасовано ухвалу господарського суду Донецької області від 14.03.2017р. у справі №45/79б-908/4389/14; у задоволенні заяв ПАТ "ОТП Банк" та ліквідатора ТОВ "ПАСІФІК" Забродіна О.М. про визнання недійсним договору купівлі-продажу від 13.06.2012р., повернення у власність нерухомого майна, витребування майна із чужого незаконного володіння відмовлено.
~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~Постановою Вищого господарського суду України від 12.09.2017р. у справі №45/79б-908/4389/14 постанову Донецького апеляційного господарського суду від 24.05.2017 у справі №45/79б-908/4389/14 скасовано; ухвалу господарського суду Донецької області від 14.03.2017р. у справі №45/79б-908/4389/14 залишено в силі.
~ ~~~~~~~~~~28.11.2017р. від ліквідатора Забродіна О.М. до господарського суду надійшли: - клопотання №02-01/01 від 27.11.2017р. про припинення процедури ліквідації і переходу до процедури розпорядження майном у справі №45/79б-908/4389/14 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Пасіфік; - заява арбітражного керуючого Забродіна О.М. про згоду на участь у справі №45/79б-908/4389/14 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Пасіфік.
~~~~~~~~~~Ухвалою господарського суду від 06.02.2018р. задоволено клопотання Забродіна О.М. №02-01/01 від 27.11.2017р. про припинення процедури ліквідації і переходу до процедури розпорядження майном у справі №45/79б-908/4389/14 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Пасіфік частково; перейти до загальної ліквідаційної процедури у справі №45/79б-908/4389/14 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Пасіфік, м.Маріуполь; зобов`язано ліквідатора Забродіна О.М. здійснювати ліквідаційну процедуру у справі №45/79б-908/4389/14 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Пасіфік, м.Маріуполь, за приписами Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, який набрав чинності 19.01.2013р.; в іншій частині клопотання ОСОБА_3 . ОСОБА_4 . №02-01/01 від 27.11.2017р. відмовлено.
~~~~~~~~~~27.11.2018р. до господарського суду надійшло клопотання б/н від 22.11.2018р. Товариства з обмеженою відповідальністю Всеукраїнський аукціонний дім, м.Київ, про визнання організатора аукціону учасником провадження у справі №45/79б-908/4389/14 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Пасіфік, м.Маріуполь.
~~~~~~~~~~Ухвалою господарського суду від 23.01.2019р. відмовлено в задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю Всеукраїнський аукціонний дім б/н від 22.11.2018р. про визнання організатора аукціону учасником провадження у справі про банкрутство.
~~~~~~~~~~Ухвалою господарського суду від 13.03.2019р. суд задовольнив заяву ліквідатора Забродіна О.М. б/н від 18.02.2019р. про скасування заходів забезпечення позову, а саме скасовано арешт, накладений ухвалою Господарського суду Запорізької області від 13.03.2015р. у справі №45/79б-908/4389/14 на нежитлове приміщення №66 загальною площею 529,00кв.м., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .
~~~~~~~~~~Ухвалою господарського суду від 09.09.2019р. здійснено заміну кредитора у справі №45/79б-908/4389/14 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Пасіфік», ~~~~~~~~~~Жовтневу об`єднану державну податкову інспекцію м. Маріуполя Головного управління Міндоходів у Донецькій області (код ЄДРПОУ 38673977) на правонаступника Головне управління державної фіскальної служби у Донецькій області (код ЄДРПОУ 39406028)
~~~~~~~~~~Ухвалою господарського суду від 26.12.2019р. призначено до ~~розгляду у судовому засідання ~~звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута на 18.02.2020 року об 11:00год; ліквідатора до дати судового засідання зобов`язано надати суду документи, що обґрунтовують звіт ліквідатора у повному обсязі; викликано у судове засідання ліквідатора; кредиторів боржника.
Ухвалою господарського суду від 10.02.2020р. здійснено заміну кредитора у справі №45/79б-908/4389/14 ~~~~~~~~про банкрутство ~~~~~~~~Товариства з обмеженою відповідальністю "Пасіфік", м.Маріуполь, Донецька область, а саме: замінити кредитора Головне управління ДФС у Донецькій області (код ЄДРПОУ ~~~~~~~~39406028) ~~~~~~~~на його правонаступника Головне управління ДПС у Донецькій області (код ЄДРПОУ 43142826).
~~~~~~~~~~Ухвалою господарського суду від 18.02.2020р.відкладено розгляд звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу у справі №45/79б-908/4389/14 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Пасіфік", м.Маріуполь, Донецька області на 01.04.2020 року о 12:30 год., каб. 320.
~~~~~~~~~~ 03.03.2020р. до господарського суду надійшло клопотання Маріупольського об`єднаного управління Песнійного фонду України Донецької області №4504/34-1/19 від 27.02.2020р. про заміну сторони у справі про банкрутство №4579б-908/4389/14 з додатками за переліком, в якому просить суд замінити кредитора у справі з Центрального об`єднаного управління ПФУ м. Маріуполя Донецької області на його правонаступником - Маріупольським об`єднаним управлінням ПФУ Донецької області.
~~~~~~~~~~Суд зазначає, що приписами ст. 170 ГПК України визначені загальні вимоги до форми та змісту письмової заяви, клопотання, заперечення. Згідно з ч. 2 ст. 170 ГПК України ~письмові заява, клопотання чи заперечення підписуються заявником чи його представником.~ ~~~~~~~~~~~~
~~~~~~~~~~Відповідно до ч. 4 ст. 170 ГПК України, суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.
~~~~~~~~~~
~~~~~~~~~~При цьому, клопотання Маріупольського об`єднаного управління Песнійного фонду України Донецької області №4504/34-1/19 від 27.02.2020р. про заміну сторони у справі про банкрутство №4579б-908/4389/14 не містить підпису заявника.
~~~~~~~~~~Враховуючи недотримання заявником загальних вимог до форми та змісту клопотання, встановлених ч. 2 ст. 174 ГПК України, суд дійшов висновку повернути без розгляду клопотання Маріупольського об`єднаного управління Песнійного фонду України Донецької області №4504/34-1/19 від 27.02.2020р. про заміну сторони у справі про банкрутство №4579б-908/4389/14.
~~~~~~~~~~Керуючись ст.ст. 2, 9, 60 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 170, 235, 255, 256, суд -
УХВАЛИВ:
~~~~~~~~~~Клопотання Маріупольського об`єднаного управління Песнійного фонду України Донецької області №4504/34-1/19 від 27.02.2020р. про заміну сторони у справі про банкрутство №4579б-908/4389/14 та додані до неї документи повернути заявнику Маріупольському об`єднаному управлінню Песнійного фонду України Донецької област.і
~~~~~~~~~~Додаток: клопотання Маріупольського об`єднаного управління Песнійного фонду України Донецької області №4504/34-1/19 від 27.02.2020р. про заміну сторони у справі про банкрутство №4579б-908/4389/14 на 3-х арк., додатки на 7арк.; поштовий конверт.
~~~~~~~~~~Ухвала набирає законної сили у строк та порядку, визначеному ст. 235 Господарського процесуального кодексу України.
~~~~~~~~~~Ухвала може бути оскаржена протягом строку, встановленого ст. 256 Господарського процесуального кодексу України.
~~~~~~~~~~Апеляційна скарга може бути подана учасниками справи до Східного апеляційного господарського суду через господарський суд Донецької області (п.п. 8, 17.5 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України).
Суддя ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~І.К. Чорненька
~~~~~~~~~~~~~
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
~~~~~~~~~~~~~~~~~~