Текст рішення
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
~
27 лютого 2020 року Справа № 10/Б-5022/1319/2011
~УХВАЛА
Господарський суд Тернопільської області
у складі ~~судді Боровця Я.Я. ~~~~~~~~~~~~
за ~участю ~секретаря ~судового ~засідання ~Сиротюк ~К.В.
Розглянувши ~заяву керуючого ~санацією Струць М.П. щодо затвердження ~плану санації Приватного підприємства "Тернопільська фірма "Будівельник" ~(вх. №717 ~від ~30.01.2020)
у справі №10/Б-5022/1319/2011
за заявою ~кредитора ~Товариства ~з обмеженою ~відповідальністю ~"Ласка Лізинг", м. Київ ~~~~~
до боржника ~Приватного ~підприємства ~"Тернопільська ~фірма "Будівельник", м. Тернопіль
про банкрутство ~
За ~участю ~~учасників ~судового ~процесу:
керуючий санацією Струць Микола Петрович, ~посвідчення № 1444 від 08.08.2013, представник боржника;
кредитор ОСОБА_1 , ~паспорт ~~серії ~МС ~№261044 ~від 18.02.1998;
кредитор ОСОБА_2 , ~паспорт ~серії НОМЕР_1 від 30.11.1996;
кредитор ОСОБА_3 , паспорт ~серії ~МС НОМЕР_2 від 10.12.1998;
головний спеціаліст юридичного відділу представництва інтересів в судах ~Лучанко Наталія Степанівна, ~довіреність № 06/07 ~від 02.01.2020, представник кредитора - Головне управління Пенсійного фонду України у Тернопільській області;
адвокат ОСОБА_4 , договір про надання правової допомоги б/н від 28.05.2018, представник кредитора - ОК "ЖБК " Над Ставом";
завідувач юридичного сектору ~Іванюк Олена Василівна, довіреність №07046 від 23.01.2020 , ~від 03.01.2002 р., представник кредитора - Тернопільський міськрайонний центр зайнятості;
головний державний ревізор-інспектор сектору досудового врегулювання спорів Гукалюк Назарій Петрович, довіреність №285/10/19-00-08-03-12/23686 від 16.09.2019, представник кредитора - ГУ ДПС у Тернопільській області;
виконавчий директор Барабаш Віталій Миколайович, наказ №2-К/С від 21.02.2020, представник боржника
Учасникам ~судового ~процесу ~оголошено ~склад ~суду. ~
Запис розгляду судової справи здійснюється за допомогою технічних засобів, а саме: програмно-апаратного комплексу "Акорд", відповідно до ~вимог статті ~222 ~Господарського ~процесуального ~кодексу ~України.
Заяв про відвід (самовідвід) судді та секретаря судового засідання з підстав, визначених статтями ~35-37 ~Господарського процесуального ~кодексу ~України не надходило.
Суть справи:
Товариство ~з обмеженою ~відповідальністю "Ласка Лізинг" звернулося до Господарського суду Тернопільської області з ~заявою про порушення провадження у справі про банкрутство Приватного ~підприємства ~"Тернопільська ~фірма "Будівельник".
Ухвалою Господарського суду Тернопільської області від 26.04.2011 (суддя ~Півторак М.Є.) ~порушено провадження у справі про банкрутство ПП "ТФ " Будівельник" .
Ухвалою суду від 09.03.2017 справу № 10/Б-5022/1319/2011 прийнято до ~~провадження суддею Боровець Я.Я.
Ухвалою ~суду ~від 07.08.2017 припинено процедуру розпорядження майном ~Приватного ~підприємства "Тернопільська ~фірма "Будівельник" та повноваження розпорядника майна арбітражного керуючого Окряка ~А.В.; ~введено ~процедуру санації ~Приватного ~підприємства "Тернопільська ~фірма "Будівельник; призначено керуючим санацією боржника Приватного ~підприємства "Тернопільська ~фірма "Будівельник" арбітражного ~керуючого ~~Окряка ~А.В.
Ухвалою ~суду ~від 05.09.2019 призначено у ~справі ~№10/Б-5012/1319/2011 керуючого санацією боржника Приватного ~підприємства "Тернопільська ~фірма "Будівельник" арбітражного ~керуючого Струць М.П.
Ухвалою ~суду ~від 09.09.2019 ~продовжено ~строк процедури санації у справі №10/Б-5022/1319/2011 ~~на ~~шість місяців, ~до ~09.03.2020.
30 ~січня ~2020 ~~~року ~~до ~Господарського ~суду ~Тернопільської ~області ~~надійшла ~заява ~керуючого ~санацією Струць М.П. щодо затвердження ~плану санації Приватного підприємства "Тернопільська фірма "Будівельник" ~(вх. №717).
Ухвалою ~суду ~від 06.02.2020 прийнято заяву керуючого ~санацією Струць М.П. щодо затвердження ~плану санації Приватного підприємства "Тернопільська фірма "Будівельник" ~(вх. №717) у справі №10/Б-5022/1319/2011, ~до ~розгляду ~та ~призначено ~~~~судове ~засідання ~на 27.02.2020.
Керуючий ~санацією Струць М.П. ~~в ~судовому ~~засіданні 27.02.2020 підтримав ~~~подану ~заяву, ~просить ~суд ~~задоволити. Також, ~через ~канцелярію ~суду ~подав ~~додаткові ~~~докази (вх. №1417 ~від ~27.02.2020).
Представник кредитора ЖБК "Над Ставом" в ~судовому ~засіданні 27.02.2020 заперечила ~щодо ~~~заяви ~~з ~підстав, ~викладених ~у ~запереченнях ~(вх. №1320 ~від 24.02.2020), ~просить ~відмовити ~у ~задоволенні ~заяви. ~Також, ~підпримала ~~~клопотання ~~про ~витребування ~~доказів ( ~вх. №1321 ~від 24.02.2020) ~та ~~клопотання ~про ~виклик ~свідків ~(вх. №1424 ~від 27.02.2020).
Кредитор ~~~Тимчій ~~~В.Б. в ~судовому ~засіданні 27.02.2020 ~заперечив ~щодо ~~~заяви ~~з ~підстав, ~викладених ~у ~запереченнях ~(вх. №1386 ~від 26.02.2020), ~просить ~відмовити ~у ~задоволенні ~заяви.
Згідно ~до статті ~216 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених ч. 2 ст. 202 цього Кодексу.
Якщо розгляд справи було відкладено, суд продовжує провадження у справі зі стадії, на якій розгляд справи було відкладено ~(пункт ~5 статті ~216 ГПК України).
Суд, ~~враховуючи ~викладене, ~вислухавши учасників судового процесу, ~з метою правильного і об`єктивного розгляду заяви, ухвалив відкласти ~судове ~засідання, згідно статей ~202, 216 ~ГПК України, ~без постановлення окремого процесуального документу із зазначенням про постановлення ухвали про відкладення судового ~засідання ~у протоколі судового засідання, відповідно до пункту 7 частини ~2 статті 223 ГПК України.
Частиною 4 статті 233 ГПК України зазначено, ухвали суду, які оформлюються окремим документом, постановляються в нарадчій кімнаті, інші ухвали суд може постановити, не виходячи до нарадчої кімнати.
Враховуючи викладене, в судовому засіданні 27.02.2020 оголошена протокольна ухвала про відкладення судового ~засідання ~~на ~19.03.2020.
Із змісту частин 2, 3, 4 статті 120 ГПК України суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою. Виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень. Ухвала господарського суду про дату, час та місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії повинна бути вручена завчасно, з таким розрахунком, щоб особи, які викликаються, мали достатньо часу, але не менше ніж п`ять днів, для явки в суд і підготовки до участі в судовому розгляді справи чи вчинення відповідної процесуальної дії.
Керуючись Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" та ~статтями ~120, 121, 223, 233, 234, 235 ГПК України, Господарський суд,
УХВАЛИВ:
1. Повідомити учасників справи, що відкладений ~розгляд ~заяви керуючого ~санацією Струць М.П. щодо затвердження ~плану санації Приватного підприємства "Тернопільська фірма "Будівельник" ~(вх. №717) у справі №10/Б-5022/1319/2011 відбудеться "19" березня ~2020 ~року о 12 год. 00 хв., ~у приміщенні Господарського суду Тернопільської області за адресою: 46000, м. Тернопіль, вул. Князя Острозького, 14 А, зал судових засідань № 4, 5 поверх.
2. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до статті 60 ГПК України документи, що підтверджують повноваження представників.
3. Копію ухвали надіслати учасникам ~справи, рекомендованою ~кореспонденцією з повідомленням про вручення поштового відправлення.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання ~та не підлягає оскарженню.
Ухвалу підписано "05" березня ~2020 ~року.
Учасники справи можуть отримати інформацію по ~справі ~на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб - адресою - https://te.court.gov.ua/sud5022.
Суддя~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Я.Я. Боровець