Справа № 10/Б-5022/1319/2011

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ 03 березня 2020 року № 10/Б-5022/1319/2011 ~УХВАЛА Господарський ~суд ~Тернопільської ~області у складі ~судді Боровець Я.Я., розглянувши ~заяву (вх. №1426 ~від 27.02.2020) ~~Головного ~~~управління ~~ДПС у Тернопільській області ~~про ~заміну кредитора ~у справі ~№10/Б-5022/1319/2011 за заявою ~кредитора ~Товариства ~з обмеженою ~відповідальністю ~"Ласка Лізинг" , м. Київ ~~~~~ до боржника ~Приватного ~підприємства ~"Тернопільська ~фірма "Будівельник", ~м. Тернопіль про банкрутство ~ Встановив: Частиною 6 статті 12 ГПК України передбачено, що господарські суди розглядають справи про банкрутство з урахуванням особливостей, встановлених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом". Відповідно до Закону України "Про відновлення ~платоспроможності ~боржника ~або визнання ~його банкрутом" провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами України. Статтею ~4 Господарського ~процесуального ~кодексу України гарантовано право кожного на звернення до суду. Звернення до суду здійснюється шляхом подання до суду, зокрема, заяв. Як ~визначено ~~частиною 3 ~статтею ~~169 ~Господарського ~процесуального ~кодексу ~України заяви, клопотання і заперечення подаються та розглядаються в порядку, встановленому ГПК України, а у випадках, коли ГПК України такий порядок не встановлений, він встановлюється судом. Частиною ~10 статті ~11 Господарського ~процесуального кодексу України, якщо спірні відносини не врегульовані законом і відсутній звичай ділового обороту, який не може бути до них застосований, суд застосовує закон, що регулює подібні відносини (аналогія закону), а за відсутності такого виходить із загальних засад і змісту законодавства (аналогія права). Оскільки порядок подання заяви про заміну ~сторони кредитора ~нормами ГПК України не встановлено, суд вважає за можливе застосувати в даному випадку приписи ст. ст. 162, 164, 172 ГПК України, якими встановлено загальні вимоги, що ставляться до заяви. Частиною 2 статті 162 Господарського процесуального кодексу України~ ~~встановлено, що позовна заява подається до суду в письмовій формі і підписується позивачем або його представником або іншою особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи. Згідно частини ~5 статті ~164 ГПК України ~до позовної заяви, підписаної представником позивача, додається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника позивача. Представник від імені особи, яку він представляє, здійснює тільки певні юридичні дії внаслідок повноваження. Наявність у представника повноважень є обов`язковою умовою будь - якого представництва. Реалізація права на звернення до суду є процесуальною дією в суді, яка має здійснюватися або самою особою у порядку самопредставництва, або її процесуальним представником. Представництво у суді, як вид правничої допомоги, здійснюється виключно адвокатом (професійна правнича допомога), крім випадків, встановлених законом (ч. 2 ~ст. 16 ГПК України). Як ~визначено частиною 3 ~статті ~56 ~Господарського процесуального кодексу України ~юридична особа бере участь у справі через свого керівника або члена виконавчого органу, уповноваженого діяти від її імені відповідно до закону, статуту, положення (самопредставництво юридичної особи), або через представника. Відповідно до частини ~1 статті ~58 ~ГПК України представником у суді може бути адвокат або законний представник. Підписання та подання зави є процесуальними формами реалізації повноважень з представництва. Нормами ГПК України передбачено, що належними доказами на підтвердження повноваження як представника в господарському процесі є документи, ~~визначенні ~~ст. 60 ~ГПК України, при цьому суд приймаючи заяву, подану від імені сторони, має пересвідчитися щодо наявності у представника саме повноважень щодо подачі/підписання до господарського суду заяви від імені довірителя. Дана ~заява підписана від імені ~Головного ~управління ~Державної ~податкової ~служби ~~у Тернопільській ~області - ~представник ~за ~довіреністю - Н.П. Гукалюк. Однак, заявником ~не додано жодних належних доказів, що підтверджують повноваження представника заявника ~~щодо ~надання ~права ~на підписання ~даної ~заяви, чим порушено ~~норми ГПК України. Отже,заяву підписано особою, яка не має права її підписувати. Таким чином, у суду відсутні підстави вважити, що заява підписана уповноваженою особою, яка має на це право. Згідно пункту 1 частини ~5 статті ~174 Господарського процесуального кодексу України ~суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи також у разі, якщо: позовну заяву подано особою, яка не має процесуальної дієздатності, не підписано або підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано. Отже, у зв`язку із наведеним, заява ~підлягає поверненню . Також, суд ~звертає ~увагу ~заявника ~на ~наступне: Пунктами 2 та 4 частини 3 статті 2 Господарського процесуального кодексу України рівність всіх учасників судового процесу перед законом і судом, а також змагальність сторін визначено як основні засади (принципи) господарського судочинства. Відповідно до частини 2 статті 13 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених цим Кодексом. Так, пунктом 1 частини 1 статті 164 Господарського процесуального кодексу України, передбачено, що ~до ~заяви ~додаються ~~документи, які ~підтверджують ~~~відправлення ~~~іншим ~учасникам ~~справи ~~копії заяви і доданих до неї документів. Як ~визначено ~~статтею 172 ~Господарського процесуального кодексу України, ~позивач, особа, яка ~звертається ~~з заявою, ~зобов"язані ~~до ~подання ~заяви ~надіслати ~~учасникам ~~справи ~її ~~копії ~та ~копії ~доданих ~~до ~неї ~~документі з ~~листом з описом вкладення. Правилами надання послуг поштового зв`язку, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 05.03.2009 № 270 встановлено, що підтвердженням прийняття для пересилання поштового відправлення ~~є ~~бланк опису вкладення, який заповнюється відправником у двох примірниках із зазначенням адреси одержувача, кількості предметів, вартості кожного з цих предметів. Працівник об`єкта поштового зв`язку повинен перевірити відповідність вкладення опису, розписатися на обох його примірниках і проставити відбиток календарного штемпеля. Один примірник опису видається відправникові, другий вкладається до поштового відправлення (п. 61 Правил). Водночас, відповідно до приписів статті 13 Закону України "Про поштовий зв`язок", п. 2 Правил ~~надання ~послуг поштового ~зв"язку, підтвердженням надання послуг поштового зв`язку є документ (розрахунковий документ) встановленої відповідно до Закону України "Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг " форми та змісту (касовий чек, розрахункова квитанція тощо). Із наведених норм вбачається, що належним доказом направлення копії ~заяви та доданих до неї документів учасникам ~у ~справі є бланк опису вкладення, завірений відповідним відділенням зв`язку, разом з документом, що підтверджує надання поштових послуг (касовий чек, розрахункова квитанція тощо). Однак, заявник не дотримавшись вимог статей 164, 172 Господарського ~~~процесуального ~кодексу України, не подав належних доказів надіслання ~~учасникам ~~справи ~заяви та копії ~доданих ~~до ~неї ~~документів, зокрема: ~~бланк опису вкладення з ~~~інформацією ~~~~про ~розшифрування ( переліку) ~додатків, які ~долучено ~до ~~~заяви, завірений відповідним відділенням зв`язку, разом з фіcкальним чеком/квитанцією про відправлення, ~у встановленому порядку. Для забезпечення рівності учасників судового процесу та змагальності Господарський процесуальний кодекс України передбачає, серед іншого, обов`язок осіб, які звертаються до суду з позовною заявою, заявами по суті справи, надсилати копії таких заяв та доданих до них документів іншим учасникам справи. Незважаючи на відсутність в~ ~~Господарському процесуальному кодексі України прямої вказівки про необхідність надсилання копії заяви про заміну кредитора ~іншим учасникам справи, з метою дотримання вищезазначених принципів господарського судочинства, заявник повинен надіслати копію заяви та додані до неї ~документи. Отже, неотримання учасниками справи, ~зокрема ініціюючим кредитором, ~боржником та ~керуючим санацією ~Струць ~М.П. ~~копії заяви про заміну кредитора її правонаступником позбавляє їх можливості відповідним ~чином ~скористатися своїми правами (заперечити проти заяви, надати суду свої пояснення тощо) у судовому засіданні, чим порушуються їхні процесуальні права. Частиною 2 статті 164 ~~Господарського ~процесуального ~кодексу ~України ~передбачено, ~що ~~~позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів). Так, статтею 91 ~Господарського процесуального кодексу України ~встановлено, що письмовими доказами є документи, які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору. Письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено ~цим ~Кодексом. ~Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього. Копії ~документів ~~вважаються ~засвідченими ~належним ~чином, ~~якщо ~~~їх ~засвідчено ~в ~порядку, ~встановленому ~~чинним ~законодавством. Пунктом 5.27 Національного стандарту України "Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації. ~~Вимоги ~до ~оформлення ~документів. ДСТУ 4163-2003", встановлено ~~~вимоги засвідчення ~копії документів, зокрема ~відмітка про засвідчення копії документа складається зі слів: "Згідно з оригіналом", назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії, засвідчуватись повинна кожна сторінка документа з відтиском печатки підприємства, установи, організації, іншої юридичної особи. Так, як ~вбачається із ~матеріалів ~заяви, ~заявником додано ксерокопії документів, які ~~не засвідчені ~належним ~чином. А тому, такі ксерокопії документів не можуть бути належними та допустимими доказами при розгляді даної заяви. Повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків. Керуючись ~Законом ~~України ~"Про ~відновлення ~платоспроможності ~~боржника ~~~або визнання ~~його ~банкрутом". статями 2, 13, 162, 164, 172, 234, 235 ~Господарського процесуального кодексу України, суд, - УХВАЛИВ: Заяву ~(вх. №1426 ~~від ~27.02.2020) Головного ~~управління ~~ДПС ~в ~Тернопільській ~області про ~заміну кредитора ~у ~справі №10/Б-5022/1319/2011, ~повернути заявнику . Додаток: ~~ - заява з додатками всього ~на 18-ти арк. Копію ухвали надіслати рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення поштового відправлення: Заявнику: Головне ~управління ~~ДПС у Тернопільській ~області ~~(вул.Білецька, 1, м.Тернопіль) Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання ~"05" ~березня 2020 ~року ~та ~~~підлягає ~оскарженню. Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб - адресою: https://te.court.gov.ua/sud5022. ~~~~ ~~~~~~~~~~Суддя~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Я.Я. Боровець