Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаГосподарське судочинство

Справа № 10/Б-5022/1319/2011

Суд
Господарський суд Тернопільської області
Дата
05.03.2020
Суддя
Боровець Я.Я.

Текст рішення

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ 05 березня 2020 року № 10/Б-5022/1319/2011 ~УХВАЛА Господарський ~суд Тернопільської ~області у складі судді ~Боровець Я.Я., розглянувши ~заяву (вх. №979 ~від 10.02.2020) ~~ ОСОБА_1 ~про ~заміну кредитора ~ ОСОБА_2 у справі ~№10/Б-5022/1319/2011 за заявою ~кредитора ~Товариства ~з обмеженою ~відповідальністю ~"Ласка Лізинг" , м. Київ ~~~~~ до боржника ~Приватного ~підприємства ~"Тернопільська ~фірма "Будівельник", ~м. Тернопіль про банкрутство ~ Встановив: Частиною 6 статті 12 ГПК України передбачено, що господарські суди розглядають справи про банкрутство з урахуванням особливостей, встановлених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом". Відповідно до Закону України "Про відновлення ~платоспроможності ~боржника ~або визнання ~його банкрутом" провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами України. Статтею ~4 Господарського ~процесуального ~кодексу України гарантовано право кожного на звернення до суду. Звернення до суду здійснюється шляхом подання до суду, зокрема, заяв. Як ~визначено ~~частиною 3 ~статтею ~~169 ~Господарського ~процесуального ~кодексу ~України заяви, клопотання і заперечення подаються та розглядаються в порядку, встановленому ГПК України, а у випадках, коли ГПК України такий порядок не встановлений, він встановлюється судом. Частиною ~10 статті ~11 Господарського ~процесуального кодексу України, якщо спірні відносини не врегульовані законом і відсутній звичай ділового обороту, який не може бути до них застосований, суд застосовує закон, що регулює подібні відносини (аналогія закону), а за відсутності такого виходить із загальних засад і змісту законодавства (аналогія права). Оскільки порядок подання заяви про заміну ~сторони кредитора ~нормами ГПК України не встановлено, суд вважає за можливе застосувати в даному випадку приписи ст. ст. 162, 164, 172 ГПК України, якими встановлено загальні вимоги, що ставляться до заяви. 10.02.2020 ~ ОСОБА_1 ~звернулася ~до ~Господарського ~суду ~Тернопільської ~області ~~із ~заявою (вх. №979) ~~про ~заміну ~~кредитора ~~ ОСОБА_2 ~у ~справі ~№10/Б-5022/1319/2011. Ухвалою суду ~від ~13.02.2020 ~~відповідно до ~частин 1, 2 статті 174 Господарського ~процесуального ~кодексу України ~вказану заяву залишено без руху для надання можливості заявнику ~~усунути виявлені судом недоліки заяви. Також, даною ухвалою ~встановлено заявнику ~строк для усунення недоліків заяви 10 календарних ~днів з дня вручення копії ухвали про залишення заяви без руху. Так, 03.03.2020 на адресу Господарського суду Тернопільської області надійшла ~заява ~~про ~~долучення ~документів ~б/н від 03.03.2020 (вх. №1578) ~~ ОСОБА_1 , зі змісту якої вбачається, що заявником ~усунуто недоліки ~заяви, які визначено в ухвалі від 13.02.2020, ~тільки ~частково, ~а ~саме ~в ~частині ~~~подання ~доказів надіслання учасникам справи, зокрема: ініціюючому кредитору, ~боржнику та ~керуючому ~санацією ~Струць ~М.П. ~~копії заяви та доданих до неї ~документів (опис ~вкладення з ~~~інформацією ~~~~про ~розшифрування ( переліку) ~додатків, які ~долучено ~до ~~~заяви, завірений відповідним відділенням зв`язку, разом з фіcкальним чеком/квитанцією про відправлення) ~~та доказів, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються вимоги ~(належним чином засвідчені копії). Отже, ОСОБА_1 вимог ухвали Господарського суду Тернопільської області від 13.02.2020 ~~повністю не виконано та не усунуто недоліки заяви ~(вх. №979 ~від 10.02.2020) ~зокрема ~в ~частині викладу обставин, якими заявник обґрунтовує подану ~заяву; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини - ~доказів ~~правонаступництва ~ ОСОБА_1 ~(свідоцтво ~~~про ~право ~на ~спадщину). Суд ~звертає ~увагу ~заявника, ~~що ~правонаступництво - це перехід прав і обов`язків від одного суб`єкта до іншого. Правонаступництво є самостійною підставою заміни кредитора у зобов`язанні, його слід розглядати як певний юридичний механізм похідного правонабуття, за яким до правонаступника переходять суб`єктивні права та обов`язки попередника. Водночас процесуальне правонаступництво - це перехід процесуальних прав і обов`язків сторони у справі до іншої особи у зв`язку з вибуттям особи у спірному матеріальному правовідношенні. Процесуальне правонаступництво випливає з юридичних фактів правонаступництва (заміни сторони матеріального правовідношення її правонаступником) і відображає зв`язок матеріального і процесуального права. Для вирішення судом питання про процесуальну заміну сторони у справі необхідною умовою є наявність відповідних первинних документів, які підтверджують факт вибуття особи з матеріального правовідношення та перехід її прав та обов`язків до іншої особи - правонаступника. Отже, правонаступництвом є перехід прав і обов`язків від одного суб`єкта до іншого. Таким ~чином, ~Витяг ~~~про ~реєстрацію ~~~в ~Спадковому ~реєстрі ~~~~за № 59586754 ~від 26.02.2020 щодо ~~~реєстрації ~~~спадкової ~справи ~~№65581295 ~відносно ~спадкодавця ~~ ОСОБА_2 ~(долучений ~до ~заяви (вх.№1578 ~від 03.03.2020) про ~усунення ~недоліків) ~~не ~~являється ~~належним ~~доказом ~~~правонаступництва ~~~~в ~розумінні ~статті ~21 ~Закону ~України ~~"Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" ~~та ~статті ~52 ~ГПК України. Відповідно до частини 4 статті 174 Господарського ~процесуального ~кодексу ~України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою. З ~огляду ~на наведене, заява ~~заявника ~~підлягає поверненню . Згідно з частини 8 статті 174 ГПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків. Керуючись статями 174, 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд ~~~~~~~~~~ УХВАЛИВ: Заяву ОСОБА_1 ~~про заміну ~кредитора ~~~у ~справі ~№10/Б-5022/1319/2011 ~(вх. №979 ~~від 10.02.2020), ~разом ~~з ~заявою ~~~про ~~долучення ~документів ~(вх. №1578 від 03.03.2020) ~~~всього ~на ~31-му арк. ~ повернути заявнику. Копію ухвали надіслати ОСОБА_1 ~( АДРЕСА_1 ), рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення поштового відправлення. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання ~"05" березня 2020 року ~та ~підлягає ~оскарженню. Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб - адресою: https://te.court.gov.ua/sud5022. ~~~~ Суддя~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Я.Я. Боровець

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 10/Б-5022/1319/2011 — Ухвала — Кишеня