Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаГосподарське судочинство

Справа № 904/4921/18

Суд
Господарський суд Дніпропетровської області
Дата
10.03.2020
Суддя
Владимиренко Ігор Вячеславович
Категорія
Банкрутство

Текст рішення

УКРАЇНА ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027 E-mail: [email protected], тел. (056) 377-18-49, ~fax (056) 377-38-63 УХВАЛА ~ 10.03.2020 м. Дніпро Справа № 904/4921/18 ~~~ Суддя господарського суду Дніпропетровської області Владимиренко І.В. розглянувши матеріали справи Кредитор: Товариство з обмеженою відповідальністю "ЛІНУКС ТРЕЙД", м. Київ Боржник: Товариство з обмеженою відповідальністю "РЕ-БОНА" (м. Дніпро, вул. Красна, 9, приміщення 20,23, офіс 4, код ЄДРПОУ 37203126) про визнання банкрутом ВСТАНОВИВ: Ухвалою суду від 18.02.20р. звіт ліквідатора прийнятий до розгляду. Усне клопотання ліквідатора про відкладення розгляду звіту ліквідатора за підсумками проведеної ліквідаційної процедури банкрута задоволено. Відкладено судове засідання з розгляду звіту ліквідатора на 01.04.2020р. о 11:30год. Зобов`язано ліквідатора Сольського В.С. - надати суду всі документи, що підтверджують проведення ліквідаційної процедури з моменту винесення господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом, відкриття ліквідаційної процедури та призначення ліквідатором арбітражного керуючого Сольського В.С. відповідно до вимог Кодексу України з процедур банкрутства, надати суду протокол комітету кредиторів щодо схвалення звіту ліквідатора за підсумками проведеної ліквідаційної процедури банкрута, повідомити всіх виявлених кредиторів про час і місце судового засідання, докази повідомлення надати суду. Явку у судове засідання учасників провадження у справі про банкрутство визнано обов`язковою. До суду від ліквідатора електронною поштою надійшло клопотання № 01/03-03/20 від 03.03.2020р. про розгляд справи у режимі відеоконференції. Судом клопотання прийнято до розгляду. Розглянувши клопотання ліквідатора № 01/03-03/20 від 03.03.2020р. про розгляд справи у режимі відеоконференції, господарський суд встановив наступне. Ліквідатор у клопотанні зазначив, що не має можливості прибути в судове засідання призначене на 01.04.2020р. без зазначення причин неможливості прибуття, а тому просить суд ~доручити проведення засідання в режимі відеоконференції Господарському суду Львівської ~області. Відповідно до ч. 1, 2 ст.197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Враховуючи викладене, та те що ухвалою господарського суду від 18.02.20р. явку ліквідатора який є учасником провадження у справі визнано обов`язковою та також до клопотання не надано доказів надсилання даного клопотання іншим учасникам у справі, господарський суд вирішив клопотання ліквідатора № 01/03-03/20 від 03.03.2020р. про розгляд справи у режимі відеоконференції залишити без задоволення. Керуючись ст. ст. 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд - УХВАЛИВ: Клопотання ліквідатора № 01/03-03/20 від 03.03.2020р. про розгляд справи у режимі відеоконференції залишити без задоволення. Копію ухвали направити ~ліквідатору. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями) та оскарженню не підлягає. Ухвала підписана 10.03.2020 року. Суддя І.В. Владимиренко ~ ~ ~

Інші документи цієї справи19

Справа № 904/4921/18 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 904/4921/18 — Ухвала — Кишеня