Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
ПостановаГосподарське судочинство

Справа № 913/849/14

Суд
Східний апеляційний господарський суд
Дата
11.03.2020
Суддя
Сіверін Володимир Іванович
Категорія
інші вимоги до боржника

Текст рішення

СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД проспект Незалежності, 13, місто Харків, 61058 ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ 11.03.2020 Справа № 913/849/14 Колегія суддів у складі: головуючий суддя Сіверін В.І., суддя Терещенко О.І. , суддя Слободін М.М. за участю секретаря судового засідання Новікової Ю.В. розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Східного апеляційного господарського суду апеляційну скаргу розглянувши апеляційну скаргу Акціонерного товариства Державної акціонерної компанії «Автомобільні дороги України» (вх. № 3686 Л/2) на ухвалу господарського суду Луганської області від 01.04.2019, постановлену суддею Вінніковим С.В. у приміщені вказаного суду, повний текст якої складено 01.04.2019 року, у справі за заявою кредитора - ПуАТ "Мостобуд", м.Київ, до боржника - Дочірнього підприємства "Луганський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України", м.Сєвєродонецьк, Луганська область, про банкрутство ВСТАНОВИЛА: Керуючись статтями 269, 270, 271, 275, 277, 281, 282, 283, 284 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Східного апеляційного господарського суду ПОСТАНОВИЛА: Апеляційну скаргу залишити без задоволення. Ухвалу господарського суду Луганської області від 01.04.2019 у справі № 913/849/14 залишити без змін. Дію ухвали господарського суду Луганської області від 01.04.2019 у справі № 913/849/14 - поновити. Постанова набирає законної сили з дня її прийняття, порядок і строки її оскарження визначені у статтях 286 - 289 Господарського процесуального кодексу України. Головуючий суддя В.І. Сіверін Суддя О.І. Терещенко Суддя М.М. Слободін

Інші документи цієї справи50

Справа № 913/849/14 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 913/849/14 — Постанова — Кишеня