Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаГосподарське судочинство

Справа № 908/130/15-г

Суд
Центральний апеляційний господарський суд
Дата
16.03.2020
Суддя
Кузнецов Вадим Олександрович
Категорія
визнання недійсними правочинів та спростування майнових дій боржника (СК5: п.50)

Текст рішення

ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД У Х В А Л А 16.03.2020 м. Дніпро Справа № 908/130/15-г Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючого судді Кузнецова В.О., суддів Вечірка І.О., Чередка А.Є., розглянувши клопотання уповноваженої особи засновників (учасників) товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Золотий Урожай" Краснокутської Наталії Миколаївни про проведення судового засідання у режимі відеоконференції у справі за заявою публічного акціонерного товариства "ЗЛАТОБАНК", м.Київ до товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Золотий Урожай", м.Донецьк про визнання банкрутом ВСТАНОВИВ: В провадженні Центрального апеляційного господарського суду знаходиться апеляційна скарга уповноваженої особи засновників (учасників) товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Золотий Урожай" Краснокутської Наталії Миколаївни на ухвалу господарського суду Запорізької області від 25.11.2019 у даній справі. 11.03.2020 до суду апеляційної інстанції від уповноваженої особи засновників (учасників) товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Золотий Урожай" Краснокутської Наталії Миколаївни надійшло клопотання про проведення судового засідання у режимі відеоконференції, в якому заявник просить суд забезпечити проведення судового засідання з Північним апеляційним господарським судом. Відповідно до статті 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання. Відповідно до пункту 2 Прикінцевих та перехідних положень Закону України Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції до повного забезпечення функціонування системи відеоконференцзв`язку в усіх судах України учасники судового процесу можуть брати участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції лише за наявності технічної можливості для її проведення у відповідних судах. Приймаючи до уваги відсутність технічної можливості для проведення судового засідання в режимі відеоконференції 24.03.2020 о 12:00 год. в Північному апеляційному господарському суді, колегія суддів відмовляє у задоволенні відповідного клопотання. Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 202, 234, 235, 270 ГПК України, суд, - УХВАЛИВ: Відмовити уповноваженій особі засновників (учасників) товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Золотий Урожай" Краснокутській Наталії Миколаївні у задоволенні клопотання про забезпечення проведення судового засідання, призначеного на 24.03.2020 о 12:00 год., в режимі відеоконференції у справі № 908/130/15-г. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню в касаційному порядку. Головуючий суддя В.О. Кузнецов Суддя І.О. Вечірко Суддя А.Є. Чередко

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 908/130/15-г — Ухвала — Кишеня