Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаГосподарське судочинство

Справа № 908/3327/19

Суд
Господарський суд Запорізької області
Дата
10.03.2020
Суддя
Юлдашев О.О.

Текст рішення

~номер провадження справи ~26/81/19~~~~~ ~~~~~ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ ~ УХВАЛА ~~ 10.03.2020 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Справа № 908/3327/19 м.Запоріжжя Запорізької області ~~~~~~~~Боржник - Товариство з обмеженою відповідальністю Компанія Укртехпостач (вул. Північне шосе, 12, літ. А-4, каб. 64-1, м. Запоріжжя, 69006, ідентифікаційний код 39850603) Суддя ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Юлдашев О.О. Представники сторін не з`явились ~~~~~~~~~~ ~~~УСТАНОВИВ: ~~~~~~~Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 20.02.2020р. визнано кредиторські вимоги до боржника: Товариства з обмеженою відповідальністю Інрадо у розмірі 748 000,00 грн ~основного боргу (4-та черга задоволення) та Головного управління ДПС у м. Києві у розмірі 3~ 896,70 грн, з яких: 900,00 грн основний борг (3-тя черга задоволення), 2~ ~~996,70 штрафні санкції та пеня (6-та черга задоволення). Підсумкове засідання суду призначено на 10.03.2020 о 10-00. ~~~Представники сторін, розпорядник майна у судове засідання не з`явились про що, повідомлені своєчасно та належним чином. ~ ~~~~Відповідно до ч. 2 ст. 202 ГПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав: 1) неявка в судове засідання учасника справи, щодо якого немає відомостей про направлення йому ухвали з повідомленням про дату, час і місце судового засідання; 2) перша неявка в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними; 3) виникнення технічних проблем, що унеможливлюють участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, крім випадків, коли відповідно до цього Кодексу судове засідання може відбутися без участі такої особи; 4) необхідність витребування нових доказів, у випадку коли учасник справи обґрунтував неможливість заявлення відповідного клопотання в межах підготовчого провадження. Розглянувши матеріали справи, суд вважає за необхідне відкласти судове засідання. Керуючись ст.ст. 12, 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд УХВАЛИВ: Відкласти підсумкове засідання суду на 19.03.2020р. о 10-30. Засідання суду відбудеться в приміщенні Господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, 4, корпус 2, каб. 213. ~~~~~~~~Копію ухвали надіслати: боржнику, розпоряднику майна, кредиторам. ~~~~~~~Ухвала набирає законної сили у день її винесення та не підлягає оскарженню. ~~~~~Суддя ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~О.О. Юлдашев ~~~

Інші документи цієї справи28

Справа № 908/3327/19 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».