Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаГосподарське судочинство

Справа № 16/137б/83б/22б

Суд
Касаційний господарський суд Верховного Суду
Дата
13.03.2020
Суддя
Катеринчук Л.Й.

Текст рішення

УХВАЛА 13 березня 2020 року м. Київ Справа № 16/137б/83б/22б Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду Катеринчук Л.Й. - головуючої, Банаська О.О., Білоуса В.В. учасники справи: позивач - Акціонерне товариство "Альфа-Банк", відповідач-1, боржник - Товариство з обмеженою відповідальністю "Чернігівський завод будівельних матеріалів", відповідач-2 - ОСОБА_1 розглянувши матеріали касаційної скарги Акціонерного товариства "Альфа-Банк" на постанову Північного апеляційного господарського суду від 05.02.2020 у складі колегії суддів: Отрюх Б.В. (головуючий), Остапенко О.М., Грек Б.М. за позовом Акціонерного товариства "Альфа-Банк" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Чернігівський завод будівельних матеріалів" та ОСОБА_1 про визнання недійсним договору та застосування наслідків недійсності правочину в межах справи №16/137б/83б/22б про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Чернігівський завод будівельних матеріалів" ВСТАНОВИВ: 03.03.2020 Акціонерне товариство "Альфа-Банк" звернулося безпосередньо до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду з касаційною скаргою від 02.03.2020 на постанову Північного апеляційного господарського суду від 05.02.2020 у справі №16/137б/83б/22б в порядку статей 286, 287 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) та клопотало про поновлення строку на касаційне оскарження. Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи №16/137б/83б/22б визначено колегію суддів Верховного Суду у складі Катеринчук Л.Й. - головуючої, Банаська О.О., Білоуса В.В., що підтверджується витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 03.03.2020. 08.02.2020 набрав чинності Закон України від 15.01.2020 №460-IX "Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України щодо вдосконалення порядку розгляду судових справ" (далі - Закон). Оскільки касаційну скаргу Акціонерного товариства "Альфа-Банк" у справі №16/137б/83б/22б подано 03.03.2020, Верховний Суд здійснює перевірку матеріалів касаційної скарги на відповідність вимогам ГПК України в редакції Закону з 08.02.2020. Відповідно до частини 4 статті 294 ГПК України, в ухвалі про відкриття касаційного провадження зазначаються підстава (підстави) відкриття касаційного провадження та строк для подання учасниками справи відзиву на касаційну скаргу. Предметом касаційного оскарження у справі №16/137б/83б/22б Акціонерним товариством "Альфа-Банк" визначено постанову Північного апеляційного господарського суду від 05.02.2020, якою скасовано прийняте за результатами розгляду майнового спору в межах справи про банкрутство №16/137б/83б/22б рішення Господарського суду Чернігівської області від 06.11.2019 та відмовлено у задоволенні позову про визнання недійсним Договору інвестування будівництва автопаркінгу №25-П-3 від 25.12.2006 і застосування наслідків недійсності правочину. Згідно з частиною 2 статті 287 ГПК України, підставами касаційного оскарження судових рішень, зазначених у пунктах 1, 4 частини першої цієї статті, є неправильне застосування судом норм матеріального права чи порушення норм процесуального права виключно в таких випадках: 1) якщо суд апеляційної інстанції в оскаржуваному судовому рішенні застосував норму права без урахування висновку щодо застосування норми права у подібних правовідносинах, викладеного у постанові Верховного Суду, крім випадку наявності постанови Верховного Суду про відступлення від такого висновку; 2) якщо скаржник вмотивовано обґрунтував необхідність відступлення від висновку щодо застосування норми права у подібних правовідносинах, викладеного у постанові Верховного Суду та застосованого судом апеляційної інстанції в оскаржуваному судовому рішенні; 3) якщо відсутній висновок Верховного Суду щодо питання застосування норми права у подібних правовідносинах; 4) якщо судове рішення оскаржується з підстав, передбачених частинами першою, третьою статті 310 цього Кодексу. На виконання вимог пункту 5 частини 2 статті 290 ГПК України Акціонерне товариство "Альфа-Банк" як на підставу для відкриття касаційного провадження у справі №16/137б/83б/22б зіслалося на те, що при прийнятті оскаржуваної постанови апеляційним судом не було враховано висновків щодо застосування норм права у подібних правовідносинах, викладених у постанові Верховного Суду від 04.12.2018 у справі №916/2611/14, від 20.03.2018 у справі №910/8794/16, від 18.06.2018 у справі №21/89б/2011, а також у постановах Верховного Суду України від 18.03.2002 у справі №01-10/16 та від 27.04.2016 у справі №6-62цс16. Здійснивши перевірку матеріалів касаційної скарги на відповідність вимогам статей 287-291 ГПК України, з урахуванням приписів статей 294, 301 ГПК України, Суд дійшов висновку, що подана Акціонерним товариством "Альфа-Банк" касаційна скарга відповідає вимогам щодо її форми та змісту згідно із статтями 290, 291 ГПК України. Підстав для застосування статей 292, 293 ГПК України не встановлено. Відповідно до частин 1, 2 статті 288 ГПК України, касаційна скарга на судове рішення подається протягом двадцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, що оскаржується, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне судове рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на касаційне оскарження, якщо касаційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому такого судового рішення. Звертаючись до Верховного Суду з касаційною скаргою від 02.03.2020, позивач в пункті 1 її прохальної частини заявив клопотання про поновлення строку на касаційне оскарження постанови апеляційного суду від 05.02.2020 у справі №16/137б/83б/22б; повний текст постанови апеляційного суду складено 12.02.2020. Отже, постанова Північного апеляційного господарського суду від 05.02.2020 у справі №16/137б/83б/22б підлягала касаційному оскарженню протягом двадцяти днів з дня складення повного судового рішення, а саме до 03.03.2020 включно. Акціонерним товариством "Альфа-Банк" касаційну скаргу подано безпосередньо до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду 03.03.2020, тобто в межах строку, встановленого процесуальним законом на касаційне оскарження постанови апеляційного суду від 05.02.2020 у справі №16/137б/83б/22б. З огляду на таке, колегія суддів Верховного Суду відмовляє у задоволенні клопотання Акціонерного товариства "Альфа-Банк" про поновлення строку на касаційне оскарження постанови Північного апеляційного господарського суду від 05.02.2020 у справі №16/137б/83б/22б та вважає касаційну скаргу позивача такою, що подана з дотриманням процесуального строку на касаційне оскарження. За таких обставин, колегія суддів Верховного Суду дійшла висновку про відкриття касаційного провадження у справі №16/137б/83б/22б за касаційною скаргою Акціонерного товариства "Альфа-Банк" на постанову Північного апеляційного господарського суду від 05.02.2020, приймаючи до уваги визначену скаржником підставу касаційного оскарження, що кореспондується з пунктом 1 частини 2 статті 287 ГПК України. Виходячи з положень частини 4 статті 294 та частини 8 статті 165 ГПК України, колегія суддів Верховного Суду вважає необхідним надати учасникам справи строк на подання відзиву на касаційну скаргу Акціонерного товариства "Альфа-Банк" до 31.03.2020. Відповідно до частини 1 статті 294 ГПК України, в ухвалі про відкриття касаційного провадження у справі повідомляється про дату, час і місце розгляду скарги, а також про витребування матеріалів справи. Зважаючи на обставини надходження до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду касаційної скарги Акціонерного товариства "Альфа-Банк" на постанову Північного апеляційного господарського суду від 05.02.2020 у справі №16/137б/83б/22б без матеріалів справи, Суд витребує з Господарського суду Чернігівської області та/або Північного апеляційного господарського суду оригінали матеріалів провадження за позовом Акціонерного товариства "Альфа-Банк" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Чернігівський завод будівельних матеріалів" та ОСОБА_1 про визнання недійсним договору та застосування наслідків недійсності правочину в межах справи №16/137б/83б/22б про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Чернігівський завод будівельних матеріалів". На підставі викладеного та керуючись статтями 234, 287, 288, 290, 291, 294 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду,- У Х В А Л И В: 1. Відкрити касаційне провадження у справі №16/137б/83б/22б Господарського суду Чернігівської області за касаційною скаргою Акціонерного товариства "Альфа-Банк" на постанову Північного апеляційного господарського суду від 05.02.2020. 2. Призначити розгляд касаційної скарги Акціонерного товариства "Альфа-Банк" на 02 квітня 2020 року о 10:15 у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6 в залі судових засідань №330. 3. Витребувати з Господарського суду Чернігівської області та/або Північного апеляційного господарського суду оригінали матеріалів провадження за позовом Акціонерного товариства "Альфа-Банк" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Чернігівський завод будівельних матеріалів" та ОСОБА_1 про визнання недійсним договору та застосування наслідків недійсності правочину в межах справи №16/137б/83б/22б про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Чернігівський завод будівельних матеріалів". 4. Надати учасникам справи №16/137б/83б/22б строк на подання відзиву на касаційну скаргу Акціонерного товариства "Альфа-Банк" до 31.03.2020. 5. Довести до відома учасників справи, що нез`явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду касаційної скарги. Головуючий Л.Й. Катеринчук Судді О.О. Банасько В.В. Білоус

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 16/137б/83б/22б — Ухвала — Кишеня