Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаГосподарське судочинство

Справа № 908/976/19

Суд
Господарський суд Запорізької області
Дата
12.03.2020
Суддя
Сушко Л.М.
Категорія
Банкрутство

Текст рішення

~номер провадження справи ~26/46/19-14/34/19 ~~~~~ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ ~ УХВАЛА ~~ 12.03.2020 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Справа № 908/976/19 м.Запоріжжя Запорізької області Господарський суд Запорізької області у складі судді Сушко Л.М., розглянувши матеріали справи №908/976/19 кредитори - 1. Товариство з обмеженою відповідальністю Вікан-Юс, 69002, м. Запоріжжя, вул. Перша Ливарна, 38/66 2. ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 банкрут Приватне підприємство Мілітарі (вул. Правди, 55, м. Запоріжжя, 69035, код ЄДРПОУ 34368224) ліквідатор Гайовий Олексій Вікторович Учасники процесу: від заявника Гудименко В.Г. адвокат; Криворучко Н.В. - адвокат ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~УСТАНОВИВ: ~~~~~~~~~Постановою Господарського суду Запорізької області від 13.06.2019 в порядку статті 95 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом Приватне підприємство Мілітарі визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначено голову ліквідаційної комісії Гайового О.В. ~~~~~~~~~На офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України 13.06.2019 за №~ ~60283 розміщено повідомлення про визнання боржника Приватне підприємство Мілітарі визнано банкрутом ~банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури. ~~~~~~~Ухвалою суду від 15.08.2019. визнані кредиторські вимоги ТОВ Вікан-Юс до банкрута у розмірі 4 500 000,00 грн., як такі, що забезпечені заставою майна боржника та підлягають окремому включенню до реєстру вимог кредиторів та 3 842,00 грн. судового збору з першою чергою задоволення. ~~~~~~~Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 11.09.2019 звіт ліквідатора, реєстр вимог кредиторів та ліквідаційний баланс банкрута затверджено; банкрута Приватне підприємство Мілітарі (вул. Правди, 55, м. Запоріжжя, 69035, код ЄДРПОУ 34368224) - ліквідовано; провадження у справі закрито; вимоги, що не задоволені за недостатністю майна, вирішено вважати погашеними. ~~~~~07.11.2019 постановою Центрального апеляційного господарського суду залучено до участі у справі №908/976/19 про банкрутство Приватного підприємства Мілітарі в якості учасника у справі про банкрутство ОСОБА_2 . Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу Господарського суду Запорізької області від 11.09.2019 у справі № 908/976/19 задоволено. Ухвалу Господарського суду Запорізької області від 11.09.2019 у справі №908/976/19 скасовано. Справу №908/976/19 передано на розгляд до господарського суду Запорізької області на стадію ліквідаційної процедури. ~~~~~~15.11.2019. до господарського суду Запорізької області від ОСОБА_2 надійшла заява про визнання недійсними результатів аукціону з продажу майна Приватного підприємства Мілітарі, що відбувся 29.07.2019. та визнання недійсним договору купівлі-продажу майна банкрута на аукціоні. ~~~~~Відповідно до протоколу автоматичного розподілу судової справи між суддями від 15.11.2019. справу №908/976/19 передано на розгляд судді Сушко Л.М. ~~~~~~~~~21.10.2019. набув чинності Кодекс України з процедур банкрутства №2597-VIII. ~~~~~~~~Відповідно до ч. 4 Прикінцевих та Перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства, з дня введення в дію цього Кодексу подальший розгляд справ про банкрутство здійснюється відповідно до положень цього Кодексу незалежно від дати відкриття провадження у справі про банкрутство. ~~~~~Таким чином, подальший розгляд справи №908/976/19 про банкрутство Приватного підприємства Мілітарі здійснюється за нормами Кодексу України з процедур банкрутства. ~~~~~~~~~Ухвалою суду від 21.11.2019. суддею Сушко Л.М. справу №908/976/19 про банкрутство Приватного підприємства Мілітарі (вул. Правди, 55, м. Запоріжжя, 69035, код ЄДРПОУ 34368224) прийнято до свого провадження. Присвєно справі номер провадження 26/46/19-14/34/19. Зобов`язано Прийняти до розгляду заяву ОСОБА_2 про визнання недійсними результатів аукціону з продажу майна Приватного підприємства Мілітарі, що відбувся 29.07.2019. та визнання недійсним договору купівлі-продажу майна банкрута на аукціоні. Призначити судове засідання на 12.12.2019. о 12-00. Залучено до участі у справі в межах розгляду заяви про визнання недійсними результатів аукціону з продажу майна банкрута організатора аукціону Правобережну товарну біржу, 51931, м. К`амянське Дніпропетровської області, вул. Васильєвська, 64 та переможця аукціону ОСОБА_3 , АДРЕСА_2 . Зобов`язано учасників справи виконати певні дії. ~~~~~~~~02.12.2019. матеріали справи №908/976/19 направлені до Верховного Суду для розгляду касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю Вікан-Юс на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 07.11.2019. ~~~Так, постановою Верховного суду від 16.01.2020. касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Вікан-ЮС" на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 07.11.2019 у справі №908/976/19 залишено без задоволення. Постанову Центрального апеляційного господарського суду від 07.11.2019 у справі №908/976/19 залишено без змін. ~~~~~~~10.02.2020. матеріали справи №908/976/19 повернуто до господарського суду Запорізької області. ~~~~~Ухвалою суду від 19.02.2020. призначено судове засідання для розгляду заяви ОСОБА_2 про визнання недійсними результатів аукціону з продажу майна Приватного підприємства Мілітарі, що відбувся 29.07.2019. та визнання недійсним договору купівлі-продажу майна банкрута на аукціоні на 12.03.2020. о 12-30. Зобов`язано надати: ~Правобережну товарну біржу всі документи, що стосуються проведення аукціону з продажу майна Приватного підприємства Мілітарі, що відбувся 29.07.2019., у т.ч. докази розміщення Правобережною товарною біржею оголошення про проведення оскаржуваного аукціону за весь період з моменту публікації оголошення до дати аукціону,~ ~~договір~ ~~купівлі-продажу~ майна банкрута на аукціоні 29.07.2019. укладеного з переможцем аукціону ОСОБА_4 , докази передання Правобережною товарною біржею нотаріусу актів про передання права власності на нерухоме майно та протоколів про проведення оскаржуваного аукціону, докази здійснення ОСОБА_4 повної оплати за договором купівлі-продажу майна банкрута; Ліквідатора - відзив на заяву ОСОБА_2 із його документальним обґрунтуванням; ~докази здійснення ОСОБА_4 повної оплати за договором купівлі-продажу майна банкрута на аукціоні 26.07.2019.; договір~ купівлі-продажу~ майна банкрута на аукціоні 29.07.2019. укладеного з переможцем аукціону ОСОБА_4 ; докази погашення вимог кредиторів у справі №908/976/19; ОСОБА_3 - відзив на заяву ОСОБА_2 із його документальним обґрунтуванням; договір~ ~~купівлі-продажу нерухомого~ майна Приватного підприємства Мілітарі на аукціоні 29.07.2019., докази повної оплати за договором купівлі-продажу нерухомого~ майна Приватного підприємства Мілітарі на аукціоні 29.07.2019. ~~~~~~~~~21.02.2020. до господарського суду Запорізької області від представника ОСОБА_5 надійшло клопотання про приєднання доказів до матеріалів справи, а саме Постанови Верховного суду від 05.02.2020. по справі №183/7765/15. ~~~~~~~~~10.03.2020. від ліквідатора надійшов відзив на заяву ОСОБА_5 , у задоволенні якої він просить суд відмовити повністю. До заяви ліквідатором додана виписка на р/рахунку Приватного підприємства Мілітарі за період з 01.01.2019. по 01.11.2019., яка свідчить про здійснення ОСОБА_4 повної оплати за договором купівлі-продажу майна банкрута на аукціоні 26.07.2019. та погашення вимог кредиторів у справі №908/976/19. Також, ліквідатор зазначає, що не має можливості надати ~договір купівлі-продажу майна банкрута на аукціоні 26.07.2019. з огляду загублення такого під час пересилання поштою. ~~~~11.03.2020. від ОСОБА_4 надійшов відзив, у якому він просить суд в задоволенні заяви про визнання недійсними результатів аукціону та договору купівлі-продажу майна банкрута на аукціоні відмовити повністю. До заяви ОСОБА_4 надана копія платіжного доручення №1 від 29.07.2019., яка свідчити про здійснення ним повної оплати за договором купівлі-продажу майна банкрута. Крім того, ОСОБА_4 заявляє, що не має змогу надати договір купівлі-продажу нерухомого майна у зв`язку з тим, що вищезазначений договір знаходиться у нотаріуса, а копію договору собі не залишав. ~~~12.03.2020. до початку судового засідання від представника Прядко О.В. надійшло клопотання про приєднання доказів до матеріалів справи, а саме Постанови Верховного Суду від 04.03.2020. по цивільній справі №200/5082/18. ~~~~~~~Представник Правобережної товарної біржі, ОСОБА_3 та ліквідатор у судове засідання 12.03.2020. не з`явилися, про час та місце розгляду справи повідомлені своєчасно та належним чином. ~~~~Правобережною товарною біржею вимог викладених в ухвалі суду від 19.02.2020. не виконано, витребуваних документів не надано. ~~~~~Представники заявників у судовому засіданні 12.03.2020. підтримали вимоги з підстав, викладених у заяві. ~~~~Згідно ч. 2 ст. 202 ГПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав: 1) неявка в судове засідання учасника справи, щодо якого немає відомостей про направлення йому ухвали з повідомленням про дату, час і місце судового засідання; 2) перша неявка в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними; 3) виникнення технічних проблем, що унеможливлюють участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, крім випадків, коли відповідно до цього Кодексу судове засідання може відбутися без участі такої особи; 4) необхідність витребування нових доказів, у випадку коли учасник справи обґрунтував неможливість заявлення відповідного клопотання в межах підготовчого провадження. ~У зв`язку з неявкою у судове засідання представників Правобережної товарної біржі, ОСОБА_3 та ліквідатора, неподанням витребуваних доказів, суд вирішив розгляд заяви ОСОБА_5 відкласти. ~Керуючись ст. ст. ст. ст. 2, 7, 60, 61, 62, 73 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 202, 216, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ УХВАЛИВ: ~~~~~~~~Відкласти засідання суду на 07.04.2020 о/об 14-20. ~~~~~Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, 4., корп. 1, зал №218. ~~~Повторно зобов`язати Правобережну товарну біржу надати всі документи, що стосуються проведення аукціону з продажу майна Приватного підприємства Мілітарі, що відбувся 29.07.2019., у т.ч. докази розміщення Правобережною товарною біржею оголошення про проведення оскаржуваного аукціону за весь період з моменту публікації оголошення до дати аукціону,~ ~~договір~ ~~купівлі-продажу~ майна банкрута на аукціоні 29.07.2019. укладеного з переможцем аукціону ОСОБА_4 , докази передання Правобережною товарною біржею нотаріусу актів про передання права власності на нерухоме майно та протоколів про проведення оскаржуваного аукціону, докази здійснення ОСОБА_4 повної оплати за договором купівлі-продажу майна банкрута; ~~~~ ОСОБА_3 надати відомості (прізвище, ім`я, адресу) приватного нотаріуса, яким оформлено право власності за ОСОБА_4 на квартиру АДРЕСА_3 . ~~~~~~~~Явку ліквідатора, кредиторів, Прядко Олени Володимирівни, Правобережної товарної біржі та ОСОБА_3 в судове засідання 07.04.2020. визнати обов`язковою. ~~~~~~Примірник ухвали надіслати кредиторам, ліквідатору, Правобережній товарній біржі, 51931, м. К`амянське Дніпропетровської області, вул. Васильєвська, 64 (51931, м. К`амянське Дніпропетровської області, вул. Свободи, 35-С), ОСОБА_3 , АДРЕСА_2 , ОСОБА_2 , АДРЕСА_4 . ~~~~~~Ухвала господарського суду набирає законної сили в порядку, передбаченому ст.~ ~~~~~~235 ГПК України. ~~~~~~~Повний текст ухвали, відповідно до ст. 233 ГПК України, складено 16.03.2020 року. ~~~~~~~~~~~~~~~~Суддя ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Л.М. Сушко ~~~

Інші документи цієї справи46

Справа № 908/976/19 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 908/976/19 — Ухвала — Кишеня