Текст рішення
~~~
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 61022 ~м. Харків, пр. Науки, буд.5, тел./факс 702-10-79 [email protected] _____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
12 березня 2020 року ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Справа № 22/65б
м.Харків~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
Господарський суд Луганської області у складі судді Ковалінас М.Ю., секретар судового засідання Надольна М.І. розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи за заявою
кредитора ~~~~~- ~~~~~~Приватного підприємства Фелікс, ~м. Сорокине (м. Краснодон) ~~
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Луганської області
до боржника ~- ~~~~~~Відкритого акціонерного товариства ~Старобільське
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~спеціалізоване ~автотранспортне підприємство № 0305, ~
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~м. Старобільськ ~Луганської області ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
Про ~банкрутство
У засіданні брали участь:
від кредиторів ~- не прибули;
ліквідатор банкрута ~Рой О.А. - не прибув.
~~~~~~~~~~ОБСТАВИНИ СПРАВИ: банкрутство, ліквідаційна процедура.
Розглянувши матеріали справи, суд
в с т а н о в и в :
~~~~~~~~~~Постановою Господарського суду Луганської області від 26.07.2011 у справі №22/65б, боржника - Відкрите акціонерне товариство Старобільське спеціалізоване автотранспортне підприємство №0305, ідентифікаційний код 00451671, вул. Старотаганрогська, буд.111, ~м. Старобільськ Луганської області, визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру та призначено ліквідатором арбітражного керуючого Роя О.А., на якого покладено обов`язки та повноваження по проведенню ліквідаційної процедури, встановлені Законом, у тому числі й щодо подання до суду звіту про свою роботу згідно вимог ст. 32 Закону. ~~
~~~~~~~~~~Ухвалою Господарського суду Луганської області від 19.07.2012 у справі №22/65б продовжено строк ліквідаційної процедури та повноваження ліквідатора Роя О.А. на шість місяців, тобто до 26.01.2013.
~~~~~~~~~~Ухвалою Господарського суду Луганської області від 24.01.2013 у справі ~№22/65б ~продовжено повноваження арбітражного керуючого Роя О.А. в якості ліквідатора банкрута ~ВАТ Старобільське спеціалізоване автотранспортне підприємство №0305, ~до 26.04.2013, в подальшому строк повноважень ліквідатора судом було неодноразово продовжено.
~~~~~~~~~~Ухвалою Господарського суду Луганської області від 29.05.2014 розгляд справи №22/65б про банкрутство ВАТ Старобільське спеціалізоване автотранспортне підприємство №0305 ~було відкладено на ~24.07.2014, але у призначений час засідання суду не відбулося, ~у зв`язку з проведенням АТО на території м. Луганська та Луганської області.
~~~~~~~~~~Розпорядженням Вищого господарського суду України від 02.04.2015 №18-р, відповідно до ч.1 ст. 3 Закону України Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у зв`язку з проведенням антитерористичної операції, Указу Президента України від 12.11.2014 № 868/2014 Про внесення змін до мережі господарських судів України та на підставі подання Державної судової адміністрації України від 27.03.2015 № 8-5754/15 про можливість відновлення роботи Господарського суду Луганської області, керуючись ст.34 Закону України Про судоустрій і статус суддів, ~відновлено роботу Господарського суду Луганської області за адресою: м. Харків, проспект Леніна, 5.
~~~~~~~~~~Ухвалою Господарського суду Харківської області від 07.05.2015 передано матеріали справи №22/65б за територіальною підсудністю до господарського суду Луганської області. ~
~~~~~~~~~~Ухвалою Господарського суду Луганської області від 27.05.2015 прийнято до провадження справу №22/65б про банкрутство ВАТ Старобільське САТП №0305, ~призначено її до розгляду у засіданні суду; ліквідатора банкрута, кредиторів (поточних й конкурсних) й інших учасників провадження у справі зобов`язано надати суду документи (у копіях), що стосуються провадження у цій справі, у т.ч. заяви кредиторів з грошовими вимогами до боржника та документи, підтверджуючі вимоги кредиторів.
~~~~~~~~~~Ухвалою Господарського суду Луганської області від 06.08.2015 продовжено повноваження арбітражного керуючого Роя О.А., в якості ліквідатора банкрута у ~справі до завершення ліквідаційної процедури.
~~~~~~~~~~Ухвалою Господарського суду Луганської області від 23.11.2017 відновлено матеріали справи №22/65б про банкрутство ВАТ "Старобільське спеціалізоване АТП №0305", в частині ухвал Господарського суду Луганської області згідно переліку, а також постанови Господарського суду Луганської області від 26.07.2011 про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури.
~~~~~~~~~~Ухвалами Господарського суду Луганської області ~від 25.01.2018, від 20.03.2018, від 22.05.2018, від 31.07.2018, від 19.10.2018, від 11.12.2018, від 14.03.2019, від 30.05.2019, ~~від 30.07.2019, від 07.10.2019, від 21.11.2019 та від 14.01.2020 розгляд справи у засіданнях суду було відкладено, у зв`язку з неявкою представників кредиторів - членів комітету кредиторів та не виконанням ними у повному обсязі вимог суду щодо надання витребуваних документів.
Ухвалою Господарського суду Луганської області від 21.11.2019 відмовлено у затвердженні мирової угоди від 18.10.2019 у справі №22/65б про банкрутство ~ВАТ Старобільське спеціалізоване автотранспортне підприємство №0305.
У зв`язку з надходженням апеляційної скарги ліквідатора банкрута Роя О.А. від 06.12.2019 б/н на ухвалу Господарського суду Луганської області від 21.11.2019 у справі №22/65б, матеріали справи №22/65б за супровідним листом Господарського суду Луганської області від 16.12.2019 №22/65б було направлено для розгляду до Східного апеляційного господарського суду.
Станом на 12.03.2020 матеріали справи №22/65б про банкрутство ВАТ "Старобільське спеціалізоване АТП №0305" до Господарського суду Луганської області з апеляційної інстанції не повернулись.
~~~~~~~~~~У дане судове ~засідання ліквідатор банкрута ~Рой О.А. та представники кредиторів не прибули. ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
~~~~~~~~~~За таких обставин, розгляд справи слід призначити у іншому засіданні суду.
Керуючись ст.ст. 1, 2, 6, 43, 48, 58-89, п.п.1, 2, 4 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу України з питань банкрутства, ~ст.ст. ~52, 233 - 235 ГПК України, суд
у х в а л и в :
1.Призначити розгляд справи у засіданні суду на 07.05.2020, ~на ~11 годин 30 хвилин, засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Луганської області за адресою: ~~~м. Харьків, пр-т Науки, 5, ~каб. №204.
2.Ліквідатору банкрута Рою О.А. - продовжити проведення ліквідаційної процедури у справі відповідно до положень КУзПБ, поточний або підсумковий звіт ~за результатами проведення ліквідаційної процедури ~- надати до суду; ~відповідно до приписів ст.48 КУПБ ~організувати ~збори кредиторів ~з метою приведення складу комітету кредиторів у ~справі ~у відповідність до вимог ~ч.6 ст.48 КУзПБ; ~надати рішення повноважного комітету кредиторів ~щодо надання згоди на продаж майна боржника (крім майна, що є предметом забезпечення) та погодження умов продажу майна боржника (крім майна, що є предметом забезпечення) у процедурі ліквідації банкрута; внести ~зміни ~до реєстру вимог кредиторів у справі №22/65б про банкрутство ВАТ "Старобільське спеціалізоване АТП №0305", відповідно до п.1 резолютивної частини цієї ухвали та надати до суду уточнений реєстр вимог кредиторів.
~~~~~~~~~~~3. Кредиторам у справі за реєстром ~- ~прийняти участь у зборах кредиторів та засіданні комітету кредиторів, ~відповідно до ч.ч. 5-6, 8 ст.48 КУзПБ вирішити питання щодо подальшого проведення ліквідаційної процедури й надати до суду рішення повноважного комітету кредиторів ~щодо надання згоди на продаж майна боржника (крім майна, що є предметом забезпечення) та погодження умов продажу майна боржника (крім майна, що є предметом забезпечення) у процедурі ліквідації банкрута.
4.Дану ухвалу надіслати: кредиторам у справі; банкруту; ліквідатору Рою О.А.; Східному міжрегіональному управлінню Міністерства юстиції (м.Харків) (вул. Ярослава Мудрого, 16, м.Харків).
Інформація про час і місце судового засідання додатково розміщена на сторінці ~суду (у розділі "Новини та події суду") офіційного веб-порталу "Судова влада в Україні" в мережі Інтернет (www.court.gov.ua/sudy/).
Явка у судове засідання ліквідатора банкрута Роя О.А. та представників ~кредиторів ~~є ~обов`язковою.
~~~~~~~~~~Ухвала набирає законної сили з дня її підписання ~~16.03.2020 ~та ~оскарженню не підлягає. ~~
Суддя ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~М.Ю. Ковалінас
Надр. 10 прим.
~~~~~~~~~~ 1 - до справи
2 3 ініціюючому кредитору - ПП "Фелікс" (02166, м. Київ, вул. Маршала Жукова, 24а) та на адресу ~~засновника Кирилова В.Д. ( АДРЕСА_1 );
~~~~~~~~~~ 4 - кредитору Старобільському ОУПФУ Луганської області (пл. Гоголя, буд.5, ~м. Старобільськ Луганської області, 92703);
~~5 - кредитору ГУ ДФС у Луганській області (93401, вул.Енергетиків, б.72, м.Сєвєродонецьк Луганської області);
6 - кредитору Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Луганській області в особі відокремленого підрозділу Старобільського відділення управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Луганській області ( вул. Миру, ~буд.5, ~м. Старобільськ Луганської області);
~~~~~~~~~~ 7 - кредитору Виконавчій дирекції Луганського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності, м. Луганськ, (93400, пр. Радянський, 17, м. Северодонецьк Луганської області);
~~~~~~~~~~ 8 - банкруту ВАТ "Старобільське спеціалізоване автотранспортне підприємство №0305" (вул. Старотаганрозька, 111, м. Старобільськ ~Луганської області);
~~~~~~~~~~ ~9 - ліквідатору Рою О. А. ( АДРЕСА_2 );
~10 - Східному міжрегіональному управлінню Міністерства юстиції (м.Харків) ( вул. Ярослава Мудрого, 16, м.Харків)
~~~~~~~~~~ ~~~~~~~~~~~
~~~~~~~~~~Вих. №
~~~~~~~~~~~~~~~9