Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаГосподарське судочинство

Справа № 925/594/18

Суд
Північний апеляційний господарський суд
Дата
17.03.2020
Суддя
Сотніков С.В.
Категорія
Справи про банкрутство, з них:

Текст рішення

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 [email protected] УХВАЛА про залишення апеляційної скарги без руху "17" березня 2020 р. Справа№ 925/594/18 Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючого: Сотнікова С.В. суддів: Копитової О.С. Остапенка О.М. розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 та додані до неї документи на рішення Господарського суду Черкаської області від 06.02.2020 (повне рішення складено 17.02.2020, суддя Хабазня Ю.А.) за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговельна компанія "Тіса-опт" в особі ліквідатора арбітражного керуючого Левченко Наталії Петрівни до ОСОБА_1 (учасник ТОВ "Торговельна компанія "Тіса-опт") про стягнення 2 300 850,00 грн в межах справи № 925/594/18 за заявою Головного управління ДФС у Черкаській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговельна компанія "Тіса-опт" про банкрутство, ВСТАНОВИВ: В провадженні Господарського суду Черкаської області перебуває справа № 925/594/18 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговельна компанія "Тіса-опт", провадження у якій відкрито ухвалою від 19.07.2018. Постановою Господарського суду Черкаської області від 25.10.2018 боржника визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначено арбітражного керуючого Левченко Наталію Петрівну. 10 жовтня 2019 року ліквідатор боржника арбітражного керуючого Левченко Наталія Петрівна звернулась з позовом до ОСОБА_1 про стягнення 2 300 850,00 грн безпідставно набутих грошових коштів. З 21.10.2019 введено в дію Кодекс України з процедур банкрутства, відповідно до відповідно до п. 2 Прикінцевих та перехідних якого втратив чинність Закон України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом". Рішенням Господарського суду Черкаської області від 06.02.2020 у справі № 925/594/18 заяву боржника у особі ліквідатора арбітражного керуючого Левченко Н.П. від 15.10.2019 №02-03/125 задоволено частково; стягнуто з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговельна компанія "Тіса-опт" основний борг в сумі 1500000,00 грн; у решті вимог відмовлено. Не погоджуючись з зазначеним судовим рішенням, ОСОБА_1 звернувся до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду Черкаської області від 06.02.2020 в частині задоволення позову та прийняти в цій частині нове рішення, яким відмовити в задоволенні позову повністю. Згідно з ч. 3 ст. 258 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) до апеляційної скарги додаються докази сплати судового збору, докази надсилання копії скарги іншій стороні у справі. Предметом позову ліквідатора банкрута є майнова вимога про стягнення (повернення у розпорядження боржника) безпідставно набутих учасником господарського товариства грошових коштів у вигляді дивідендів відповідно до ст. 41 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 1212 Цивільного кодексу України. Відповідно до ч. 1 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі. Згідно з пп. 10 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до господарського суду заяви про визнання правочинів (договорів) недійсними та спростування майнових дій боржника в межах провадження у справі про банкрутство ставка судового збору становить 2 розміри прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Відповідно до пп. 4 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до господарського суду апеляційних скарг у справі про банкрутство ставка судового збору становить 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги. Тобто, за подання апеляційної скарги на рішення суду про стягнення на користь боржника грошових коштів (спростування майнової дії боржника) в межах справи про банкрутство ставка судового збору становить 3 (2*150%) розміри прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що дорівнює 5763,00 грн (3*1921,00 грн), обрахованого станом на дату подачі позовної заяви (у 2019 році). До апеляційної скарги додана квитанція № 30286004-1 від 06.03.2020 про сплату судового збору в сумі 630,60 грн, тобто в меншому розмірі ніж передбачено чинним законодавством. Окрім того, до апеляційної скарги не додано доказів надсилання копії скарги арбітражному керуючому Левченко Н.П. Частиною 2 статті 260 ГПК України встановлено, що до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених ст. 258 цього Кодексу, застосовуються положення ст. 174 цього Кодексу. Відповідно до статті 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Оскільки скаржником не подано доказів сплати судового збору у визначеному законодавством розмірі, доказів надсилання копії скарги ліквідатору боржника, то апеляційна скарга не відповідає вимогам, які визначені статтею 258 ГПК України, та підлягає залишенню без руху із встановленням строку на усунення недоліків. Керуючись ст.ст. 234, 258, ч. 2 ст. 260 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд УХВАЛИВ: 1. Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Господарського суду Черкаської області від 06.02.2020 у справі № 925/594/18 залишити без руху. 2. Зобов`язати ОСОБА_1 усунути недоліки апеляційної скарги шляхом подання доказів сплати судового збору в розмірі 5132,40 грн та доказів надсилання копії скарги арбітражному керуючому Левченко Н.П. протягом десяти днів з дня вручення даної ухвали. 3. Копію ухвали надіслати ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) та його представнику адвокату Ніколаєву Олексію Вячеславовичу (18000, місто Черкаси, вулиця Сумгаїтська, 17). 4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання колегією суддів. Повний текст ухвали складений та підписаний 17.03.2020. Головуючий суддя С.В. Сотніков Судді О.С. Копитова О.М. Остапенко

Інші документи цієї справи50

Справа № 925/594/18 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 925/594/18 — Ухвала — Кишеня