Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаГосподарське судочинство

Справа № 904/3457/19

Суд
Господарський суд Дніпропетровської області
Дата
17.03.2020
Суддя
Первушин Юрій Юрійович
Категорія
грошові вимоги кредитора до боржника

Текст рішення

УКРАЇНА ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027 E-mail: [email protected], тел. (056) 377-18-49, ~fax (056) 377-38-63 УХВАЛА ~ 17.03.2020 м. Дніпро Справа № 904/3457/19 за заявою Головного управління Державної податкової служби у Дніпропетровській області, м. Дніпро до боржника Акціонерного товариства "Дніпровський машинобудівний завод", (49055, Дніпропетровська область, м.Дніпро, вулиця Будівельників, будинок 34, ідентифікаційний код юридичної особи 14313332) про визнання грошових вимог в розмірі 84 044 021,34 грн. та 3 842,00 грн. судового збору Суддя ~Первушин Ю.Ю. за участю секретаря судового засідання Маркова О.О. Від представників учасників справи: від кредитора: NEVRA INVEST & TRADE LLC - Ганзій Роман Петрович, довіреність №10 від 25.03.2019. ~ від кредитора: КП"Дніпроводоканал" - Дєлов Віталій Вікторович, довіреність №10 від 25.03.2019. від кредитора: ГУДПС у Дніпропетровській області, Коваленко Дмитро Володимирович. від боржника: повноважений представник не з`явився. ~~~~~~ ВСТАНОВИВ: Товариство з обмеженою відповідальністю "Абрис Дніпро", м.Дніпро звернулось до суду із заявою про порушення провадження у справі про банкрутство Акціонерного товариства "Дніпровський машинобудівний завод" (49055, Дніпропетровська область, м.Дніпро, вулиця Будівельників, будинок 34, ідентифікаційний код юридичної особи 14313332). Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 09.08.2019 прийнято заяву про порушення справи про банкрутство до розгляду. Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 22.08.2019 відкрито ~провадження у справі про банкрутство Акціонерного товариства "Дніпровський машинобудівний завод" (код ЄДРПОУ 14313332), введено процедуру розпорядженням майном боржника строком на сто п`ятнадцять календарних днів, розпорядником майна призначити арбітражного керуючого Дерябкіна Олександра Едуардовича, (свідоцтво №292 від 25.02.2013), призначено попереднє засідання суду на ~22.10.2019 о 12:00 год. 23.08.2019 на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України в мережі інтернет господарським судом Дніпропетровської області здійснено офіційне оприлюднення повідомлення про порушення провадження у справі про банкрутство Акціонерного товариства "Дніпровський машинобудівний завод", (49055, Дніпропетровська область, м.Дніпро, вулиця Будівельників, будинок 34, ідентифікаційний код юридичної особи 14313332) за ~№61970. Ухвалою господарського суду від 12.11.2019 затверджено реєстр вимог кредиторів. 28.12.2019 до суду надійшла заява Головного управління ДПС у Дніпропетровській області від 24.12.2019 з грошовими вимогами до боржника в розмірі ~84 044 021,34 грн. та 3 842,00 грн. судового збору. Ухвалою суду від 08.01.20 прийнято до розгляду заяву Головного управління ДПС у Дніпропетровській області від 24.12.2019 з грошовими вимогами до боржника в розмірі 84 044 021,34 грн. та 3 842,00 грн. судового збору, призначено розгляд заяви на 06.02.20. Ухвалою суду від 31.01.20 виправлено помилку, допущену судом в резолютивній частині ухвали Господарського суду Дніпропетровської області від 10.12.2019 зазначивши вірну дату та час судового засідання - 13.02.2020. 13.02.20 до канцелярії суду від боржника надійшло клопотання №92/13-1 від 13.02.20 (аналогічного змісту клопотання надійшло на електронну адресу суду), в якому боржник просить суд заяву Головного управління ДПС у Дніпропетровській області з грошовими вимогами до боржника залишити без розгляду, оскільки ~Під час перевірки відповідності заяви Головного управління ДПС у Дніпропетровській області від 24 грудня 2019 року слід керуватись спеціальною нормою - частиною третьою статті 46 КУзПБ, з якої вбачається, що повернення заяви Головного управління ДПС у Дніпропетровській області (ухвала Господарського суду Дніпропетровської області від 22 жовтня 2019 року) з підстав, передбачених цією статтею (частина друга статті 46 КУзПБ), перешкоджає повторному зверненню кредитора у цій же справі, оскільки порушення усунуто не в межах строку (грудень 2019), встановленого частиною першою статті 45 КУзПБ (23 серпня 2019 року). У судовому засіданні розпорядник майна заявив клопотання про відкладення розгляду заяви на іншу дату, у зв`язку з необхідністю надання додаткових пояснень. Ухвалою суду від 13.02.2020 за клопотанням розпорядника майна розгляд заяви Головного управління ДПС у Дніпропетровській області від 24.12.2019 з грошовими вимогами до боржника в розмірі 84044021,34 грн. та 3842,00 грн. судового збору відкладено на 05.03.20. У судовому засіданні 05.03.20 представник розпорядника майна заявив усне клопотання ~про відкладення розгляду заяви на іншу дату, у зв`язку з необхідністю додаткового часу для ознайомлення з матеріалами справи. Ухвалою суду від 05.03.2020 розгляд кредиторських вимог Головного управління ДПС у Дніпропетровській області відкладено на 17.03.2020. 17.03.2020 до суду від розпорядника майна надійшли заперечення щодо заяви з грошовими вимогами Головного управління ДПС у Дніпропетровській області №02-21/42 від 13.03.2020, в яких зазначає, що заява кредитора підлягає залишенню без розгляду та поверненню, у зв`язку з тим, що останнім не усунуто недоліки заяви стосовно надання доказів зі сплати судового збору в межах строку, який було встановлено ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 25.09.2019 та не подано повторну заяву протягом 30 днів з дня офіційного оприлюднення про відкриття провадження у справі про банкрутство. ~ 17.03.20 до суду надійшло клопотання боржника №92/17-1 від 17.03.20, яким просить суд, зокрема, відкласти розгляд грошових вимог на іншу дату у зв`язку з введенням з 12.03.20 до 03.04.20 на всій території України карантину згідно постанови КМУ від 11.03.20 №211 "Про запобігання поширенню на території України коронавірусу COVID-19". З огляду на викладені вище обставини та з метою надання можливості сторонам скористатися своїми процесуальними правами та обов`язками, суд вважає за доцільне задовольнити ~клопотання боржника та відкласти розгляд заяви на іншу дату.~ ~~~~~~~~~ Керуючись статтями 45, 46 Кодексу України з процедур банкрутства, статтями 121, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, УХВАЛИВ: Відкласти розгляд заяви в судовому засіданні на 09.04.2020 о 15:00 год. Судове засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області за адресою: 49600, місто Дніпро, вулиця Володимира Винниченка, 1, 1-й поверх, зал судових засідань №3-105. Явку кредитора, боржника, розпорядника майном в судове засідання визнати обов`язкова. Копію ухвали направити кредитору, боржнику, розпоряднику майном. Ухвала набирає законної сили 17.03.2020 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду відповідно до приписів статті 255 Господарського процесуального кодексу України. Повідомити учасників справи, що інформація по справі, яка розглядається, є доступною на офіційному веб-порталі судової влади України у мережі Інтернет за посиланням: Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz\ Суддя ~~~~~~~~~~~~Ю.Ю. Первушин ~ ~ ~

Інші документи цієї справи50

Справа № 904/3457/19 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 904/3457/19 — Ухвала — Кишеня