Справа № 4/42-Б

УКРАЇНА Господарський суд Житомирської області _______________________________________________________________________________________________________________ 10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, тел. (0412) 48-16-20, E-mail: [email protected], http://zt.arbitr.gov.ua УХВАЛА Від "18" березня 2020 р. м. Житомир Справа № 4/42-Б Господарський суд Житомирської області у складі судді Макаревича В. А., розглянувши матеріали заяви Житомирського орендного підприємства теплових мереж "Житомиртеплокомуненерго" №02-14/07Д-07 від 11.03.2020 до ОСОБА_1 про стягнення грошових коштів у розмірі 686443,28 грн у межах справи №4/42-Б За заявою Дочірньої компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" (м. Київ) До боржника Житомирського орендного підприємства теплових мереж "Житомиртеплокомуненерго" (м. Житомир) про визнання банкрутом ВСТАНОВИВ: У провадженні Господарського суду Житомирської області перебуває справа 4/42-Б про банкрутство Житомирського орендного підприємства теплових мереж «Житомиртеплокомуненерго» (м. Житомир). Справа розглядається відповідно до норм Кодексу України з процедур банкрутства. 13.03.2020 до суду від Житомирського орендного підприємства теплових мереж "Житомиртеплокомуненерго" надійшла заява №02-14/07Д-07 від 11.03.2020 про стягнення грошових коштів у розмірі 686443,28 грн з ОСОБА_1 у межах справи №4/42-Б. Дослідивши подану до суду заяву, суд вважає за необхідне зазначити таке. Згідно з ч. 1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства, провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами України. Відповідно до п.1 ст.7 Кодексу України з процедур банкрутства, спори, стороною в яких є боржник, розглядаються господарським судом за правилами, передбаченими Господарським процесуальним кодексом України, з урахуванням особливостей, визначених цією статтею. Господарський суд, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство, в межах цієї справи вирішує всі майнові спори, стороною в яких є боржник; спори з позовними вимогами до боржника та щодо його майна; спори про визнання недійсними результатів аукціону; спори про визнання недійсними будь-яких правочинів, укладених боржником; спори про повернення (витребування) майна боржника або відшкодування його вартості відповідно; спори про стягнення заробітної плати; спори про поновлення на роботі посадових та службових осіб боржника; спори щодо інших вимог до боржника (п.2 ст. 7 Кодексу України з процедур банкрутства). Отже, за умови порушення провадження у справі про банкрутство боржника, особливістю вирішення таких спорів є те, що вони розглядаються та вирішуються господарським судом у межах справи про банкрутство. Ознайомившись із матеріалами заяви Житомирського орендного підприємства теплових мереж "Житомиртеплокомуненерго" №02-14/07Д-07 від 11.03.2020 та оглянувши додані до неї документи, господарський суд дійшов висновку про відсутність підстав для її прийняття з огляду на таке. Відповідно до положень пункту 2 частини 1 статті 164 ГПК України, до позовної заяви додаються документи, які підтверджують: - відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів; - сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону. З поданої заяви та доданих до неї доказів вбачається, що її копія направлена не всім учасникам провадження у справі. Статтею 1 Закону України "Про судовий збір" передбачено, що судовий збір справляється на всій території України за подання заяв, скарг до суду, за видачу судами документів, а також у разі ухвалення окремих судових рішень, передбачених цим законом, і включається до складу судових витрат. Частиною першою статті 4 Закону України "Про судовий збір" встановлено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі. Підпунктом 1 пункту 2 частини другої статті 4 Закону України "Про судовий збір" передбачено, що за подання до господарського суду заяви позовної заяви майнового характеру справляється судовий збір у розмірі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Станом на 01.01.2020 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб становить 2102 грн. Доказом сплати судового збору є оригінал квитанції кредитної установи, яка прийняла платіж, а при перерахуванні судового збору з рахунка платника - останній примірник платіжного доручення (Інформаційний лист Державної судової адміністрації України №12-6621/11 від 10.11.2011). При цьому, заявником не надано суду доказів сплати судового збору, або доказів які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону. Також, слід зазначити, що відповідно до п.2 ст. 164 ГПК України, позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів) . Проте, заявником не додано до заяви жодних доказів, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги. Ураховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне заявнику протягом 10 днів з дня вручення ухвали суду усунути виявлені недоліки заяви Житомирського орендного підприємства теплових мереж "Житомиртеплокомуненерго" №02-14/07Д-07 від 11.03.2020 до ОСОБА_1 про стягнення грошових коштів у розмірі 686443,28 грн. у межах справи №4/42-Б. Відповідно до частини 1 статті 174 Господарського процесуального кодексу України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. Суд звертає увагу заявника, на те, що в разі не усунення недоліків у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулась до суду з заявою. Керуючись статтями 162, 164, 174, 233-235 Господарського процесуального кодексу України, ч.1 ст.2, ч.1 ст.7 Кодексу України з процедур банкрутства, господарський суд УХВАЛИВ: 1. Заяву Житомирського орендного підприємства теплових мереж "Житомиртеплокомуненерго" №02-14/07Д-07 від 11.03.2020 до ОСОБА_1 про стягнення грошових коштів у розмірі 686443,28 грн у межах справи №4/42-Б залишити без руху. 2. Житомирському орендному підприємству теплових мереж "Житомиртеплокомуненерго" протягом 10 днів з дня вручення ухвали суду усунути недоліки позовної заяви шляхом подання до суду відповідних доказів. 3. Роз`яснити заявнику, що в разі не усунення всіх недоліків у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою на підставі ч.4 ст.174 Господарського процесуального кодексу України. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає. Ухвала підписана: 18.03.2020 Суддя Макаревич В.А. 1- у справу 2,3- ліквідатору Борейку А.М. ( АДРЕСА_1 ) та на адресу м. Житомир, вул.С. Ріхтера, буд.20, оф . 12, 10008 (рек. з пов.)