Справа № 04/5026/803/2012

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ 18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, [email protected] УХВАЛА 18 березня 2020 року, м. Черкаси справа № 04/5026/803/2012 Вх.суду №32540/19 від 25.10.2019 Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Хабазні Ю.А., розглянувши без повідомлення (виклику) учасників справи матеріали справи з розгляду заяви від 25.10.2019 №02-30/484 позивача, боржника у особі ліквідатора банкрута, до відповідача, ОСОБА_1 , про стягнення збитків у розмірі 1 533 477,60 грн. у справі за заявою ініціюючого кредитора, Управління Пенсійного фонду України в Жашківському районі, до боржника, Товариства з обмеженою відповідальністю "ВІГ-Жашківський цукровий завод", про банкрутство юридичної особи УСТАНОВИВ: 1.Судом у межах справи про банкрутство розглядається заява боржника у особі ліквідатора банкрута від 25.10.2019 №02-30/484 з вимогою стягнути з ОСОБА_1 на користь боржника (ТОВ "ВІГ-Жашківський цукровий завод") збитки у розмірі 1533477,60 грн. 2.Ухвалою суду від 22.01.2020 Фонд гарантування вкладів фізичних осіб було зобов`язано надати суду не пізніше 07.02.2020 відомості і докази про таке: 1) хто і з якої дати мав право підпису на банківських платіжних та інших розрахункових документах (тобто був особою уповноваженою розпоряджатися коштами) на рахунку № НОМЕР_1 , відкритому для боржника (ТОВ "ВІГ-Жашківський цукровий завод") у ПАТ "Фідобанк", МФО 300175, за період з дати його відкриття і до цього дня (тобто упродовж усього часу його існування). Надати докази, які засвідчують факт (дату, час) прийняття ПУАТ "Фідобанк" рішення про виникнення та про припинення у конкретної фізичної особи ( ОСОБА_1 , ОСОБА_2 ) права підпису банківских документів клієнта (ТОВ "ВІГ-Жашківський цукровий завод"); 2) хто був особою, яка мала право підпису платіжних документів та право розпоряджатися коштами на вказаному рахунку у період з 25.07.2016 до 22.08.2016; 3) з якої дати припинено право ТОВ "ВІГ-Жашківський цукровий завод" розпоряджатися коштами на цьому рахунку. Вимоги суду Фондом гарантування вкладів фізичних осіб у повному обсязі виконано не було, у зв`язку з чим ухвалою суду від 12.02.2020 до нього було застосовано заходи процесуального примусу у вигляді штрафу у розмірі двох розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (4204 грн.) та 12.02.2020 видано відповідний наказ. 3.Ухвалою суду від 12.02.2020 Фонд гарантування вкладів фізичних осіб було повторно зобов`язано надати вказані вище відомості і докази та додатково витребувано докази, які засвідчують факт (дата, час) прийняття ПУАТ "Фідобанк" рішення про виникнення у конкретної фізичної особи права підпису банківских документів клієнта. Фонд витребуваних відомостей і доказів до суду не надіслав, про причини неможливості їх подання або неможливості їх подання у встановлений строк суд не повідомив. Ухвалою суду від 05.03.2020 до Фонду застосовано заходи процесуального примусу у вигляді штрафу у розмірі п`яти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (10510 грн.), про що 05.03.2020 видано відповідний наказ. 4.Разом з тим, 06.03.2020 до суду від Фонду гарантування вкладів фізичних осіб надійшли письмові пояснення від 04.03.2020 про виконання вимог ухвали суду від 12.02.2020, які містять вичерпні відповіді на усі поставлені в ухвалі запитання. 5.Згідно з ч.6 ст.135 Кодексу України з процедур банкрутства суд може скасувати постановлену ним ухвалу про стягнення штрафу, якщо особа, щодо якої її постановлено, виправила допущене порушення та (або) надала докази поважності причин невиконання відповідних вимог суду чи своїх процесуальних обов`язків. За установлених обставин, суд вважає за необхідне скасувати п.6 резолютивної частини ухвали суду від 05.03.2020 про стягнення з Фонду гарантування вкладів фізичних осіб штрафу у сумі 10510 грн. Керуючись ст.234, 235 ГПК України, суд УХВАЛИВ: 1.Скасувати п.6 резолютивної частини постановленої у цій справі ухвали суду від 05.03.2020 про стягнення з Фонду гарантування вкладів фізичних осіб штрафу у сумі 10510 грн. 2.Зобов`язати Шевченківський районний відділ Державної виконавчої служби м.Києва повернути суду наказ від 05.03.2020 у справі №04/5026/803/2012. Ухвала суду набрала законної сили 18.03.2020. Ухвала суду може бути оскаржена до Північного апеляційного господарського суду через суд першої інстанції в порядку та у строки, встановлені статтями 254-257 та п.17.5 розділу ХІ Перехідні положення Господарського процесуального кодексу України. Направити цю ухвалу рекомендованим листом Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, Шевченківському районному відділу Державної виконавчої служби м.Києва. С у д д я Ю.А.Хабазня Я-3