Текст рішення
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА
"19" березня 2020 р. Справа № 33/29
м. Львів
Західний апеляційний господарський суд в складі колегії суддів:
Гриців В.М. (головуючий), Дубник О.П., Хабіб М.І.
розглянув матеріали апеляційної скарги Приватного акціонерного товариства «Виробничо-наукова компанія «Росточчя СТ» на ухвалу Господарського суду Львівської області від 06 лютого 2020 року (суддя Цікало А.І., повний текст ухвали складено 11 лютого 2020 року) у справі №33/29 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Юридична компанія «Абданк» до відповідача-1: Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгівельно-виробниче підприємство «Львівський автонавантажувач» до відповідача-2: Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім Виробниче об`єднання «ЛЗА» про: визнання недійсним договору купівлі-продажу № 4 від 07 травня 2014 року та застосування наслідків недійсності правочину у межах справи №33/29 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгівельно-виробниче підприємство «Львівський автонавантажувач»
ВСТАНОВИВ:
26 лютого 2020 до Західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Приватного акціонерного товариства «Виробничо-наукової компанії «Розточчя СТ» на ухвалу Господарського суду Львівської області від 06 лютого 2020 року у справі №33/39.
Цією ухвалою Господарський суд Львівської області:
задовольнив позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Юридична компанія «Абданк» до відповідача-1 Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгівельно-виробниче підприємство «Львівський автонавантажувач», до відповідача-2 Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім Виробниче об`єднання «ЛЗА» про визнання недійсним договору купівлі-продажу № 4 від 07.05.2014 та застосування наслідків недійсності правочину у межах справи № 33/29 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгівельно-виробниче підприємство «Львівський автонавантажувач»;
визнав недійсним договір купівлі-продажу № 4 від 07.05.2014, укладений ТзОВ «Торгівельно-виробниче підприємство «Львівський автонавантажувач» в особі ліквідатора арбітражного керуючого Боляка І. В. з Товариством з обмеженою відповідальністю «Торговий дім Виробниче об`єднання «ЛЗА» в особі директора Карпенко А. А., предметом якого є продаж пресу PKZZ 1250, інвентарний номер 19584;
зобов`язав Товариство з обмеженою відповідальністю «Торговий дім Виробниче об`єднання «ЛЗА» повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «Торгівельно-виробниче підприємство «Львівський автонавантажувач» прес PKZZ 1250, інвентарний номер 19584;
витрати зі сплати 1921 грн судового збору поклав на Товариство з обмеженою відповідальністю «Торгівельно-виробниче підприємство «Львівський автонавантажувач».
Скаржник просить скасувати ухвалу Господарського суду Львівської області від 06 лютого 2020 року у справі №33/39 повністю та ухвалити нове, яким відмовити ТзОВ «Юридична компанія «Абданк» у задоволенні позовних вимог.
Також, скаржник подав клопотання про відновлення строку на подання апеляційної скарги на ухвалу Господарського суду Львівської області від 06 лютого 2020 року, у зв`язку із тим, що повний текст ухвали був оприлюднений лише 13 лютого 2020 року на сайті Єдиного державного реєстру судових рішень.
Апеляційна скарга відправлена поштою суду апеляційної інстанції 23.02.2020 року.
Суддя-доповідач Західного апеляційного господарського суду Гриців В.М. ухвалою від 03 березня 2020 року апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства «Виробничо-наукова компанія «Розточчя СТ» залишив без руху із встановленням способу та строку для усунення недоліків, а саме: надати (надіслати) суду докази сплати судового збору у встановленому порядку і розмірі та докази надсилання копії скарги іншим сторонам у справі та уточнити рік оскарженої ухвали.
Приватне акціонерне товариство «Виробничо-наукова компанії «Розточчя СТ» у встановлений строк усунуло названі недоліки.
Як визначено частинами 1, 2 статті 256 Господарського процесуального кодексу України, апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не були вручені у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом десяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Згідно зі статтею 262 ГПК України про відкриття апеляційного провадження у справі суд апеляційної інстанції постановляє ухвалу. Питання про відкриття апеляційного провадження у справі вирішується не пізніше п`яти днів з дня надходження апеляційної скарги або заяви про усунення недоліків, поданої у порядку, передбаченому статтею 260 цього Кодексу. В ухвалі про відкриття апеляційного провадження зазначається строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу.
Відповідно до ч. 2, 5 ст. 9 КзПБ України в апеляційному порядку можуть бути оскаржені постанова про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури/процедури погашення боргів, усі ухвали місцевого господарського суду, прийняті у справі про банкрутство, крім випадків, передбачених ГПК України та цим Кодексом.
Оскарження судових рішень у процедурі банкрутства не зупиняє провадження у справі про банкрутство.
З урахуванням усунення недоліків, апеляційна скарга Приватного акціонерного товариства «Виробничо-наукової компанії «Розточчя СТ» на ухвалу Господарського суду Львівської області від 06 лютого 2020 року у справі №33/39 відповідає вимогам статей 258 ГПК Україниі надіслана в межах 10 днів з дня вручення оскаржуваного рішення, що у силу закону дає підстави для поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.
Керуючись статями 234, 256, 262 ГПК України,суд
УХВАЛИВ:
1.Поновити Приватному акціонерному товариству «Виробничо-наукова компанія «Розточчя СТ» строк на апеляційне оскарження ухвалу Господарського суду Львівської області від 06 лютого 2020 року у справі №33/39.
2.Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Приватного акціонерного товариства «Виробничо-наукова компанія «Розточчя СТ» на ухвалу Господарського суду Львівської області від 06 лютого 2020 року у справі №33/39.
3.Учасники справи мають право подати відзив на апеляційну скаргу та докази надсилання відзиву учасникам справи у строк, не пізніше п`яти днів з дня отримання ухвали про відкриття апеляційного провадження.
4.Господарському суду Львівської області надіслати матеріали справи №33/39, які стосуються оскаржуваної ухвали.
5.Копію ухвали надіслати з повідомленням про вручення учасникам справи та Господарському суду Львівської області.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя В.М. Гриців
Суддя О.П. Дубник
Суддя М.І.Хабіб