Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаГосподарське судочинство

Справа № 01/500

Суд
Північний апеляційний господарський суд
Дата
19.03.2020
Суддя
Верховець А.А.
Категорія
Справи про банкрутство, з них:

Текст рішення

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 [email protected] УХВАЛА "19" березня 2020 р. Справа№ 01/500 Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючого: Верховця А.А. суддів: Пантелієнка В.О. Полякова Б.М. розглянувши заяву судді Північного апеляційного господарського суду Полякова Б.М. про самовідвід у справі №01/500 за апеляційною скаргою арбітражного керуючого, ліквідатора КС "Імперія" Голінного А.М. на ухвалу Господарського суду Черкаської області від 05.03.2009 (суддя Чевгуз О.В.) у справі № 01/500 за заявою ОСОБА_1 , м. Черкаси до кредитної спілки "Імперія", м. Черкаси про визнання банкрутом, - ВСТАНОВИВ: Ухвалою Господарського суду Черкаської області від 05.03.2009 у справі №01/500 у задоволенні клопотання кредитної спілки "Імперія" про зупинення провадження у справі відмовлено; зобов`язано кредитора ОСОБА_1 опублікувати в 10-денний термін в офіційних друкованих органах оголошення про порушення справи про банкрутство кредитної спілки "Імперія"; зобов`язано кредитора направити повноважного представника в засідання на 09 год. 00 хв. 20 березня 2009 року, якому необхідно надати суду докази виконання вимог суду щодо опублікування оголошення; зобов`язано розпорядника майна з`явитися на 09 год. 00 хв. 07 травня 2009 року та надати суду реєстр вимог кредиторів; призначено попереднє засідання у справі про банкрутство боржника на 09 год. 00 хв. 26 травня 2009 року, а також призначити на 09 год. 00 хв. 01 червня 2009 року скликання перших загальних зборів кредиторів; призначено на 09 год. 00 хв. 04 серпня 2009 року судове засідання на вирішення якого поставити питання про санацію, ліквідацію чи припинення провадження по справі. Не погоджуючись з зазначеним судовим рішенням, арбітражний керуючий, ліквідатор Голінний А.М. звернувся до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою (25.02.2020 згідно вхідного штампу місцевого суду), в якій просить поновити кредитній спілці "Імперія" в особі ліквідатора, арбітражного керуючого Голінного А.М. процесуальний строк на апеляційне оскарження ухвали Господарського суду Черкаської області від 05.03.2009 року у справі № 01/500; відстрочити сплату судового збору за подання даної апеляційної скарги до завершення розгляду апеляційної скарги по суті та прийняття відповідного судового рішення; прийняти дану апеляційну скаргу та відкрити апеляційне провадження; ухвалу Господарського суду Черкаської області від 05.03.2009 року у справі № 01/500- скасувати; провадження у справі №01/500 про банкрутство КС "Імперія" закрити на підставі п.9 ч.1 ст.90 Кодексу України з процедур банкрутства та п.2 ч.1 ст.231 ГПК України у зв`язку з відсутністю предмету спору. Згідно з витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 16.03.2020 апеляційну скаргу арбітражного керуючого, ліквідатора КС "Імперія" Голінного А.М. на ухвалу Господарського суду Черкаської області від 05.03.2009 у справі № 01/500 передана на розгляд колегії суддів у складі: Верховець А.А.(головуючий), судді Пантелієнко В.О., Поляков Б.М. При дослідженні матеріалів справи було з`ясовано, що суддею Поляковим Б.М., як суддею касаційної інстанції, у вказаній справі було прийнято постанову Вищого господарського суду України від 01.10.2014р. у справі №01/500. 19.03.2020р. суддя Північного апеляційного господарського суду Поляков Б.М. подав заяву про самовідвід. Відповідно до ч.4 ст.36 Господарського процесуального кодексу України суддя, який брав участь у перегляді справи в суді касаційної інстанції, не може брати участі в розгляді цієї справи в суді першої чи апеляційної інстанцій, а також у новому її розгляді після скасування постанови суду касаційної інстанції. При наявності зазначених підстав суддя повинен заявити самовідвід. Розглянувши подану заяву про самовідвід судді Полякова Б.М., Північний апеляційний господарський суд вважає, що заява підлягає задоволенню. Керуючись ч.4 ст. 36, ст.ст. 38, 234, Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд - УХВАЛИВ: 1.Заяву судді Північного апеляційного господарського суду Полякова Б.М. про самовідвід у справі №01/500 задовольнити. 2.Справу №01/500 передати для здійснення визначення складу судової колегії автоматизованою системою у відповідності до положень п.п.17.4 п.17 ч.1 розділу ХІ "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України. Головуючий суддя А.А. Верховець Судді В.О. Пантелієнко Б.М. Поляков

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 01/500 — Ухвала — Кишеня