Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаГосподарське судочинство

Справа № 44/664-б

Суд
Північний апеляційний господарський суд
Дата
23.03.2020
Суддя
Доманська М.Л.
Категорія
інші (СК5: п.53)

Текст рішення

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 [email protected] УХВАЛА про виправлення описок "23" березня 2020 р. Справа№ 44/664-б Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючого: Доманської М.Л. суддів: Верховця А.А. Остапенка О.М. представники сторін: не викликались; розглянувши апеляційну скаргу арбітражного керуючого Кирика Віктора Кириловича на ухвалу господарського суду міста Києва від 09.10.2019 у справі № 44/664-б за заявою Відкритого акціонерного товариства "Телевізійний завод "Славутич" до Приватного підприємства Підприємство "НБС КО" про визнання банкрутом ВСТАНОВИВ: Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 18.03.2020 розгляд апеляційної скарги арбітражного керуючого Кирика Віктора Кириловича на ухвалу господарського суду міста Києва від 09.10.2019 у справі № 44/664-б призначено на іншу дату після закінчення карантину. В ухвалі зазначалося, що згідно з постановою Кабінету Міністрів України від 11.03.2020 № 211 "Про запобігання поширенню на території України коронавірусу COVID-19" установлено з 12.03.2020 до 03.04.2020 на усій території України карантин. Судом апеляційної інстанції встановлено, що в резолютивній частині вказаної ухвали допущено технічну описку щодо дати та часу проведення судового засідання. Відповідно до приписів ст. 243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Згідно з ч. 4 ст. 243 ГПК України ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки. Враховуючи вищевикладене, Північний апеляційний господарський суд вважає за необхідне виправити описку, допущену у резолютивній частині ухвали Північного апеляційного господарського суду від 18.03.2020 у даній справі з власної ініціативи. Керуючись ст. ст. 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, - УХВАЛИВ: 1. Виправити описку, допущену у пункті 1 резолютивної частини ухвали Північного апеляційного господарського суду від 18.03.2020 у справі № 44/664-б, виклавши пункт 1 резолютивної частини цієї ухвали в наступній редакції: «Розгляд апеляційної скарги арбітражного керуючого Кирика Віктора Кириловича на ухвалу господарського суду міста Києва від 09.10.2019 у справі № 44/664-б призначити на іншу дату після закінчення карантину. Довести до відома учасників справи, що про дату та час наступного судового засідання учасників справи буде повідомлено додатково ухвалою суду». 2. Дану ухвалу вважати невід`ємною частиною ухвали Північного апеляційного господарського суду від 18.03.2020 у справі № 44/664-б. 3. Копію ухвали направити учасникам провадження у даній справі. Головуючий суддя М.Л. Доманська Судді А.А. Верховець О.М. Остапенко

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 44/664-б — Ухвала — Кишеня