Текст рішення
ГОСПОДАРСЬКИЙ ~СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
36000, м. Полтава, вул. Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail [email protected]
УХВАЛА
~~~~~~~~~16.03.2020р. ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Справа № ~23/11
~~~~~~~~~~Суддя Ореховська О.О., розглянувши клопотання Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" від 03.03.2020р. № 23.1/2675 (вх. № 2730 від 06.03.2020р.) про проведення судового засідання в режимі відеоконференції по справі № 23/11, порушеної
за заявою Приватного акціонерного товариства "Гадяцьке бурякогосподарство" ~(37361, Полтавська область, Гадяцький район, с. Мартинівка, код ЄДРПОУ 00384905)
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Миргородм`ясопром" (37600, Полтавська область, м. Миргород, вул. Котляревського, 5, код ЄДРПОУ 32500105)
про визнання банкрутом,
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~встановив:
06.03.2020р. на ~адресу господарського суду Полтавської області від кредитора по справі ~~Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" надійшло клопотання (вх. № 2730) про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, проведення якої просить забезпечити в господарському суді міста Києва, в Північному апеляційному господарському суді, в Верховному Суді, в Окружному адміністративному суді міста Києва, в Шостому апеляційному адміністративному суді.
~~~~~~~~~~Суд, розглянувши клопотання ПАТ ~"Дельта Банк" про участь в судовому засіданні, яке призначене на ~02.04.2020р. на 10 год. 00 хв. по ~справі № 23/11 ~в режимі відеоконференції, прийшов до висновку про відмову в його задоволенні з огляду на наступне.
~~~~~~~~~~Відповідно до ч.5 ст.11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом.
~~~~~~~~~~Відповідно до ч. 1, 2 ст.197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
~~~~~~~~~~Разом з тим, суд зазначає, що відповідно до п.2 Прикінцевих та перехідних положень Закону України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції" ~~до повного забезпечення функціонування системи відеоконференцзв`язку в усіх судах України учасники судового процесу можуть брати участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції, лише за наявності технічної можливості для її проведення у відповідних судах.
~~~~~~~~~~З вищезазначених норм права вбачається, що винесення ухвали про розгляд справи в режимі відеоконференції є правом суду, яке реалізується за наявності технічної можливості для проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі, в якій дана сторона бере участь.
~~~~~~~~~~Отже, зі змісту наведеної норми права слідує, що необхідність проведення судового засідання у режимі відеоконференції визначається виключно судом, що розглядає господарську справу. При цьому, випадки, в яких суд може постановити ухвалу про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в законі не визначені.
~~~~~~~~~~Необхідність здійснення відеоконференції, на думку суду, визначається з врахуванням обставин справи, її складності та потреби у наданні пояснень залучених спеціалістів чи інших учасників процесу, які за станом здоров`я чи з інших незалежних від них причин не можуть бути присутніми у засіданні суду, а їх участь є обов`язковою.
~~~~~~~~~~Суд зазначає, що в разі неможливості прибути в судове засідання 02.04.2020р. ліквідатор не позбавлений права направити до судового засідання письмові пояснення, в яких викласти свою правову позицію, разом з клопотанням про розгляд справи за його відсутності.
~~~~~~~~~~Судом враховано обмежені технічні можливості господарського суду Полтавської області щодо забезпечення проведення судових засідань в режимі відеоконференції, оскільки на даний час в суді наявні два зали судового засідання, обладнані технічними засобами для проведення судового засідання в режимі відеоконференції з щільним графіком проведення судових засідань у цьому залі та значною завантаженістю, оскільки ухвали про проведення судових засідань в режимі відеоконференції надходять з усіх регіонів України.
~~~~~~~~~~Суд зазначає, що вимогами чинного законодавства не передбачено можливості зміни дати та часу призначеного судового засідання у зв`язку поданням стороною клопотання про її участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
~~~~~~~~~~Враховуючи те, що клопотання ПАТ "Дельта Банк" про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції ~подане в межах строку встановленого Законом, однак відсутня технічна можливість для забезпечення проведення судового засідання в режимі відеоконференції, суд дійшов висновку про відмову в задоволенні вказаного клопотання.
~~~~В зв"язку з викладеним, клопотання Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" від 03.03.2020р. № 23.1/2675 (вх. № 2730 від 06.03.2020р.) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції слід відхилити.
~~~~~~~~~~Керуючись ст.ст. 197, 232, 233, 234 ГПК України, суд -
УХВАЛИВ:
~~~~~~~~~~Клопотання Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" від 03.03.2020р. № 23.1/2675 (вх. № 2730 від 06.03.2020р.) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції - відхилити.
~~~~~~~~~~Ухвалу направити ~ПАТ "Дельта Банк".
~~~~~~~~~~Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає (ст.ст. 235, 255 ГПК України).
~~~~~~~~~~ ~~~~
~~~~~~~~~~~~~~~~~Ухвалу підписано 16.03.2020р.
~~~~~
~~~~~~~~~~~~~~~~~Суддя ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Ореховська О.О.
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~