Текст рішення
~~~
ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ~
У Х В А Л А
~~~
30.03.2020~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~м.Дніпро~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Справа № 25/187
Суддя Центрального апеляційного господарського суду
Вечірко І.О.,
розглянувши матеріали апеляційної скарги Головного управління Державної податкової служби у Запорізькій області на ухвалу Господарського суду Запорізької області від 19.02.2020 (суддя Кричмаржевський В.А., повний текст ухвали складно 21.02.2020) у справі № 25/187
про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Запорізька міська енергетична компанія», м. Запоріжжя
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 19.02.2020 у справі № 25/187 заяву Головного управління Державної податкової служби у Запорізькій області про визнання грошових вимог задоволено частково.
Визнані грошові вимоги Головного управління Державної податкової служби у Запорізькій області ~до ~Товариства з обмеженою відповідальністю «Запорізька міська енергетична компанія» в розмірі 2396,88 грн у третю чергу задоволення та 3842,00 грн судового збору у першу чергу задоволення.
Головне управління Державної податкової служби у Запорізькій області звернулося до Центрального апеляційного господарського суду із апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу Господарського суду Запорізької області від 19.02.2020 у справі № 25/187 і ухвалити рішення про визнання кредиторських вимог скаржника до боржника у повному обсязі.
Розглянувши подані матеріали, суддя-доповідач вважає, що апеляційну скаргу слід залишити без руху з наступних підстав.
Відповідно до пункту 2 частини 3 статті 258 Господарського процесуального кодексу України~ ~до апеляційної скарги додаються докази сплати судового збору.
Відповідно до частини 1 статті 4 Закону України «Про судовий збір»~ ~судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Статтею 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2019 рік»~ ~з 01 січня 2019 року встановлено прожитковий мінімум для працездатних осіб у місячному розмірі 1921,00 грн.
Відповідно до підпункту 10 пункту 2 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» за подання заяви кредиторів, які звертаються з грошовими вимогами до боржника після оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність), а також після повідомлення про визнання боржника банкрутом; заяви про визнання правочинів (договорів) недійсними та спростування майнових дій боржника в межах провадження у справі про банкрутство; заяви про розірвання мирової угоди, укладеної у справі про банкрутство або визнання її недійсної підлягає сплаті судовий збір у сумі двох розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Підпунктом 4 пункту 2 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір за подання апеляційної скарги на рішення суду встановлений у розмірі 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті за подання позовної заяви, іншої заяви і скарги.
Таким чином, судовий збір, що підлягає сплаті за оскарження ухвали Господарського суду Запорізької області від 19.02.2020 у справі № 25/187 становить 5763,00 грн (1921,00 грн х 2) х 150%).
Скаржник не надав доказів сплати судового збору за подання апеляційної скарги у встановленому законом розмірі.
Відповідно до частини 2 статті 260 Господарського процесуального кодексу України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.
Відповідно до частин 1, 2 статті 174 Господарського процесуального кодексу України~ ~суддя, встановивши що апеляційну скаргу подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172~ ~цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду апеляційної скарги постановляє ухвалу про залишення апеляційної скарги без руху. В ухвалі про залишення апеляційної скарги без руху зазначаються недоліки апеляційної скарги, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху. Якщо ухвала про залишення апеляційної скарги без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).
Для усунення недоліків апеляційної скарги скаржнику необхідно надати докази сплати судового збору у сумі 5763,00 грн.
Враховуючи викладене та керуючись статтями~ ~174, 234, 235, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України суд, -
УХВАЛИВ:
Апеляційну скаргу Головного управління Державної податкової служби у Запорізькій області на ухвалу Господарського суду Запорізької області від 19.02.2020 у справі № 25/187 залишити без руху.
Головному управлінню Державної податкової служби у Запорізькій області усунути недоліки апеляційної скарги шляхом надання до Центрального апеляційного господарського суду доказів сплати судового збору у сумі 5763,00 грн протягом 10 днів з дати отримання копії цієї ухвали.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.
~~~~~~~~~~Головуючий суддя~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~І.О. Вечірко