Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаГосподарське судочинство

Справа № 5/360-06

Суд
Господарський суд Вінницької області
Дата
31.03.2020
Суддя
Тісецький С.С.
Категорія
сплата податків, зборів (обов'язкових платежів) (СК5: п.42.2)

Текст рішення

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ _________________________________________________________________________ У Х В А Л А 31 березня 2020 р. ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Справа № 5/360-06 ~ Господарський суд Вінницької області в складі: головуючий суддя Тісецький С.С., секретар судового засідання Поцалюк Н.В., розглянувши в приміщенні суду матеріали справи~ ~~~~ за заявою: Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області (код ЄДРПОУ 13322403; вул. Хмельницьке шосе, 7, м. Вінниця, 21100) ~~ до: Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Топаз" (вул.Леніна, 1, с. Сугаки, Могилів-Подільський район, Вінницька область, 24031, код ЄДРПОУ 20102547) ~ про визнання банкрутом~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ Представники сторін в судове засідання не з`явились ~~~~ В С Т А Н О В И В : В провадженні Господарського суду Вінницької області перебуває справа № 5/360-06 за заявою Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області про банкрутство СТОВ "Топаз". Провадження у даній справі перебуває на стадії ліквідаційної процедури боржника. Зокрема, ухвалою суду від 18.02.2020 року продовжено строк ліквідаційної процедури СТОВ "Топаз" у справі № 5/360-06 до 31.03.2020 року та призначено справу №5/360-06 до розгляду в судовому засіданні на 31.03.2020 року. В судове засідання на визначену дату учасники провадження у даній справі не з`явились. Також, судом встановлено, що 19.03.2020 року до суду на виконання вимог ухвали суду від Центрально-західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Хмельницький) надійшло повідомлення № 726/2020/7-16-62 від 18.03.2020 року про те, що відповідно до ~інформації з Публічного сайту Єдиного реєстру арбітражних керуючих, 05.03.2020 року на підставі наказу Міністерства юстиції України № 821/5 від 05.03.2020 року відновлено дію свідоцтва арбітражного керуючого Бобрука Т.В.. Судом було оглянуто вказане повідомлення та долучено до матеріалів справи. Поряд з цим, суд, дослідивши матеріали справи, дійшов таких висновків. Згідно ч. 1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства (далі - КУ з процедур банкрутства), провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України. За змістом ч. 1 ст. 6 КУ з процедур банкрутства, відповідно до цього Кодексу щодо боржника - юридичної особи застосовуються такі судові процедури, зокрема, ліквідація банкрута. Відповідно до ч. 1 ст. 58 ~КУ з процедур банкрутства, у випадках, передбачених цим Кодексом, господарський суд у судовому засіданні за участю сторін ухвалює постанову про визнання боржника банкрутом і відкриває ліквідаційну процедуру. Суд визначає строк, протягом якого ліквідатор зобов`язаний здійснити ліквідацію боржника. Цей строк не може перевищувати 12 місяців. Відповідно до ч. 2 ст. 60 КУ з процедур банкрутства, ліквідатор виконує свої повноваження до завершення ліквідаційної процедури в порядку, встановленому цим Кодексом. Слід зазначити, що КУ з процедур банкрутства визначає великий обсяг обов`язків ліквідатора ~(ст. ст. 61 - 64 Кодексу), які останній зобов`язаний виконати і тільки після цього подати на затвердження суд звіт та ліквідаційний баланс в порядку ст. 65 даного Кодексу. Так, приписи ч. 1 ст. 65 КУ з процедур банкрутства, передбачають, що обов`язком ліквідатора є здійснення всієї повноти дій, спрямованих на виявлення та повернення активів боржника. ~ В той же час, невиконання ліквідатором цих дій у граничні строки, визначені КУ з процедур банкрутства, не є підставою для закриття провадження у справі про банкрутство згідно ст. 90 цього Кодексу. Згідно ч. 2 ст. 119 ГПК України, встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду. Враховуючи те, що ліквідаційна процедура у даній справі не завершена, остаточний звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута до суду не подано, суд дійшов висновку за власної ініціативи про продовження строку ліквідаційної процедури та повноважень ліквідатора боржника у цій справі до дати наступного судового засідання із призначенням справи до розгляду. Керуючись ст. ст. 1, 2, 6, 12, 58-67 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 2, 3, 18, 42, 119, 196, 232, 234, 235, 236 Господарського процесуального кодексу України, ~суд - У Х В А Л И В : 1. Продовжити строк ліквідаційної процедури СТОВ "Топаз" та повноважень ~арбітражного керуючого (ліквідатора) Бобрука Т.В. у справі № 5/360-06 до 28.04.2020 року. 2. Призначити справу № 5/360-06 до розгляду в судовому засіданні на 28.04.2020 року о 10:00 год., в приміщенні Господарського суду Вінницької області (вул. Пирогова, 29, м.Вінниця, 21018). 3. Явку в судове засідання ліквідатора боржника визнати обов`язковою. 4. Ліквідатору Бобруку Т.В. вжити заходи, передбачені Кодексом України з процедур банкрутства по завершенню ліквідаційної процедури банкрута - СТОВ "Топаз" та надати суду остаточний звіт та ліквідаційний баланс разом із підтверджуючими документами. 5. Копію ухвали направити ~згідно переліку рекомендованим листом. ~~~~~~ Згідно ч. 2 ст. 235 ГПК України, ухвали, постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями). Ухвала підписана суддею - 01.04.2020 року. Ухвала оскарженню не підлягає. Суддя ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Тісецький С.С. Віддрук. 7 прим.: 1 - до справи; 2 - ГУ ПФУ у Вінницькій області, вул. Хмельницьке шосе, 7, м. Вінниця, 21100; 3 - ВВД ФСС від НВ на виробництві та професійних захворювань в Могилів-Подільському районі Вінницької області, пл. Соборна, 12, м. Могилів-Подільський, Вінницька область, 24000; 4 - Могилів-Подільський МЦЗ, пр. Незалежності, 11, м. Могилів-Подільський, Вінницька обл., 24000; 5 - ВАТ "Вінницький олійно-жировий комбінат, вул. Немирівське шосе, 26, м. Вінниця, 21036; 6 - Державне агентство резерву України, вул. Пушкінська, 28, м. Київ, 01601; 7 - Арбітражний керуючий Бобрук Т.В., вул. Пирогова, 73-А, м. Вінниця, 21100.~~~~~~~~~~ ~~

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 5/360-06 — Ухвала — Кишеня