Справа № 6/129-10

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 [email protected] УХВАЛА про відкладення розгляду справи "07" квітня 2020 р. Справа№ 6/129-10 Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючого: Верховця А.А. суддів: Полякова Б.М. Пантелієнка В.О. в судове засідання представники учасників апеляційного провадження не з`явились; розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Бізнес Консалтінг" на ухвалу Господарського суду Сумської області від 27.01.2020 у справі №6/129-10 (судді: Соп`яненко О.Ю. (головуючий суддя), Котельницька В.Л., Джепа Ю.А.) за заявою Управління Пенсійного фонду України в Білопільському районі Сумської області про банкрутство Приватного акціонерного товариства "Ворожбянський машинобудівний завод" ВСТАНОВИВ: Ухвалою Господарського суду Сумської області від 27.01.2020 (повний текст складено 03.02.2020) у справі №6/129-10 задоволено заяву ТОВ "Сучасні технології антикорозійної обробки" про визнання недійсним результатів аукціону від 19.08.2014 з продажу майна банкрута (вх.№ 1241 від 25.04.2016). Визнано недійсними результати аукціону від 19.08.2019 з продажу заставного майна банкрута Приватного акціонерного товариства "Ворожбянський машинобудівний завод" в частині реалізації 31 найменування нерухомого майна, 8 найменувань автокарів та теліжки, 174 найменувань машин та обладнання, 31 найменувань інструментів, приладів, інвентарю, 1 найменування КТЗ, 7 найменувань інших основних засобів., оформленого Товарною біржею "Сумська регіональна біржа - Нова" протоколом від 19.08.2014. Визнано недійсним договір купівлі-продажу майна банкрута на відкритих торгах (аукціон), укладений між Приватним акціонерним товариством "Ворожбянський машинобудівний завод" в особі ліквідатора Пересадька Р.І. та Товариством з обмеженою відповідальністю "ЄВРО НИВА ІНВЕСТ" (02160, м.Київ, вул.Каунаська, 27; код ЄДРПОУ 38543343). Не погоджуючись із зазначеною ухвалою місцевого господарського суду, Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Бізнес Консалтінг" 11.02.2020 (згідно поштового штемпелю на конверті) звернулось до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу Господарського суду Сумської області від 27.01.2020 по справі №6/129-10 повністю та ухвалити нове рішення. Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 24.02.2020 апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Бізнес Консалтінг" у справі №6/129-10 передана на розгляд складу колегії суддів: головуючий суддя Верховець А.А., судді: Поляков Б.М., Пантелієнко В.О. Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 25.02.2020 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Бізнес Консалтінг" на ухвалу Господарського суду Сумської області від 27.01.2020 у справі №6/129-10 залишено без руху на підставі ч. 2 ст. 260 ГПК України (не додано доказів сплати судового збору у встановленому законом порядку та розмірі), надано заявнику строк на усунення недоліків. 16.03.2020 до суду апеляційної інстанції від Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Бізнес Консалтінг" надійшла заява про усунення недоліків, до якого додано докази сплати судового збору (платіжне доручення №518 від 11.03.2020 на суму 2 032,00 грн). Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 16.03.2020 у справі № 6/129-10 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Бізнес Консалтінг" на ухвалу Господарського суду Сумської області від 27.01.2020 у справі №6/129-10; розгляд апеляційної скарги призначено на 07.04.2020 року; роз`яснено сторонам право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. 02.04.2020 на адресу суду Північного апеляційного господарського суду від директора ТОВ "Сучасні технології антикорозійної обробки" надійшов відзив на апеляційну скаргу, відповідно до якого просить суд відмовити ТОВ "Торговий дім "Бізнес Консалтінг" у задоволенні апеляційної скарги на ухвалу Господарського суду Сумської області від 27.01.2020 р. про задоволення заяви ТОВ "Сучасні технології антикорозійної обробки" про визнання недійсним результатів аукціону від 19.08.2014 з продажу майна банкрута (вх.№ 1241 від 25.04.2016) по справі № 6/129-10. Ухвалу Господарського суду Сумської області від 27.01.2020 про задоволення заяви ТОВ "Сучасні технології антикорозійної обробки" про визнання недійсним результатів аукціону від 19.08.2014 з продажу майна банкрута (вх.№ 1241 від 25.04.2016) по справі № 6/129-10 залишити без змін. 02.04.2020 до суду апеляційної інстанції від директора Товариства з обмеженою відповідальністю "Сучасні технології антикорозійної обробки" Залоги О.В. надійшло клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, згідно якого останній просить доручити Господарському суду Сумської області організацію проведення слухання вказаної справи в режимі відеоконференції. Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 03.04.2020 у справі № 6/129-10 у задоволенні клопотання директора Товариства з обмеженою відповідальністю "Сучасні технології антикорозійної обробки" Залоги О.В. про проведення судового засідання 07.04.2020 об 14:30 год у справі №6/129-10 в режимі відеоконференції - відмовлено. 07.03.2020 на адресу Північного апеляційного господарського суду від ТОВ "Торговий дім "Бізнес Консалтінг" надійшло клопотання про відкладення розгляду справи, мотивуючи це тим що Постановою КМУ №215 від 16.03.2020 уведено в дію зміни до Постанови КМУ №211 від 11.03.2020 "Про запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої корона вірусом SARS-Co V-2", якими зокрема в період з 12 год.00 хв. 18.03.2020 до 03.04.2020 встановлюється заборона на регулярні та нерегулярні перевезення пасажирів автомобільним транспортом у приміському, міжміському внутрішньообласному і міжобласному сполученні, а також перевезення пасажирів залізничним транспортом в усіх видах внутрішнього сполучення (приміському, міському, регіональному та дальньому). Постановою КМУ №239 від 25 березня 2020 року про внесення змін до деяких актів Кабінету Міністрів України було продовжено строк карантину до 24 квітня 2020 року, крім того, до 24 квітня заборонені регулярні та нерегулярні перевезення пасажирів автомобільним транспортом у приміському, міжміському, внутрішньообласному та міжобласному сполученні; пасажирські перевезення авіаційним транспортом. 25 березня 2020 року КМУ винесено розпорядження №338-р "Про переведення єдиної державної системи цивільного захисту у режим надзвичайної ситуації" згідно з якого з урахуванням поширення на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої корона вірусом SARS-CoV-2, висновків Всесвітньої організації охорони здоров`я щодо визнання розповсюдження COVID-19 у країнах світу пандемією, з метою ліквідації наслідків медико-біологічної надзвичайної ситуації природного характеру державного рівня, забезпечення санітарного та епідемічного благополуччя населення та відповідно до статті 14 та частини другої статті 78 Кодексу цивільного захисту України установити для єдиної державної системи цивільного захисту на всій території України режим надзвичайної ситуації до 24 квітня 2020 року. 26 березня 2020 року рішенням виконавчого комітету Сумської міської ради №170 "Про додаткові обмежувальні заходи щодо запобігання та поширення на території Сумської міської об`єднаної територіальної громади гострої респіраторної хвороби COVID-19". Враховуючи запровадження карантину в Україні з метою запобігання коронавірусу COVID-19, а також у зв`язку з припиненням міжміського та обмеження міського транспортного сполучення, встановлення на всій території України режиму надзвичайної ситуації, що запроваджує ситуацію зумовлену об`єктивними чинниками та є поважною причиною неявки представника апелянта, просить суд відкласти розгляд справи. Колегія суддів порадившись на місці прийшла до висновку про можливість відкладення розгляду справи. В силу положень ст.3 Конституції України людина, її життя і здоров`я, честь і гідність, недоторканність і безпека визнаються в Україні найвищою соціальною цінністю. Статтею 27 Конституції України передбачений обов`язок держави - захищати життя людини. Враховуючи викладене та введення карантину на території України, а також з метою мінімізації ризиків розповсюдження гострої респіраторної хвороби COVID-19 та задля захисту життя та здоров`я учасників судового процесу, судова колегія Північного апеляційного господарського суду відкладає розгляд справи. Також колегія суддів доводить до відома сторін, що з метою мінімізації ризиків розповсюдження гострої респіраторної хвороби COVID-19 та відповідно до ч. 12 ст. 270 ГПК України справа може розглядатися без участі сторін. Учасники апеляційного провадження, з метою реалізації принципів змагальності та диспозитивності (ст. ст. 13,14 ГПК України) не позбавлені можливості подати свої вмотивовані письмові пояснення по справі до наступного судового засідання, яке відбудеться 12.05.2020. Керуючись статтями 216, 234 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд УХВАЛИВ: 1. Задовольнити клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Бізнес Консалтінг" про відкладення розгляду справи. 2. Розгляд справи №6/129-10 відкласти на 12.05.2020 Судове засідання відбудеться о 14 год. 30 хв. за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А, зал судових засідань № 1. 3. Копію ухвали направити учасникам апеляційного провадження. 4. Учасників апеляційного провадження можуть надати додаткові письмові пояснення по справі протягом десяти днів з дня вручення цієї ухвали, але не пізніше 05.05.2020. 5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає касаційному оскарженню. Головуючий суддя А.А. Верховець Судді Б.М. Поляков В.О. Пантелієнко