Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаГосподарське судочинство

Справа № 909/387/16

Суд
Господарський суд Івано-Франківської області
Дата
09.04.2020
Суддя
Скапровська І. М.

Текст рішення

Справа № 909/387/16 ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ УХВАЛА 09.04.2020 м. Івано-Франківськ Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Скапровської І. М., секретар судового засідання Тузін Г.П., розглянувши у відкритому судовому засіданні у справі про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю "Нат Сервіс", (код ЄДРПОУ 20541666) позов ПП "Укртекстрейдинг", вул. Підкови, буд.30, м. Дубляни, Жовківський район, Львівська область, 80381 до відповідача 1: товариства з обмеженою відповідальністю "Нат Сервіс", вул. Військових Ветеранів, 10, м. Івано-Франківськ, 76019 в особі ліквідатора Мацьоцького Олександра Ігоровича, вул. Комарова,13-А, м. Чернівці , АДРЕСА_1 58013 ; вул. Головна, буд 200, оф.25 ; відповідача 2: товарної біржі "Компанія з продажу активів", 61001, м. Харків, вул. Юр`ївська,17; третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача 2: ТОВ "Сігма-Дельта", 03150, м. Київ. вул. Предславинська, буд.34Б, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача 1: ТОВ "Фінансова Компанія "Фін-Маркет", 04053,м.Київ, вул. Січових Стрільців,77, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідачів: ТОВ "ЛМБ -7", 79035, м. Львів, вул. Зелена, буд. 238, про: визнання недійсними результатів другого повторного аукціону з продажу майна товариства з обмеженою відповідальністю "Нат Сервіс", проведеного товарною біржею "Компанія з продажу активів" 08.11.2019, встановив, що 10.12.2019, у справі №909/387/16 про банкрутство ТОВ "Нат Сервіс", ПП "Укртекстрейдинг" звернулося до Господарського суду Івано-Франківської області з позовом до ТОВ "Нат Сервіс" в особі ліквідатора Мацьоцького Олександра Ігоровича та до товарної біржі "Компанія з продажу активів" про визнання недійсними результатів другого повторного аукціону з продажу майна товариства з обмеженою відповідальністю "Нат Сервіс", проведеного товарною біржею "Компанія з продажу активів" 08.11.2019. 17.12.2019, судом відкрито провадження у справі та призначено підготовче засідання суду на 24.12.2019. Господарський суд неодноразово відкладав підготовче засідання та витребував документи необхідні для розгляду. Судом залучено до участі у справі №909/387/16 третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача 2 ТОВ "Сігма-Дельта", третю особою, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача 1 - ТОВ "Фінансова Компанія "Фін-Маркет" та третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідачів - ТОВ "ЛМБ -7". Арбітражний керуючий Мацьоцький О. І. подав суду клопотання про долучення до матеріалів справи копії оголошень та повідомлень товарної товарної біржі "Компанія з продажу активів" щодо продажу майна та результатів продажу активів ТОВ "Нат Сервіс" та проведення судового засідання призначеного на 09.04.2020 без його участі. 08.04.2020, представник ТОВ "Фінансова Компанія "Фін-Маркет" подав суду пояснення, в яких щодо позову заперечує та просить суд відмовити в задоволенні позову та клопотання про відкладення підготовчого засідання без визначення дати наступного судового засідання та повідомлення учасників справи про дату та час наступного судового засідання після стабілізації епідеміологічного стану в країні. Представник ТОВ "ЛМБ -7" направив суду клопотання про зобов`язання позивача в розумні строки виконати процесуальний обов`язок, визначений ч.2 ст. 172 ГПК України та надіслати копію позовної заяви про визнання недійсними результатів другого повторного аукціону з продажу майна ТОВ "Нат Сервіс" з доданими до неї матеріалами на адресу ТОВ "ЛМБ -7"; продовження строку підготовчого провадження у справі на строк дії карантину та відкладення підготовчого засідання у справі №909/387/16, яке призначено на 09.04.2020 на інший день. Розглянувши матеріали справи, суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання та зобов`язати позивача направити третім особам, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідачів: ТОВ "Сігма-Дельта"; ТОВ "Фінансова Компанія "Фін-Маркет" та ТОВ "ЛМБ -7" копію позовної заяви та доданих до неї документів листом з описом вкладення. При цьому суд врахував вимоги ст. 183 ГПК України, якою передбачено право суду відкласти підготовче засідання у випадках визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу, зокрема, у разі неявки в судове засідання учасника справи. Клопотання ТОВ "ЛМБ -7" про зобов`язання позивача в розумні строки надіслати копію позовної заяви про визнання недійсними результатів другого повторного аукціону з продажу майна ТОВ "Нат Сервіс" з доданими до неї матеріалами на адресу ТОВ "ЛМБ -7" слід задоволити, виходячи з приписів ст.172 ГПК України, якими встановлено обов`язок позивача у разі залучення судом до участі у справі, зокрема, третьої особи, надіслати їй копію позовної заяви та доданих до неї документів листом з описом вкладення. Враховуючи викладене, керуючись ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 172, 177, 183, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд УХВАЛИВ: відкласти підготовче засідання на 27.04.2020 о 12:00 год. ПП "Укртекстрейдинг" - направити третім особам, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідачів: ТОВ "Сігма-Дельта"; ТОВ "Фінансова Компанія "Фін-Маркет" та ТОВ "ЛМБ -7" копію позовної заяви та доданих до неї документів листом з описом вкладення, докази чого подати суду. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду. Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://if.arbitr.gov.ua/sud5010. Суддя Скапровська І.М.

Інші документи цієї справи50

Справа № 909/387/16 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».