Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаГосподарське судочинство

Справа № 15/143-б

Суд
Північний апеляційний господарський суд
Дата
13.04.2020
Суддя
Остапенко О.М.
Категорія
Справи про банкрутство, з них:

Текст рішення

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 [email protected] УХВАЛА "13" квітня 2020 р. Справа№ 15/143-б Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючого: Остапенка О.М. суддів: Копитової О.С. Сотнікова С.В. розглядаючи апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу господарського суду міста Києва від 24.12.2019 року у справі №15/143-б (суддя Пасько М.В.) за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Едвансед Ресьоч Енд Девелопмент Груп" в особі ліквідатора боржника Реверука П.К. до 1. Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛІГО-ТОВ" 2. ОСОБА_2 3. ОСОБА_3 4. ОСОБА_1 за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: 1.Акціонерне товариство Комерційний банк "Приватбанк" 2. Товариство з обмеженою відповідальністю "Трейд-Люкс Україна" про витребування майна з чужого незаконного володіння в межах справи № 15/143-б про банкрутство ТОВ "Едвансед Ресьоч Енд Девелопмент Груп" ВСТАНОВИВ: Ухвалою господарського суду міста Києва від 24.12.2019 року у справі №15/143-б позов задоволено, визнано недійсним правочин щодо відчуження нерухомого майна ТОВ "Едвансед Ресьоч Енд Девелопмент Груп", а саме: комплексу нежитлових будівель та споруд, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 оформлений рішенням зборів засновників (учасників) ТОВ "Едвансед Ресьоч Енд Девелопмент Груп" (протокол № 8/1 від 04.04.2011 року) та актом прийому-передачі комплексу нежитлових споруд від 01.03.2011 року між ТОВ "Едвансед Ресьоч Енд Девелопмент Груп" та ТОВ "Сакура Груп"; визнано недійсними рішення зборів засновників (учасників) ТОВ "Едвансед Ресьоч Енд Девелопмент Груп", оформлене протоколом №8/1 від 04.04.2011 року; зобов`язано Відділ з питань державної реєстрації Ватутінської міської ради Черкаської області скасувати Свідоцтво про право власності на нерухоме майно від 29.07.2014 р. №24858923, видане Реєстраційною службою Ватутінського МУЮ Черкаської області, та запис про державну реєстрацію права власності на нерухоме майно за ТОВ "Сакура Груп" на комплекс нежитлових будівель та споруд, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 ; витребувано у власність ТОВ "Едвансед Ресьоч Енд Девелопмент Груп" наступне нерухоме майно: - прохідна "А", прибудова "а", арматурний цех "Б", навіс "б-2", гараж "Г", прибудова "г", плотня "Д", склад "Е", гараж прибудова "е", ворота "1", тин "2" - 230м.п., місцезнаходження: АДРЕСА_2 , яке перебуває у володінні ОСОБА_2 ; - прохідна з прибудовою "А-1", "а", арматурний цех "Б", навіс "б2", гараж "Г-1", прибудова "г", плотня "Д-1", ворота "1", огорожа "2", вбиральня "8", місцезнаходження: АДРЕСА_1 , яке перебуває у володінні ОСОБА_3 ; - механічна майстерня "В" загальною площею 194,8 кв.м., прибудова в, прибудова в1, прибудова в2, прибудова в3, навіс в4, тин №2, ворота з хвірткою №9, місцезнаходження: АДРЕСА_2 яке перебуває у володінні ОСОБА_1 ; - склад "Л", склад "М", склад "Н", сторожка "О", тин №2, яма для гасіння вапна №5, тупік залізної дороги №6, вбиральня №8, місцезнаходження: АДРЕСА_2 , яке перебуває у володінні товариства з обмеженою відповідальністю "ЛІГО-ТОВ". Не погоджуючись із зазначеною ухвалою місцевого господарського суду, ОСОБА_1 звернувся до апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу господарського суду міста Києва від 24.12.2019 року у даній справі та прийняти нове рішення, яким відмовити ТОВ "Едвансед Ресьоч Енд Девелопмент Груп" у задоволенні позову. Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями зазначену апеляційну скаргу передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя Остапенко О.М., судді: Грек Б.М., Копитова О.С. Ухвалою суду від 29.01.2020 року вищевказаною колегією суддів відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу господарського суду міста Києва від 24.12.2019 року у справі №15/143-б, встановлено строк для подання відзиву на апеляційну скаргу та призначено справу до розгляду на 13.02.2020 року за участю повноважних представників учасників провадження у справі. У поданих через відділ документального забезпечення відзивах на апеляційну скаргу ліквідатор банкрута арбітражний керуючий Реверук П.К. та представник АТ КБ "Приватбанк" просять залишити її без задоволення, а оскаржувану ухвалу суду першої інстанції - без змін. У зв`язку із участю судді Грека Б.М. 13.02.2020 року в апробації матеріалів тренінгу витягом з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 10.02.2020 року для розгляду справи №15/143-б сформовано колегію суддів у складі: головуючий суддя Остапенко О.М., судді: Сотніков С.В. Копитова О.С. Ухвалою суду від 13.02.2020 року вищевказаною колегією суддів прийнято до провадження справу №15/143-б за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу господарського суду міста Києва від 24.12.2019 року. Іншою ухвалою суду від 13.02.2020 року відкладено розгляд справи на 12.03.2020 року на підставі ст. 216 Господарського процесуального кодексу України. До початку судового засідання через відділ документального забезпечення суду від представника АТ КБ "Приватбанк" надійшли пояснення по справі. В судове засідання 12.03.2020 року з`явились скаржник та його представник, а також представники боржника і АТ КБ "Приватбанк" та надали свої пояснення по суті спору. Крім того, представник скаржника подав суду клопотання про долучення до матеріалів справи інформаційної довідки, оцінку якій буде надано судом при прийнятті судового рішення. Ухвалою суду від 12.03.2020 року розгляд справи відкладено на 02.04.2020 року на підставі ст. 216 ГПК України. Після відкладення розгляду справи до дати наступного судового засідання через відділ документального забезпечення суду від представника скаржника надійшли додаткові пояснення. У зв`язку із встановленням постановою Кабінету Міністрів України від 11.03.2020 року на усій території України карантину з 12.03.2020 року до 03.04.2020 року та враховуючи лист Ради суддів України від 16.03.2020 року №9рс-186/20, яким рекомендовано встановити особливий режим роботи судів України на зазначений період, ухвалою суду від 19.03.2020 року повідомлено учасників провадження у справі №15/143-б, що судове засідання з розгляду апеляційної скарги ОСОБА_1 на ухвалу господарського суду міста Києва від 24.12.2019 року у справі №15/143-б, призначене на 02.04.2020 року, не відбудеться. Постановою Кабінету Міністрів України від 25.03.2020 року №239 обмежувальні заходи в Україні продовжено до 24 квітня 2020 року. Водночас, судова колегія зазначає, що запропоновані Радою суддів України заходи носять рекомендаційний характер та не мають на меті обмеження громадян доступу до правосуддя, а покликані забезпечити епідеміологічну безпеку в судах. Відповідно до статті 55 Конституції України права і свободи людини і громадянина захищаються судом (частина перша); кожному гарантується право на оскарження в суді рішень, дій чи бездіяльності органів державної влади, органів місцевого самоврядування, посадових і службових осіб (частина друга). Згідно зі статтею 59 Конституції України кожен має право на професійну правничу допомогу; у випадках, передбачених законом, ця допомога надається безоплатно; кожен є вільним у виборі захисника своїх прав. Судова колегія наголошує, що відповідно до статті 64 Основного Закону України права громадян на звернення до суду та отримання правничої допомоги не можуть бути обмежені, а мають реалізовуватися з урахуванням умов існуючого карантину. Крім того, станом на 13.04.2020 року жодних правових підстав для припинення діяльності суду зі здійснення правосуддя та розгляду судом справ на період карантину чинне законодавство не містить та додатково органами влади не визначено. Таким чином, оскільки судова система має забезпечувати дотримання права на доступ до правосуддя і здійснення такого правосуддя, з метою надання можливості учасникам справи скористатись своїми процесуальними правами, дотримання принципу пропорційності, реалізації засад змагальності, враховуючи завдання господарського судочинства, з метою розгляду справи у розумні строки, колегія суддів дійшла висновку про призначення справи до розгляду з урахуванням встановлених обмежень в частині дотримання епідеміологічної безпеки в суді. Керуючись статтями 234, 255, 268, 270, 271 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд, - УХВАЛИВ: 1. Призначити розгляд справи № 15/143-б на 21.05.2020 року. Судове засідання відбудеться о 10 год. 30 хв. за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А, зал судових засідань № 3. 2. Викликати для участі в судовому засіданні повноважних представників учасників провадження у справі та довести до відома учасників справи, що явка їх представників в судове засідання не є обов`язковою. 3. Звернути увагу учасників справи на можливості розгляду справи за відсутності їх представників за наявними у справі матеріалами у разі подання відповідного клопотання. 4. Повідомити учасників справи про можливість участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції та про можливість подати процесуальні документи (заяви, клопотання, скарги, відзиви тощо), письмові та електронні докази на електронну адресу суду, через особистий кабінет в системі "Електронний суд", поштою, факсом або дистанційні засоби зв`язку, вчинити інші процесуальні дії в електронній формі з використанням власного електронного цифрового підпису, прирівняного до власноручного підпису з урахуванням вимог Закону України "Про електронний цифровий підпис" та Закону України "Про електронні довірчі послуги". Головуючий суддя О.М. Остапенко Судді О.С. Копитова С.В. Сотніков

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 15/143-б — Ухвала — Кишеня