Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаГосподарське судочинство

Справа № 10/1020

Суд
Господарський суд Черкаської області
Дата
14.04.2020
Суддя
Хабазня Ю.А.

Текст рішення

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ 18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, [email protected] УХВАЛА 14 квітня 2020 року №2, м. Черкаси справа № 10/1020 Вх.суду № 3743/20 від 10.03.2020 Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Хабазні Ю.А., із секретарем судового засідання Ковбою І.М. у судове засідання не з`явились: ліквідатор банкрута, представники від Управління Пенсійного фонду України в Черкаській області, Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Черкаській області, розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Черкаси у приміщенні суду клопотання від 06.03.2020 №10/1020/220 заявника, боржника у особі ліквідатора банкрута, про затвердження розміру основної грошової винагороди ліквідатора банкрута у справі за заявою ініціюючого кредитора, Управління Пенсійного фонду України в Кам`янському районі, до боржника, Товариства з обмеженою відповідальністю "Українські національні напої", про банкрутство юридичної особи ВСТАНОВИВ: 1.Арбітражний керуючий Голінний А.М., на підставі рішення зборів кредиторів (протокол від 06.03.2020 №14) подав до суду з клопотання від 06.03.2020 №10/1020/219 з вимогами: затвердити з 21.10.2019 основну грошову винагороду арбітражного керуючого за виконання ним повноважень ліквідатора ТОВ "Українські національні напої" у розмірі три мінімальні заробітні плати за кожен місяць виконання таких повноважень. 2. Учасники провадження у справі про банкрутство боржника (ліквідатор банкрута, члени комітету кредиторів: Управління Пенсійного фонду України в Черкаській області, Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Черкаській області) були належним чином повідомлені про час і місце розгляду справи, однак, їх повноважні представники у судове засідання не з`явились і про причини неявки не повідомили. 3. При вирішенні поданої на розгляд заяви судом застосовуються положення Кодексу України з процедур банкрутства (далі - Кодекс). Відповідно до ст.233 ГПК України у судовому засіданні приєднано до матеріалів справи вступну та резолютивну частини судового рішення. 4. Дослідивши наявні у справі докази суд встановив наступне. Ухвалою суду від 27.05.2010 порушено провадження у справі про банкрутство боржника; постановою суду від 08.06.2010 боржника визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру; ухвалами суду: від 24.12.2014 - призначено ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Голінного А.М., від 25.06.2015 - установлено щомісячний розмір грошової винагороди ліквідатора банкрута - два мінімальних розміри заробітної плати. 5. Відповідно до п.4 Прикінцевих і перехідних положень Кодексу з дня введення його в дію (21.10.2020) подальший розгляд справ про банкрутство здійснюється відповідно до положень цього Кодексу незалежно від дати відкриття провадження у справі про банкрутство. Відповідно до положень ст.30 Кодексу: арбітражний керуючий виконує повноваження за грошову винагороду; грошова винагорода арбітражного керуючого складається з основної та додаткової грошових винагород; розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна або ліквідатора визначається в розмірі середньомісячної заробітної плати керівника боржника за останніх 12 місяців його роботи до відкриття провадження у справі, але не менше трьох розмірів мінімальної заробітної плати за кожний місяць виконання арбітражним керуючим повноважень; 6. Аналізуючи установлені у справі обставини та вищевказані норми чинного законодавства суд приходить до таких висновків. Розмір основної грошової винагороди ліквідатора банкрута визначено Кодексом і він складає середньомісячну заробітну плату керівника боржника за останніх дванадцять місяців його роботи до відкриття провадження у справі, але не менше трьох розмірів мінімальної заробітної плати за кожний місяць виконання арбітражним керуючим повноважень. Оскільки у боржника та ліквідатора банкрута відсутні відомості про середньомісячну заробітну плату керівника боржника за останніх дванадцять місяців його роботи до відкриття провадження у справі, суд вважає, що заява ліквідатора банкрута підлягає задоволенню, а грошова винагорода арбітражного керуючого за виконання повноважень ліквідатора банкрута - визначенню в розмірі трьох мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання ним повноважень з моменту введення у дію Кодексу. Керуючись ст.234, 235 ГПК України, ст.30 Кодексу, суд УХВАЛИВ: 1.Клопотання ліквідатора банкрута, арбітражного керуючого Голінного А.М., від 06.03.2020 №10/1020/219, задовольнити повністю. Визначити з 21.10.2020 основну грошову винагороду арбітражного керуючого за кожний місяць виконання повноважень ліквідатора банкрута - три розміри мінімальної заробітної плати. Ухвала суду набрала законної сили 16.04.2020. Ухвала суду може бути оскаржена до Північного апеляційного господарського суду в порядку та у строки, встановлені статтями 254-257 та п.17.5 розділу ХІ Перехідні положення Господарського процесуального кодексу України. Повне судове рішення складено і підписано 16.04.2020. Направити цю ухвалу рекомендованим листом ліквідатору банкрута, членам комітету кредиторів (2). Суддя Ю.А. Хабазня С-4

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 10/1020 — Ухвала — Кишеня