Справа № 5/115-Б-09

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ вул.Театральна,18, м. Херсон, 73000, тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/ _________________________________________________________________________________________________________________________________________________________ У Х В А Л А про залишення заяви без руху 21 квітня 2020 року Справа № 5/115-Б-09 Господарський суд Херсонської області у складі судді Сулімовської М. Б., розглянувши заяву Акціонерного товариства "Укртрансгаз" про зміну найменування кредитора у справі за заявою: Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань у м.Нова Каховка кредитора-2: Управління Пенсійного фонду України в м.Нова Каховка Херсонської області до боржника: Відкритого акціонерного товариства "Приладобудівний завод "Сокіл", м. Нова Каховка Херсонської області про банкрутство в с т а н о в и в: В провадженні Господарського суду Херсонської області перебуває справа про банкрутство Відкритого акціонерного товариства "Приладобудівний завод "Сокіл", м.Нова Каховка Херсонської області. 17.04.2020р. до суду звернулося Акціонерне товариство "Укртрансгаз" із заявою про зміну найменування кредитора. Дослідивши матеріали заяви та додані до неї документи, суд дійшов висновку, що остання не відповідає вимогам Господарського процесуального кодексу України з таких підстав. За приписами ч.2 ст.164 ГПК України, позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів). Відповідно до ч. 2 ст.91 ГПК України, письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом Згідно ч. 5 ст. 91 ГПК України, учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який у нього знаходиться, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення. В п. 5.27 Національного стандарту України "Державна уніфікована система організаційно-розпорядчої документації. Вимоги до оформлення документів. ДСТУ 4163-2003" встановлено, що відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів "Згідно з оригіналом", назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії. Відмітка про засвідчення копії документа має міститися на кожному аркуші документа. Додані до заяви документи не завірені у встановленому законом порядку, тому не можуть бути прийняті судом в якості належних доказів. Крім цього, на титульному аркуші Статуту є нечитабельними реквізити рішення акціонера АТ "Укртрансгаз", якими затверджено Статут. Також, відповідно до п.2 прохальної частини заяви АТ "Укртрансгаз" просить, мовою оригіналу "змінити найменування кредиторів у справі №5/115-Б-09 про банкрутство Відкритого акціонерного товариства "Приладобудівний завод "Сокіл" з: ДК "Укртрансгаз" НАК "Нафтогаз України" в особі Херсонського ЛВ УМГ філії УМГ "Харківтрансгаз" ДК "Укртрансгаз" НАК "Нафтогаз України" в особі Херсонського ЛВ УМГ філії УМГ "Харківтрансгаз" на АТ "Укртрансгаз". Тобто, заявник просить змінити найменування кредиторів, при цьому двічі наводить найменування одного кредитора. Разом з тим суд враховує, що ухвалою господарського суду від 15.06.2010р. було визнано вимоги кредиторів до Відкритого акціонерного товариства "Приладобудівний завод "Сокіл" м. Нова Каховка Херсонської області і затверджено реєстр вимог кредиторів, відповідно до якого, крім інших, включено вимоги ДК "Укртрансгаз" НАК "Нафтогаз України" в особі Херсонського ЛВ УМГ філії УМГ "Харківтрансгаз" та НАК "Нафтогаз". З урахуванням наведених обставин п.2 прохальної частини заяви підлягає уточненню шляхом подання відповідної заяви. Крім цього, заявнику слід надати до суду копію рішення установчих зборів НАК "Нафтогаз України" від 25.12.2012р., про яке йдеться в Статуті АТ "Укртрансгаз". Відповідно до частин 1, 2 статті 174 ГПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. За наведених обставин суд приходить до висновку про те, що заяву Акціонерного товариства "Укртрансгаз" про зміну найменування кредитора слід залишити без руху та надати заявнику строк для усунення виявлених недоліків. У разі не усунення недоліків заяви у строк, встановлений судом, заява вважатиметься неподаною та буде повернута особі, що звернулась із заявою (ч. 4 ст. 174 ГПК України). Керуючись ст. ст. 164, 174, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд - у х в а л и в: 1. Заяву Акціонерного товариства "Укртрансгаз" про зміну найменування кредитора залишити без руху. 2. Встановити заявнику строк для усунення недоліків (шляхом подання відповідних доказів і пояснень) - 10 днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху. 3. Роз`яснити заявнику, що відповідно до частини 4 статті 174 Господарського процесуального кодексу України, у разі не усунення недоліків заяви у строк, встановлений судом, заява буде вважатися неподаною і буде повернута заявнику. Ухвала суду набрала законної сили 21.04.2020р., оскарженню не підлягає. Суддя М.Б. Сулімовська