Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаГосподарське судочинство

Справа № 926/767-б/15

Суд
Касаційний господарський суд Верховного Суду
Дата
15.04.2020
Суддя
Огороднік К.М.
Категорія
Банкрутство

Текст рішення

УХВАЛА 15 квітня 2020 року м. Київ Справа № 926/767-б/15 Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду: Огородніка К.М.- головуючого, Жукова С.В., Ткаченко Н.Г., за участю секретаря судового засідання Ксензової Г.Є. в судове засідання учасники справи не з`явилися розглянувши у відкритому судовому засіданні касаційну скаргу працівника Приватної фірми "Інтервал" ОСОБА_2 на ухвалу Західного апеляційного господарського суду від 24.01.2020 у справі № 926/767-б/15 за заявою Публічного акціонерного товариства "Піреус Банк МКБ", м. Київ до боржника Приватної фірми "Інтервал", м. Чернівці про визнання банкрутом,- ВСТАНОВИВ: Ухвалою Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду від 10.03.2020 у справі № 926/767-б/15, серед іншого, відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою працівника ПФ "Інтервал" ОСОБА_2 . на ухвалу Західного апеляційного господарського суду від 24.01.2020. Розгляд касаційної скарги призначено в судовому засіданні на 15.04.2020 о 11 год 00 хв. В судове засідання 15.04.2020 учасники справи не з`явилися. 13.04.2020 до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду надійшло клопотання працівника ПФ "Інтервал" ОСОБА_2. б/н від 11.04.2020 про перенесення судового засідання, обґрунтоване неможливістю участі в судовому засіданні через встановлення Постановою Кабінету Міністрів України №211 від 11.03.2020 карантину з 12.03.2020 по 03.04.2020, що був продовжений до 24.04.2020. Частиною 2 статті 314 ГПК України, серед іншого, визначено, що клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи вирішуються судом касаційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції. Відповідно до постанови Кабінету Міністрів України "Про запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2" від 11.03.2020 №211 (зі змінами, внесеними постановою КМУ від 25.03.2020 №239) з метою запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2, і з урахуванням рішення Державної комісії з питань техногенно-екологічної безпеки та надзвичайних ситуацій від 10.03.2020 установлено з 12 березня до 24 квітня 2020 року на усій території України карантин. Заборонено, зокрема, з 12 год. 00 хв. 18.03.2020 до 24.04.2020 регулярні та нерегулярні перевезення пасажирів автомобільним транспортом у приміському, міжміському внутрішньообласному і міжобласному сполученні (крім перевезення легковими автомобілями); з 17.03.2020 до 24.04.2020 перевезення пасажирів метрополітенами міст Києва, Харкова і Дніпра відповідно до рішення Державної комісії з питань техногенно-екологічної безпеки та надзвичайних ситуацій від 16 березня 2020 року; з 12 год. 00 хв. 18.03.2020 до 24.04.2020 заборонено перевезення пасажирів залізничним транспортом в усіх видах внутрішнього сполучення (приміському, міському, регіональному та дальньому). Враховуючи викладене та клопотання скаржника про розгляд справи за його участі, колегія суддів Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду дійшла висновку про відкладення розгляду касаційної скарги ОСОБА_1 на ухвалу Західного апеляційного господарського суду від 24.01.2020 у справі №926/767-б/15. Керуючись статтями 202, 216, 234, 235, 301, 314 ГПК України, Суд - УХВАЛИВ: 1. Відкласти розгляд касаційної скарги працівника Приватної фірми "Інтервал" ОСОБА_1 на ухвалу Західного апеляційного господарського суду від 24.01.2020 у справі №926/767-б/15 на 29 квітня 2020 року о 11:50 год. у приміщенні Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду за адресою: м.Київ, вул.О.Копиленка, 6, зал судових засідань №330. 2. Довести до відома учасників справи, що явка їх представників в судове засідання не є обов`язковою. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає. Головуючий суддя К.М. Огороднік Судді С.В. Жуков Н.Г. Ткаченко

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 926/767-б/15 — Ухвала — Кишеня