Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаГосподарське судочинство

Справа № 5/33/2011/5003

Суд
Північно-західний апеляційний господарський суд
Дата
28.04.2020
Суддя
Дужич С.П.
Категорія
Банкрутство

Текст рішення

ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД 33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59 УХВАЛА про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції "28" квітня 2020 р. Справа №5/33/2011/5003 Північно-західний апеляційний господарський суд у складі: Головуючого судді Дужич С.П. судді Саврій В.А. судді Коломис В.В. розглянувши заяву арбітражного керуючого Белінської Н.О. про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду при розгляді апеляційних скарг Головного управління ДПС у Вінницькій області та Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова Компанія "Фарватер Фінанс" на ухвалу господарського суду Вінницької області від 10 жовтня 2019 року, у справі за заявою Управління Пенсійного фонду України в м. Хмільнику та Хмільницькому районі Вінницької області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Вінницька обласна машинно-тракторна станція" про банкрутство ВСТАНОВИВ: На розгляді Північно-західного апеляційного господарського суду перебувають апеляційні скарги ГУ ДПС у Вінницькій області та ТОВ "Фінансова Компанія "Фарватер Фінанс" на ухвалу господарського суду Вінницької області від 10 жовтня 2019 року, у справі за заявою Управління ПФУ в м. Хмільнику та Хмільницькому районі Вінницької області про банкрутство ТОВ "Вінницька обласна машинно-тракторна станція". 06 квітня 2020 року, ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду розгляд апеляційної скарги було призначено на 29 квітня 2020 року. В той же час, 17 квітня 2020 року, від арбітражного керуючого Белінської Н.О. на адресу суду надійшла заява від про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, за допомогою онлайн-сервісу Easycon який дає змогу взяти участь у судовому засіданні в режимі відео конференції. У відповідності до ч.1 ст. 197 ГПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Враховуючи необхідність забезпечення права на доступ до правосуддя, рівність учасників процесу перед законом і судом, з метою забезпечення своєчасного розгляду господарської справи, суд вважає за необхідне задоволити клопотання арбітражного керуючого Белінської Н.О. та провести судове засідання в режимі відеоконференції, з урахуванням технічної можливостї. Керуючись ст.ст. 121, 197, 234, 267, 268, ГПК України, суд,- УХВАЛИВ: Заяву арбітражного керуючого Белінської Н.О. про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у справі №5/33/2011/5003 - задоволити. Розгляд справи провести "29" квітня 2020 р. о 12:30 год. в режимі відеоконференції у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду (33001, м. Рівне, вул. Яворницького, 59) у залі судових засідань №4. Попередити сторін, що відповідно до ч.5 ст. 197 ГПК України, ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо, несе учасник справи, який подав відповідну заяву. Зобов`язати сторони подати скановані копії документів, що посвідчують особу учасника або його представника для встановлення повноважень, письмових заяв і клопотань, письмових доказів засвідчених електронним цифровим підписом за один робочий день до проведення судового засідання. Відеоконференція буде проведена за допомогою додатку EASYCON, який може бути встановлений за веб-посиланням https://easycon.com.ua. Попередити сторони про необхідність забезпечення участі у конференції з приміщення, яке б виключало наявність сторонніх звуків (шуму) та в охайному вигляді. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає. Головуючий суддя Дужич С.П. Суддя Саврій В.А. Суддя Коломис В.В.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 5/33/2011/5003 — Ухвала — Кишеня