Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаГосподарське судочинство

Справа № 926/1307-б/15

Суд
Західний апеляційний господарський суд
Дата
29.04.2020
Суддя
Матущак Олег Іванович
Категорія
Банкрутство

Текст рішення

ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УХВАЛА "29" квітня 2020 р. Справа №926/1307-б/15 м.Львів Західний апеляційний господарський суд у складі: головуючого - судді Матущака О.І. суддів Бонк Т.Б. Якімець Г.Г. розглянувши апеляційну скаргу засновника Товариства з обмеженою відповідальністю "Мамаївський агропромисловий комбінат" ОСОБА_1 , с. Олексіївка, Нікопольський район, Дніпропетровська область б/н від 24.02.2020 (вх. ЗАГС 01-05/839/20 від 28.02.2020) на ухвалу Господарського суду Чернівецької області від 23.12.2019 (суддя: Дутка В.В., повний текст ухвали 27.12.2019) у справі №926/1307-б/15 за заявою Кіцманської об`єднаної державної податкової інспекцій Головного управління Державної фіскальної служби у Чернівецькій області, м. Чернівці про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Мамаївський агропромисловий комбінат", с.Мамаївці, Кіцманський район, Чернівецька область ВСТАНОВИВ: Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 30.03.2020 відмовлено у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою засновника ТОВ "Мамаївський агропромисловий комбінат" ОСОБА_1 , с. Олексіївка, Нікопольський район, Дніпропетровська область б/н від 24.02.2020 (вх. ЗАГС 01-05/839/20 від 28.02.2020) на ухвалу Господарського суду Чернівецької області від 23.12.2019 у справі № 921/1307-б/15. Скаржником подано заяву б/н від 09.04.2020 про повернення сплаченого судового збору за подання апеляційної скарги у зв`язку з відмовою у відкритті апеляційного провадження. Статтею 7 Закону України «Про судовий збір» регламентовано порядок повернення судового збору. Відповідно до п.2 ч.1 ст.7 ЗУ «Про судовий збір» (з наступними змінами та доповненнями), у разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі, сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду. Як підтверджується матеріалами справи, засновником ТОВ «Мамаївський агропромисловий комбінат» ОСОБА_1 сплачено судовий збір у розмірі 2 761,50 грн, що підтверджується платіжною квитанцією 0.0. 1577562012. 1 від 11.01.2020. Враховуючи вищенаведене, суд апеляційної інстанції дійшов висновку про наявність підстав для повернення скаржнику судового збору у розмірі 2 761, 50 грн. Керуючись ст. 234 ГПК України, ст. 7 Закону України «Про судовий збір», Західний апеляційний господарський суд, - У Х В А Л И В : 1. Повернути засновнику ТОВ «Мамаївський агропромисловий комбінат» ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідент. код НОМЕР_1 ) з державного бюджету України судовий збір в розмірі 2 761,50 грн, сплачений згідно платіжної квитанції 0.0. 1577562012. 1 від 11.01.2020 на р/р 34312206082065, код банку отримувача 38007620, отримувач УДКСУ у Личаківському районі м. Львова. 2. Ухвалу, засвідчену гербовою печаткою, та оригінал платіжної квитанції 0.0. 1577562012. 1 від 11.01.2020 надіслати засновнику ТОВ «Мамаївський агропромисловий комбінат» ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідент. код НОМЕР_1 ). 3. Матеріали справи скерувати в Господарський суд Чернівецької області. Головуючий суддя О.І. Матущак Судді Т.Б. Бонк Г.Г. Якімець

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 926/1307-б/15 — Ухвала — Кишеня