Справа № 904/4387/19

ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД У Х В А Л А 30.04.2020 м. Дніпро Справа № 904/4387/19 Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючого судді (доповідача) - Паруснікова Ю.Б., суддів: Верхогляд Т.А., Вечірка І.О. розглянувши в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду апеляційні скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Галичина" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Сьома лінія" на ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 12.02.2020 у справі № 904/4387/19 (суддя Примак С.А.) за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Сіті Молл Менеджмент", м. Полтава до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Український Рітейл", м. Дніпро, бульвар Слави, буд. 45; ІНН 34604386 про визнання грошових вимог, - ВСТАНОВИВ: Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 23.03.2020 поновлено ТОВ "Сьома Лінія" пропущений строк на оскарження ухвали Господарського суду Дніпропетровської області від 12.02.2020 у справі та відкрито апеляційне провадження по справі № 904/4387/19. Розгляд апеляційної скарги призначено у судовому засіданні на 14.04.2020 об 11:00 год. Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 07.04.2020 відкрито апеляційне провадження у справі № 904/4337/19 за апеляційною скаргою ТОВ "Галичина". Об`єднано апеляційні скарги ТОВ "Галичина" та ТОВ "Сьома лінія" на ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 12.02.2020 у справі № 904/4387/19 в одне апеляційне провадження. У зв`язку з запровадженням постановою Кабінету Міністрів України від 11.03.2020 № 211 "Про запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2", зі змінами і доповненнями, внесеними постановою Кабінету Міністрів України від 16.03.2020 № 215, на всій території України карантину із забороною, зокрема, проведення всіх масових заходів, розгляд справи № 904/4387/19 не відбувся. Стаття 3 Конституції України визначає життя і здоров`я людини найвищою соціальною цінністю в Україні. Пунктом 11 Закону України № 540-ІХ від 30.03.2020 "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України, спрямованих на забезпечення додаткових соціальних та економічних гарантій у зв`язку з поширенням коронавірусної хвороби (COVID-19)", який набув чинності 02.04.2020, розділ Х "Прикінцеві положення" Господарського процесуального кодексу України доповнено п. 4 наступного змісту, зокрема, під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), строки судового розгляду справи продовжуються на строк дії такого карантину, а строк, який встановлює суд у своєму рішенні, не може бути меншим, ніж строк карантину, пов`язаного із запобіганням поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19). З урахуванням викладеного та беручи до уваги необхідність забезпечення права осіб на доступ до правосуддя, передбаченого Конституцією України і гарантованого ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року (право на справедливий суд), та з метою забезпечення стабільного здійснення судочинства суд дійшов висновку про необхідність призначення справи до розгляду. Керуючись ст. 234, 235, 268 Господарського процесуального кодексу України, Центральний апеляційний господарський суд, - УХВАЛИВ: Розгляд справи № 904/4387/19 призначити в судовому засіданні на 19.05.2020 об 11:30 год. в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду за адресою: м. Дніпро, пр. Дмитра Яворницького, 65, зал засідань № 201. Рекомендувати учасникам справи утриматись від безпосередньої участі в судовому засіданні, подати відповідне клопотання про розгляд справи за їх відсутності. У випадку безпосередньої участі учасників справи в судовому засіданні обов`язковою є наявність засобів особистого захисту (масок, рукавичок тощо). Звернути увагу учасників справи на необхідності подання до cуду в письмовому порядку інформації про засоби зв`язку (електронна адреса, номер телефону, тощо) для їх повідомлення щодо розгляду справи. Визнати явку представників в судове засідання не обов`язковою. Ухвала оскарженню не підлягає. Головуючий суддя Ю.Б. Парусніков Судді: Т.А. Верхогляд І.О. Вечірко