Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаГосподарське судочинство

Справа № 904/4387/19

Суд
Центральний апеляційний господарський суд
Дата
30.04.2020
Суддя
Парусніков Юрій Борисович
Категорія
грошові вимоги кредитора до боржника

Текст рішення

~~ ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ~ У Х В А Л А ~~~~~ 30.04.2020 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~м. Дніпро ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Справа № 904/4387/19 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючого судді (доповідача) Паруснікова Ю.Б.,~~~~~~~~~~ суддів: Верхогляд Т.А., Вечірка І.О. розглянувши в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Сіті Молл Менеджмент" на ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 27.01.2020 у справі № 904/4387/19 (суддя Примак С.А.) за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Сіті Молл Менеджмент", ~м. Полтава до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Український Рітейл", ~~~~~~~~~~~~м. Дніпро, бульвар Слави, буд. 45; ІНН 34604386 про визнання грошових вимог, - ВСТАНОВИВ: ~~ Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 02.03.2020 визнано поважною причину пропуску ТОВ "Сіті Молл Менеджмент" строку для звернення до суду з апеляційною скаргою; поновлено ТОВ "Сіті Молл Менеджмент" строк для апеляційного оскарження ухвали Господарського суду Дніпропетровської області від 27.01.2020 у справі № 904/4387/19; відкрито апеляційне провадження у справі та призначено розгляд апеляційної скарги у судовому засіданні на 24.03.2020 о 10:00 год. У зв`язку з запровадженням постановою Кабінету Міністрів України від 11.03.2020 № 211 "Про запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2", зі змінами і доповненнями, внесеними постановою Кабінету Міністрів України від 16.03.2020 № 215, на всій території України карантину із забороною, зокрема, проведення всіх масових заходів, розгляд справи № 904/4387/19 не відбувся. Стаття 3 Конституції України~ ~~визначає життя і здоров`я людини найвищою соціальною цінністю в Україні. Пунктом 11~ ~~Закону України № 540-ІХ від 30.03.2020 "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України, спрямованих на забезпечення додаткових соціальних та економічних гарантій у зв`язку з поширенням коронавірусної хвороби (COVID-19)", який набув чинності 02.04.2020,~ ~~розділ Х "Прикінцеві положення" Господарського процесуального кодексу України~ ~~доповнено п. 4 такого змісту, зокрема, під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), строки судового розгляду справи продовжуються на строк дії такого карантину, а строк, який встановлює суд у своєму рішенні, не може бути меншим, ніж строк карантину, пов`язаного із запобіганням поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19). З урахуванням викладеного та беручи до уваги необхідність забезпечення права осіб на доступ до правосуддя, передбаченого Конституцією України і гарантованого ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод~ 1950 року (право на справедливий суд), та з метою забезпечення стабільного здійснення судочинства суд дійшов висновку про необхідність призначення справи до розгляду. Керуючись ст. 234, 235, 268 Господарського процесуального кодексу України, Центральний апеляційний господарський суд, - УХВАЛИВ: Розгляд справи № 904/4387/19 призначити в судовому засіданні на 19.05.2020 11:15 год. в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду за адресою: м. Дніпро, пр. Дмитра Яворницького, 65, зал засідань № 201. Рекомендувати учасникам справи утриматись від безпосередньої участі в судовому засіданні, подати відповідне клопотання про розгляд справи за їх відсутності. У випадку безпосередньої участі учасників справи в судовому засіданні обов`язковою є наявність засобів особистого захисту (масок, рукавичок тощо). Звернути увагу учасників справи на необхідності подання до cуду в письмовому порядку інформації про засоби зв`язку (електронна адреса, номер телефону, тощо) для їх повідомлення щодо розгляду справи. Визнати явку представників в судове засідання не обов`язковою. Ухвала оскарженню не підлягає. Головуючий суддя ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Ю.Б. Парусніков Судді: ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Т.А. Верхогляд ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ ~І.О. Вечірко ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

Інші документи цієї справи50

Справа № 904/4387/19 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 904/4387/19 — Ухвала — Кишеня