Справа № Б11/013-10

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 [email protected] УХВАЛА "04" травня 2020 р. Справа№ Б11/013-10 Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючого: Сотнікова С.В. суддів: Остапенка О.М. Копитової О.С. розглянувши заяву судді Сотнікова С.В. про самовідвід у справі № Б11/013-10 за заявою за заявою Малого підприємства "Плай" у формі ТОВ до Закритого акціонерного товариства "Київський м`ясопереробний завод" про банкрутство ВСТАНОВИВ: До Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою звернулось Публічне акціонерне товариство "Комерційний банк "Хрещатик" на рішення Господарського суду Київської області від 25.04.2018 у справі №Б11/013-10. Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 10.02.2020 апеляційну скаргу прийнято до розгляду. 28.04.2020 ПАТ "Комерційний банк "Хрещатик" звернувся до Північного апеляційного господарського суду з заявою про відвід судді Грека Б.М. Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 29.04.2020 заяву Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Хрещатик" про відвід судді Грека Б.М. від розгляду справи № Б11/013-10 визнано необґрунтованою, матеріали справи № Б11/013-10 передано на автоматизований розподіл для вирішення питання про відвід. Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 04.05.2020, для розгляду заяви Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Хрещатик" про відвід судді Грека Б.М. у справі № Б11/013-10 визначено колегію суддів: Сотніков С.В. (головуючий), Остапенко О.М., Копитова О.С. 04.05.2020 суддя Сотніков С.В. подав заяву про самовідвід у справі №Б11/013-10. Вказана заява мотивована наявністю підстав, передбачені ст. 36 ГПК України та виявлені під час підготовки справи до розгляду. Так, під час дослідження матеріалів справи № Б11/013-10 з`ясувалось, що ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 16.03.2020 суддю Сотнікова С.В. відведено від розгляду даної справи у зв`язку з наявністю обставин, встановлених статтею 36 ГПК України. Згідно з ч. 2 ст. 35 ГПК України суддя підлягає відводу (самовідводу) також за наявності обставин, встановлених статтею 36 цього Кодексу. Відповідно до ч. 1 ст. 38 ГПК України з підстав, зазначених у статтях 35, 36 і 37 цього Кодексу, суддя, секретар судового засідання, експерт, спеціаліст, перекладач зобов`язані заявити самовідвід. Розглянувши заяву про самовідвід, колегія суддів вважає, що вона підлягає задоволенню, оскільки ухвалою від 16.03.2020 суддю Сотнікова С.В. відведено від розгляду справи № Б11/013-10, а такі обставини унеможливлюють участь судді у її розгляді. Керуючись ст.ст. 35, 36, 39, 40, 234 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд УХВАЛИВ: 1. Заяву судді Сотнікова С.В. про самовідвід у справі № Б11/013-10 задовольнити. 2. Матеріали справи № Б11/013-10 передати для визначення складу суду відповідно до ст. 32 Господарського процесуального кодексу України. 3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання колегією суддів. Повний текст ухвали складений та підписаний 04.05.2020. Головуючий суддя С.В. Сотніков Судді О.М. Остапенко О.С. Копитова