Справа № 914/346/20

ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД 79010, м.Львів, вул.Личаківська,81 _________________________________________________________________________________________________________ УХВАЛА "04" травня 2020 р. Справа №914/346/20 Західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючого судді Желік М.Б. суддів Орищин Г.В. Скрипчук О.С. розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Борщівська аграрна компанія» б/н від 22.04.2020 (вх. №01-05/1538/20 від 28.04.2020) на ухвалу Господарського суду Львівської області від 14.04.2020 (суддя Артимович В.М., повний текст ухвали складено 15.04.2020) у справі № 914/346/20 за заявою: Приватного підприємства «Лан-Оіл Трейд», м. Львів про: банкрутство Приватного підприємства «Захід-Агроінвест» (вул. Богданівська, буд. 15А, м. Львів, 79067, ідентифікаційний код 32865702) ВСТАНОВИВ: Ухвалою Господарського суду Львівської області від 14.04.2020 у справі №914/346/20 задоволено заяву арбітражного керуючого Ракущинця А.А. від 01.04.2020 за №914/346/02 про оплату грошової винагороди за період з 21.02.2020 по 31.03.2020 в сумі 18566,40 грн., за рахунок коштів, авансованих Приватним підприємством «Лан-Оіл Трейд» на депозитний рахунок Господарського суду Львівської області; задоволено заяву розпорядника майна Ракущинця А.А. про скасування арештів, накладених на банківські рахунки Приватного підприємства «Захід-Агроінвест», та скасовано арешти, які накладенні у виконавчому провадженні № 60148342, відкритому Збаразьким міжрайонним відділом державної виконавчої служби Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) щодо примусового виконання ухвали Господарського суду Тернопільської області від 23.09.2019 року у справі №921/606/19; виконавчому провадженні № 60992663, відкритому приватним виконавцем виконавчого округу міста Києва Мельниченком Костянтином Павловичем щодо примусового виконання наказу Господарського суду Тернопільської області від 26.12.2019 у справі №921/606/19; виконавчому провадженні № 61130827, відкритому Личаківським відділом державної виконавчої служби у місті Львові Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) щодо примусового виконання ухвали Господарського суду Львівської області від 03.01.2020 року у справі № 914/2498/19, на грошові кошти Приватного підприємства «Захід-Агроінвест», розміщені на банківських рахунках, відкритих у: АТ «ОТП Банк», АБ «Укргазбанк», АТ «Кредобанк», АБ «Південний», АТ «ПУМБ» , АТКБ «Приватбанк», АТ КБ «Глобус» АТ «Райффайзен Банк Аваль», АТ «Сбербанк», АТ «Мегабанк»; зобов`язано боржника - Приватне підприємстве «Захід-Агроінвест» використовувати кошти, на які господарським судом скасовано арешти, виключно для виплати заробітної плати працівникам, сплати податків, зборів, обов`язкових платежів, пов`язаних з виплатою заробітної плати, а також для сплати банківських послуг (комісії) при виплаті заробітної плати; задоволено частково клопотання розпорядника майна Ракущинця А.А. про вжиття заходів забезпечення вимог кредиторів та заборонено Приватному підприємству «Захід-Агроінвест» сплату грошових коштів за вимогами кредиторів за зобов`язаннями, на які поширюється дія мораторію. Не погоджуючись з цим судовим рішенням скаржник звернувся до суду з апеляційною скаргою в якій просить зупинити дію ухвали Господарського суду Львівської області від 14.04.2020 у справі №914/346/20 в частині пункту 2 цієї ухвали про скасування арештів, накладених на банківські рахунки ПП «Захід-Агроінвест», витребувати в Господарського суду Львівської області копії всіх матеріалів, пов`язаних з питанням розгляду заяви розпорядника майна про скасування арешту з грошових коштів боржника, в тому числі копії пояснення ТзОВ «Борщівська аграрна компанія» від 11.03.2020, клопотання ТзОВ «Борщівська аграрна компанія» про участь в судовому засіданні від 30.03.2020, клопотання ТзОВ ««Борщівська аграрна компанія» про витребування доказів від 03.04.2020, клопотання ТзОВ «Борщівська аграрна компанія» про витребування доказів від 08.04.2020, клопотання про відмову в задоволенні заяви про скасування арешту від 14.04.2020, протоколу судового засідання із звукозаписом, та інші матеріали; скасувати ухвалу Господарського суду Львівської області від 14.04.2020 у справі №914/346/20 в частині пункту 2 цієї ухвали про скасування арештів, накладених на банківські рахунки ПП «Захід-Агроінвест», відмовити у задоволенні заяви розпорядника майна ПП «Захід-Агроінвест» арбітражного керуючого Ракушинця А.А. в задоволенні заяви про скасування арешту з грошових коштів боржника, здійснити розподіл судових витрат. Відповідно до витягу з протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 28.04.2020 справу №914/346/20 передано до розгляду колегії суддів у наступному складі: Желік М.Б. - головуючий суддя, члени колегії - Орищин Г.В., Скрипчук О.С. Судом встановлено, що апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам статті 258 Господарського процесуального кодексу України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження, судовий збір сплачено у відповідності до вимог Закону України «Про судовий збір». Відтак апеляційний господарський суд визнав матеріали апеляційної скарги достатніми для відкриття апеляційного провадження. При цьому, з метою реалізації всіма учасниками процесу своїх процесуальних прав і обов`язків, суд апеляційної інстанції вважає за необхідне роз`яснити учасникам справи про їх право у визначений судом строк подати всі необхідні заяви чи клопотання, відзиви на апеляційну скаргу з доказами їх направлення іншим учасникам процесу та встановити строк для їх подання відповідно до приписів ст.ст. 42, 207, 263 ГПК України. Відповідно до ст.268 ГПК України після проведення підготовчих дій суддя-доповідач доповідає про них колегії суддів, яка вирішує питання про проведення додаткових підготовчих дій в разі необхідності та призначення справи до розгляду. Оскільки судом проведено усі необхідні підготовчі дії, справа призначається до розгляду у судовому засіданні. В процесі підготовки справи до апеляційного розгляду в порядку ст.267 ГПК України, суд дійшов до висновку про розгляд справи з повідомленням сторін. Відповідно до абз. 2 ч.1 ст.268 ГПК України про дату, час та місце розгляду справи повідомляються учасники справи, якщо справа відповідно до цього Кодексу розглядається з їх повідомленням. Також скаржник просить зупинити дію оскаржуваної ухвали та зазначає, що скасування арештів з коштів ПП «Захід-Агроінвест», які накладені у виконавчому провадженні №60148342, відкритому Збаразьким МВДВС Південно-Західного МУМЮ (м.Івано-Франківськ) щодо примусового виконання ухвали Господарського суду Тернопільської області від 23.09.2019 у справі №921/606/19 - фактично є скасуванням заходів забезпечення позову ТзОВ «Борщівська аграрна компанія» до ПП «Захід-Агроінвест», відповідно до ч.9 ст.140 ГПК України оскарження ухвали про скасування забезпечення позову зупиняє виконання цієї ухвали, таким чином скаржник просить зупинити виконання ухвали Господарського суду Львівської області від 14.04.2020 в частині пункту 2 цієї ухвали про скасування арештів, накладених на банківські рахунки Приватного підприємства «Захід-Агроінвест». Колегія суддів апеляційної інстанції розглянувши вказане клопотання, зазначає, що скасування арештів майна боржника чи інших обмежень щодо розпорядження майном боржника за заявою розпорядника майна регулюється статтею 44 Кодексу України з процедур банкрутства, натомість ч.9 ст.140 ГПК України, відповідно до якої оскарження ухвали про скасування забезпечення позову зупиняє виконання цієї ухвали, застосовується у випадках скасування заходів забезпечення позову за ініціативою суду або за вмотивованим клопотанням учасника справи в порядку, передбаченому статтею 145 ГПК України у позовному провадженні. Враховуючи те, що арешти майна боржника скасовано за клопотанням розпорядника майна в межах справи про банкрутство, а також те, що скаржник не навів обгрунтування наявності підстав для зупинення виконання оскарженої ухвали, у суду відсутні підстави для зупинення дії оскаржуваної ухвали. Щодо клопотання скаржника про витребування в Господарського суду Львівської області копій всіх матеріалів, пов`язаних з питанням розгляду заяви розпорядника майна про скасування арешту з грошових коштів боржника, в тому числі копії пояснення ТзОВ «Борщівська аграрна компанія» від 11.03.2020, клопотання ТзОВ «Борщівська аграрна компанія» про участь в судовому засіданні від 30.03.2020, клопотання ТзОВ ««Борщівська аграрна компанія» про витребування доказів від 03.04.2020, клопотання ТзОВ «Борщівська аграрна компанія» про витребування доказів від 08.04.2020, клопотання про відмову в задоволенні заяви про скасування арешту від 14.04.2020, протоколу судового засідання із звукозаписом, та інші матеріали, колегія суддів вважає за необхідне задоволити вказане клопотання з огляду на те, що доводи апеляційної скарги містять посилання на перелічені матеріали справи, які скаржник просить витребувати для здійснення апеляційного провадження. Враховуючи вищенаведене та керуючись статтями 120, 121, 234, 262, 263, 267, 268 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд УХВАЛИВ: 1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Борщівська аграрна компанія» б/н від 22.04.2020 (вх. №01-05/1538/20 від 28.04.2020) на ухвалу Господарського суду Львівської області від 14.04.2020 у справі №914/346/20. 2. Відмовити у задоволенні клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Борщівська аграрна компанія» про зупинення дії пункту 2 резолютивної частини Господарського суду Львівської області від 14.04.2020 у справі №914/346/20, якою скасовано арешти, накладені на банківські рахунки Приватного підприємства «Захід-Агроінвест». 3. Учасникам справи надати суду обґрунтований відзив на апеляційну скаргу до 20.05.2020. До відзиву додати докази надсилання (надання) копії відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи. 4. Призначити розгляд справи №914/346/20 на 27.05.2020 о 11 год. 20 хв. Засідання відбудеться у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: місто Львів, вулиця Личаківська, 81. 5. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що неявка сторін або інших учасників справи, належних чином повідомлених про дату час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду справи. 6. Витребувати у Господарського суду Львівської області копії матеріалів справи №914/346/20 для здійснення апеляційного провадження за апеляційною скаргою на ухвалу Господарського суду Львівської області від 14.04.2020, якою скасовано арешти, накладені на банківські рахунки Приватного підприємства «Захід-Агроінвест», в тому числі копії пояснення ТзОВ «Борщівська аграрна компанія» від 11.03.2020, клопотання ТзОВ «Борщівська аграрна компанія» про участь в судовому засіданні від 30.03.2020, клопотання ТзОВ ««Борщівська аграрна компанія» про витребування доказів від 03.04.2020, клопотання ТзОВ «Борщівська аграрна компанія» про витребування доказів від 08.04.2020, клопотання про відмову в задоволенні заяви про скасування арешту від 14.04.2020, протоколу судового засідання із звукозаписом, та інші матеріали. 7. Копію ухвали у справі №914/346/20 надіслати учасникам апеляційного провадження, Господарському суду Львівської області. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає. Головуючий суддя Желік М.Б. суддя Скрипчук О.С. суддя Орищин Г.В.