Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаГосподарське судочинство

Справа № 910/2522/20

Суд
Північний апеляційний господарський суд
Дата
12.05.2020
Суддя
Пантелієнко В.О.
Категорія
Справи про банкрутство, з них:

Текст рішення

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 [email protected] УХВАЛА про відкриття апеляційного провадження "12" травня 2020 р. Справа№ 910/2522/20 Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючого: Пантелієнка В.О. суддів: Полякова Б.М. Верховця А.А. розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю (далі - ТОВ) "СІА" на ухвалу господарського суду м.Києва від 30.03.2020р. (повний текст складено 06.04.2020р.) у справі №910/2522/20 (суддя Омельченко Л.В.) за заявою 1.ТОВ "СІА" 2. Товариства з обмеженою відповідальністю (далі - ТОВ) "Сучасні ринкові інновації" до Товариства з обмеженою відповідальністю (далі - ТОВ) "Ринок сільськогосподарської продукції "Столичний" про банкрутство ВСТАНОВИВ: Апеляційна скарга ТОВ "СІА" була подана до суду першої інстанції 04.05.2020р. Апелянт в заяві про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали господарського суду м.Києва від 30.03.2020р. зазначає, що оскаржувана ухвала була вручена скаржнику 06.04.2020р. Натомість, враховуючи ситуацію, пов`язану з епідемічним станом в Україні та встановлений карантин і введений ряд обмежувальних заходів, ТОВ "СІА" не змогло своєчасно належним чином підготувати та подати апеляційну скаргу на ухвалу господарського суду м.Києва від 30.03.2020р., а тому просить поновити строк на апеляційне оскарження. Враховуючи вищевикладене, апелянт має право на поновлення пропущеного строку. Вказане не спростовується матеріалами справи. Колегія суддів звертає увагу, що відповідно до пункту 4 розділу X "Прикінцеві положення" під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), строки, визначені статтями 46, 157, 195, 229, 256, 260, 288, 295, 306, 321, 341, 346, 349, а також інші процесуальні строки щодо зміни предмета або підстави позову, збільшення або зменшення розміру позовних вимог, апеляційного оскарження, залишення апеляційної скарги без руху, повернення апеляційної скарги, подання заяви про скасування судового наказу, розгляду справи по суті, строки, на які зупиняється провадження, подання заяви про перегляд судових рішень за нововиявленими або виключними обставинами, звернення зі скаргою, оскарження рішення третейського суду, судового розгляду справи, касаційного оскарження, подання відзиву продовжуються на строк дії такого карантину. Строк, який встановлює суд у своєму рішенні, не може бути меншим, ніж строк карантину, пов`язаного із запобіганням поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19)". Карантин установлений постановою КМУ №211 від 11.03.2020р. «Про запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS - CoV-2» з 12.03.2020р. на всій території України. Згідно ч.1 ст.119 Господарського процесуального кодексу України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення. Заслухавши доповідь судді-доповідача про обґрунтованість клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження судового рішення, колегія суддів визнала клопотання обґрунтованим, а подані матеріали достатніми для відкриття апеляційного провадження у даній справі. Згідно ч.2 п.3 ст.173 Господарського процесуального кодексу України суд з урахуванням положень частини першої статті може за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи об`єднати в одне провадження декілька справ за позовами різних позивачів до одного й того самого відповідача. Колегія суддів вважає, що необхідно об`єднати в одне апеляційне провадження апеляційні скарги ТОВ "СІА" та ТОВ "Сучасні ринкові інновації" на ухвалу господарського суду м.Києва від 30.03.2020р. по справі №910/2522/20. Керуючись ст.ст. 119, 173, 234, 256, 262 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд - УХВАЛИВ: 1.Поновити ТОВ "СІА" пропущений процесуальний строк на апеляційне оскарження ухвали господарського суду м.Києва від 30.03.2020р. у справі №910/2522/20. 2.Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ТОВ "СІА" на ухвалу господарського суду м.Києва від 30.03.2020р. у справі №910/2522/20. 3.Об`єднати апеляційні скарги ТОВ "СІА" та ТОВ "Сучасні ринкові інновації" на ухвалу господарського суду м.Києва від 30.03.2020р. по справі №910/2522/20 в одне апеляційне провадження. 4.Розгляд апеляційної скарги ТОВ "СІА" призначити на 25.05.2020р. об 11 год. 30 хв. Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка 1А, зал судових засідань №1. 5.Встановити строк для подання відзиву на апеляційну скаргу, клопотань, заперечень та пояснень протягом 10 днів з дня вручення ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі №910/2522/20, але не пізніше 25.05.2020р. 6.Зупинити дію ухвали господарського суду м.Києва від 30.03.2020р. у справі №910/2522/20. 7.Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття. Головуючий суддя В.О. Пантелієнко Судді Б.М. Поляков А.А. Верховець

Інші документи цієї справи28

Справа № 910/2522/20 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 910/2522/20 — Ухвала — Кишеня