Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаГосподарське судочинство

Справа № 902/563/14

Суд
Північно-західний апеляційний господарський суд
Дата
12.05.2020
Суддя
Тимошенко О.М.
Категорія
Банкрутство

Текст рішення

ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД 33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59 УХВАЛА про залишення апеляційної скарги без руху "12" травня 2020 р. Справа № 902/563/14 Суддя (суддя-доповідач у справі) Північно-західного апеляційного господарського суду Тимошенко О.М., перевіривши матеріали за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Морган Кепітал" на рішення Господарського суду Вінницької області, ухваленого 18.03.2020 суддею Тісецьким С.С., повний текст складено 30.03.2020 у справі № 902/563/14 за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Морган Кепітал" (вул. М. Драгомирова, буд. 20, м. Київ, 01103; код ЄДРПОУ 40008320) до: Товарної біржі "Прозора" (вул. Я. Шепеля, 1, м. Вінниця, 21019; код ЄДРПОУ 37536686) до: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) про визнання недійсними результатів аукціону з продажу майна банкрута та про визнання недійсним свідоцтва про право власності у межах справи № 902/563/14 за заявою: Головного управління ДПС у Вінницькій області (вул. Хмельницьке шосе, 7, м.Вінниця, 21028; код ЄДРПОУ 43142454) до: Приватного підприємства - компанія "Владімір" (код ЄДРПОУ 13335736, вул.Мічуріна, 32, м. Вінниця, 21000) про визнання банкрутом ВСТАНОВИВ: Рішенням господарського суду Вінницької області від 18.03.2020 року у справі № 902/563/14 відмовлено у задоволенні позовної заяви ТОВ "Фінансова компанія "Морган Кепітал" б/н від 22.05.2019 року до Товарної біржі "Прозора" та ОСОБА_1 про визнання недійсними результатів аукціону та про визнання недійсним свідоцтва про право власності у межах справи № 902/563/14. Не погоджуючись із вказаним рішенням суду першої інстанції, Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Морган Кепітал" звернулось із апеляційною скаргою від 17.04.2020 (подана представником - адвокатом Огородником В.В.), в якій просить скасувати повністю рішення Господарського суду Вінницької області від 18.03.2020 року у справі № 902/563/14 та ухвалити нове рішення, яким позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Морган кепітал» задовольнити повністю. Скарга направлена засобами поштового зв`язку 17.04.2020 (згідно відмітки пошти на конверті) та отримана місцевим судом 21.04.2020 (згідно відмітки канцелярії суду). 04.05.2020 матеріали справи з апеляційною скаргою надійшли до суду апеляційної інстанції. Дослідивши матеріали апеляційної скарги та додані до неї документи, суддя дійшов висновку, що подана апелянтом апеляційна скарга не відповідає вимогам Глави 1 Розділу IV Господарського процесуального кодексу (ГПК) України з огляду на таке. Статтею 258 ГПК України встановлено вимоги до форми і змісту апеляційної скарги. Відповідно до частини 3 статті 258 ГПК України до апеляційної скарги додаються докази сплати судового збору. Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлено Законом України "Про судовий збір". Відповідно до п.п. 4 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" за подання апеляційної скарги на рішення господарського суду сплачується судовий збір у розмірі 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви. Як вбачається з матеріалів справи, при поданні позовної заяви ТОВ «Фінансова компанія «Морган кепітал» було сплачено судовий збір в сумі 3842,00 грн. (платіжна квитанція № 20843001 від 22.05.2019). Таким чином за подання апеляційної скарги у даній справі слід сплатити судовий збір в сумі 5763,00 грн. (3842,00 х 150% = 5763,00). Апелянтом доказів сплати судового збору в сумі 5763,00 грн. до скарги не додано. Частиною 2 статті 260 ГПК України встановлено, що апеляційна скарга, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, підлягає залишенню без руху. З врахуванням викладеного, суд апеляційної інстанції дійшов висновку, що скаржником не виконано вимоги частини 3 статті 258 ГПК України, що відповідно до вимог статті 260 ГПК України є підставою для залишення апеляційної скарги без руху з наданням строку для усунення вказаних недоліків. Керуючись статтями 174, 234, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, суддя УХВАЛИВ: 1. Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Морган Кепітал" від 17.04.2020 (подана представником - адвокатом Огородником В.В.) на рішення Господарського суду Вінницької області від 18.03.2020 - залишити без руху. 2. Зобов`язати апелянта - Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Морган Кепітал" усунути встановлені при поданні апеляційної скарги недоліки: подати докази сплати судового збору в сумі 5763,00 грн. протягом 5 днів із дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху. 3. Роз`яснити апелянту, що при невиконанні вимог даної ухвали, апеляційна скарга вважається неподаною та повертається апелянту. 4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею-доповідачем та не підлягає оскарженню. 5. Ухвалу направити апелянту. Суддя Тимошенко О.М.

Інші документи цієї справи50

Справа № 902/563/14 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 902/563/14 — Ухвала — Кишеня