Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаГосподарське судочинство

Справа № 5009/2987/12

Суд
Центральний апеляційний господарський суд
Дата
13.05.2020
Суддя
Коваль Любов Анатоліївна
Категорія
Банкрутство

Текст рішення

ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД У Х В А Л А 13.05.2020 м.Дніпро Справа № 5009/2987/12 Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючого судді: Коваль Л.А. (доповідач), суддів Верхогляд Т.А., Паруснікова Ю.Б. розглянувши клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Ікос Фінанс" про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі № 5009/2987/12 Кредитори: 1. Приватне підприємство "Соколенко-Екскавація" 2. Товариство з обмеженою відповідальністю "Променергоресурси" 3. Товариство з обмеженою відповідальністю "Ікос Фінанс" 4. Товариство з обмеженою відповідальністю "Метінвест-СМЦ" 5. Товариство з обмеженою відповідальністю "Білді Груп" 6. Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "Капітал Груп" 7. Дочірнє підприємство "Запорізький виробничий комбінат "Спецгазпром" Боржник - Публічне акціонерне товариство "Завод залізобетонних конструкцій № 1" (код ЄДРПОУ 13628220) Керуючий санацією - арбітражний керуючий Куліченко Максим Валерійович в межах справи про банкрутство ВСТАНОВИВ: Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 27.04.2020 розгляд апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "Капітал Груп" на ухвалу Господарського суду Запорізької області від 30.09.2019 у справі № 5009/2987/12 призначено в судове засідання на 18.05.2020 о 15:40 год. 12.05.2020 до Центрального апеляційного господарського суду від Товариства з обмеженою відповідальністю "Ікос Фінанс" надійшло клопотання про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, в якому Товариство з обмеженою відповідальністю "Ікос Фінанс" просить забезпечити кредитору можливість участі у судовому засіданні, яке призначено на 18.05.2020 о 15:40, в режимі відеоконференції. У клопотанні про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції Товариство з обмеженою відповідальністю "Ікос Фінанс" просить визначити відповідальним за проведення відеоконференції Північний апеляційний господарський суд. Відповідно до приписів статті 197 ГПК України учасник справи має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання (ч. 7 ст. 197 ГПК України). За даними Інтернет-порталу "Бронювання систем відеоконференцзв`язку" встановлено, що зал судових засідань, який оснащено системою відеоконференцзв`язку в Центральному апеляційному господарському суді, на 18.05.2020 о 16:00 год. раніше вже було заброньовано для проведення судового засідання в режимі відеоконференції з розгляду іншої справи. Оскільки справу № 5009/2987/12 було призначено до розгляду на 18.05.2020 о 15:40, відповідно, до наступного судового засідання залишається незначний проміжок часу, якого недостатньо для розгляду цієї справи. Таким чином, відсутня технічна можливість для забезпечення проведення в режимі відеоконференції судового засідання у справі №5009/2987/12, розгляд якої призначено на 18.05.2020 о 15:40 год. Керуючись статтями 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд, - УХВАЛИВ: Відмовити у задоволенні клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Ікос Фінанс" про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі № 5009/2987/12. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню в касаційному порядку. Головуючий суддя Л.А. Коваль Суддя Т.А. Верхогляд Суддя Ю.Б. Парусніков

Інші документи цієї справи50

Справа № 5009/2987/12 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 5009/2987/12 — Ухвала — Кишеня