Справа № 910/6228/19

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 [email protected] УХВАЛА "13" травня 2020 р. Справа№ 910/6228/19 Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючого: Верховця А.А. суддів: Полякова Б.М. Пантелієнка В.О. розглядаючи заяву Головного управління Державної податкової служби у місті Києві про повернення судового збору за результатом розгляду апеляційної скарги Головного управління Державної податкової служби у місті Києві на ухвалу Господарського суду міста Києва від 11.11.2019 року у справі №910/6228/19 (суддя Чеберяк П.П.) за заявою товариства з обмеженою відповідальністю "Інтрейд" про банкрутство ВСТАНОВИВ: Ухвалою Господарського суду міста Києва від 11.11.2019 року у справі №910/6228/19 задоволено заяви акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Київоблгаз" та Головного управління Державної податкової служби у місті Києві з кредиторськими вимогами до товариства з обмеженою відповідальністю "Інтрейд". Визнано кредиторські вимоги акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Київоблгаз" до товариства з обмеженою відповідальністю "Інтрейд" на суму 11 744 809 грн., з яких: на суму 3 842 грн. - перша черга та на суму 11 740 967 грн. - четверта черга. Визнано кредиторські вимоги Головного управління Державної податкової служби у місті Києві до товариства з обмеженою відповідальністю "Інтрейд" на суму 2 517 648,92 грн. - шоста черга. Не погоджуючись з винесеною ухвалою суду, 16.12.2019 року Головне управління Державної податкової служби у місті Києві подало апеляційну скаргу на ухвалу господарського суду міста Києва від 11.11.2019 року у справі №910/6228/19, в якій просить скасувати оскаржувану ухвалу в частині віднесення вимог рішення в цій частині, яким віднести вимоги Головного управління Державної податкової служби у місті Києві у розмірі 1 425 494 грн. до третьої черги задоволення. Також апелянт в апеляційній скарзі клопоче про відстрочення сплати судового збору. Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 27.01.2020 року клопотання Головного управління Державної податкової служби у місті Києві про відстрочення сплати судового збору відхилено. Апеляційну скаргу Головного управління Державної податкової служби у місті Києві на ухвалу господарського суду міста Києва від 11.11.2019 року у справі №910/6228/19 залишено без руху. Надано Головному управлінню Державної податкової служби у місті Києві строк не більше десяти днів з дня отримання копії даної ухвали для усунення недоліків апеляційної скарги, зазначених у мотивувальній частині ухвали. Попереджено скаржника, що у разі невиконання вимог зазначеної ухвали суду у встановлений пунктом 3 її резолютивної частини строк, апеляційна скарга вважатиметься неподаною і буде повернута заявнику апеляційної скарги. Згідно повідомлення про вручення поштового відправлення від 27.01.2020 року вбачається, що Головне управління Державної податкової служби у місті Києві на ухвалу господарського суду міста Києва 24.09.2020 року отримало ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 27.01.2020 року. 05.02.2020 року через відділ поштового зв`язку до апеляційної інстанції від Головного управління Державної податкової служби у місті Києві надійшов супровідний лист на виконання вимог ухвали Північного апеляційного господарського суду від 27.01.2020 року, до якого додано копію платіжного доручення про сплату судового збору №823 від 26.12.2019 року на суму 1921 грн.; докази направлення копії апеляційної скарги з додатками акціонерному товариству "Оператор газорозподільної системи "Київоблгаз". Також додано докази на підтвердження повноважень на в.о. начальника Головного управління Державної податкової служби у місті Києві Багмет Н. Перевіривши додану до листа копію платіжного доручення про сплату судового збору №823 від 26.12.2019 року на суму 1921 грн., колегія суддів встановила, що апелянтом судовий збір сплачено не в повному обсязі. Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 12.02.2020 у справі № 910/6228/19 апеляційну скаргу на ухвалу Господарського суду міста Києва від 11.11.2019 року у справі №910/6228/19 (з доданими до неї матеріалами) повернуто Головному управлінню Державної податкової служби у місті Києві; справу №910/6228/19 повернуто до Господарського суду міста Києва. 07.05.2020 через відділ забезпечення автоматизованого розподілу, контролю та моніторингу виконання документів (канцелярія) від Державної податкової служби Головного управління у місті Києві надійшла заява про повернення судового збору, згідно якого просить суд розглянути питання про повернення на рахунок Головного управління ГУ ДПС у м. Києві судовий збір у розмірі 1 921,00 грн., сплачений відповідно до платіжного доручення №823 від 26.12.2019. Відповідно до витягу з протоколу передачі судової справи (апеляційної скарги, заяви, картки додаткових матеріалів) раніше визначеному головуючому судді (судді-доповідачу) (складу суду) від 07.05.2020 заяву Головного управління Державної податкової служби у місті Києві про повернення судового збору у справі № 910/6228/19 передано на розгляд колегії суддів у складі: Верховець А.А. - головуючий суддя, судді: Поляков Б.М., Грек Б.М. Разом з тим розглянути зазначене клопотання у вказаному складі суду не вбачається за можливе у зв`язку із перебуванням судді Грека Б.М., який входить до складу колегії суддів і не є суддею-доповідачем, у відпустці. За наведеного, згідно Витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 12.05.2020 заяву Головного управління Державної податкової служби у місті Києві про повернення судового збору у справі № 910/6228/19 передано на розгляд колегії суддів у складі: Верховець А.А. - головуючий суддя, судді: Поляков Б.М., Пантелієнко В.О. Визначена колегія суддів розглянувши заяву Головного управління Державної податкової служби у місті Києві про повернення судового збору у справі № 910/6228/19, встановила наступне. Відповідно до ч. 1 ст. 7 Закону України „Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору у більшому розмірі, ніж встановлено законом; повернення заяви або скарги; Згідно з ч. 2 ст. 7 зазначеного Закону у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю. Враховуючи вищенаведене, з метою розгляду заяви Головного управління Державної податкової служби у місті Києві про повернення судового збору про повернення судового збору колегія суддів дійшла висновку про витребування з Господарського суду міста Києва матеріалів справи №910/6228/19. Керуючись ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд - УХВАЛИВ: 1. Витребувати матеріали справи №910/6228/19 з Господарського суду міста Києва для забезпечення розгляду заяви Головного управління Державної податкової служби у місті Києві про повернення судового збору. Головуючий суддя А.А. Верховець Судді Б.М. Поляков В.О. Пантелієнко