Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаГосподарське судочинство

Справа № 14/5026/1020/2011

Суд
Північний апеляційний господарський суд
Дата
14.05.2020
Суддя
Остапенко О.М.
Категорія
визнання недійсними результатів аукціону

Текст рішення

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 [email protected] УХВАЛА про відкриття апеляційного провадження "14" травня 2020 р. Справа№ 14/5026/1020/2011 Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючого: Остапенка О.М. суддів: Грека Б.М. Копитової О.С. розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Техносоюз-Д" на ухвалу Господарського суду Черкаської області від 14.04.2020 року у справі № 14/5026/1020/2011 (суддя Хабазня Ю.А.) за заявою Управління Пенсійного фонду України в м. Черкаси до Закритого акціонерного товариства "Рось" про банкрутство ВСТАНОВИВ: Ухвалою господарського суду Черкаської області від 14.04.2020 року у справі №14/5026/1020/2011 задоволено клопотання ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Юдицького О.В. та затверджено схвалений комітетом кредиторів (протокол від 18.02.2020 року) звіт ліквідатора банкрута, арбітражного керуючого Юдицького О.В. від 15.02.2020 року про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за період з 01.08.2019 року по 31.01.2020 року на суму 88 986,20 грн. (з них: 51 176,00 грн. - грошова винагорода, виплату якої не здійснено; 37 810,20 грн. - витрати, які за рахунок майна боржника не відшкодовано). Не погоджуючись із зазначеною ухвалою місцевого господарського суду, ТОВ "Техносоюз-Д" звернулось до апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу господарського суду Черкаської області від 14.04.2020 року у даній справі в частині затвердження витрат ліквідатора у розмірі 37 810,20 грн. Згідно витягу з протоколу передачі справи раніше визначеному складу суду вказану апеляційну скаргу передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя - Остапенко О.М., судді: Копитова О.С., Грек Б.М. Подана апеляційна скарга відповідає вимогам статті 258 ГПК України, підстав для її повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено. Враховуючи вищевикладене, апеляційний суд приходить до висновку про наявність підстав для відкриття апеляційного провадження та призначення справи до розгляду, з урахуванням встановлених обмежень в частині дотримання епідеміологічної безпеки в суді. Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло. Керуючись статями 234, 255, 262, 263, 267, 268 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд, УХВАЛИВ: 1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Техносоюз-Д" на ухвалу Господарського суду Черкаської області від 14.04.2020 року у справі № 14/5026/1020/2011. 2. Розгляд справи №14/5026/1020/2011 призначити на 04.06.2020 року. Судове засідання відбудеться о 10 год. 00 хв. за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А, зал судових засідань № 3. 3. Встановити строк для подання відзиву на апеляційну скаргу до 29.05.2020 року включно. 4. Викликати для участі в судовому засіданні повноважних представників учасників провадження у справі. 5. Довести до відома учасників справи, що явка їх представників в судове засідання не є обов`язковою. 6. Звернути увагу учасників справи на можливості розгляду справи за відсутності їх представників за наявними у справі матеріалами у разі подання відповідного клопотання. 7. Повідомити учасників справи про можливість участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції та про можливість подати процесуальні документи (заяви, клопотання, скарги, відзиви тощо), письмові та електронні докази на електронну адресу суду, через особистий кабінет в системі "Електронний суд", поштою, факсом або дистанційні засоби зв`язку, вчинити інші процесуальні дії в електронній формі з використанням власного електронного цифрового підпису, прирівняного до власноручного підпису з урахуванням вимог Закону України "Про електронний цифровий підпис" та Закону України "Про електронні довірчі послуги". Головуючий суддя О.М. Остапенко Судді Б.М. Грек О.С. Копитова

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 14/5026/1020/2011 — Ухвала — Кишеня