Справа № 15/68-10

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ вул. Пирогова, 29, м. Вінниця, 21018, тел./факс (0432)55-80-00, (0432)55-80-06 E-mail: [email protected] ___________________________________________________________________________ УХВАЛА "12" травня 2020 р. Cправа № 15/68-10 Господарський суд Вінницької області в складі: головуючий суддя Тісецький С.С., секретар судового засідання Поцалюк Н.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали за заявою: Головного управління ДПС у Вінницькій області до: Відкритого акціонерного товариства "Тульчинський хлібокомбінат" про банкрутство Представники сторін: ФГ «Україна»: Повх Л.І., голова ФГ В С Т А Н О В И В : В провадженні суду перебуває справа за заявою ГУ ДПС у Вінницькій області про банкрутство ВАТ "Тульчинський хлібокомбінат". Провадження у справі перебуває на стадії ліквідаційної процедури боржника. 25.02.2020 року від арбітражного керуючого Ковальчука М.М. надійшла заява №01-24/1362 від 24.02.2020 року (вх. № 02.1-36/124/20) про визнання недійсним правочину, вчиненого з порушенням порядку підготовки та проведення аукціону по справі № 15/68-10. Ухвалою від 26.02.2020 року дану заяву залишено без руху. 12.03.2020 року до суду від арбітражного керуючого Ковальчука М.М. надійшла заява № 01-24//1363 від 10.03.2020 року про усунення недоліків. Ухвалою від 17.03.2020 року підготовче засідання з розгляду заяви арбітражного керуючого Ковальчука М.М. про визнання недійсним правочину, вчиненого з порушенням порядку підготовки та проведення аукціону призначено на 22.04.2020 року. Ухвалою від 22.04.2020 року підготовче засідання з розгляду згаданої вище заяви призначено на 12.05.2020 року - 14:30 год. Ухвалою від 05.05.2020 року вирішено провести дане судове засідання в режимі відеоконференції через Дарницький районний суд м. Києва за участю арбітражного керуючого Ковальчука М.М. В судове засідання на визначену дату з`явився представник ФГ "Україна". Інші учасники провадження у справі в судове засідання не з`явились. При цьому, Дарницький районний суд м. Києва не вийшов на зв`язок у заздалегідь заброньований час та не повідомив інформацію щодо явки арбітражного керуючого Ковальчука М.М. для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції, про що складено відповідну службову записку № 81/2020 від 12.05.2020 року. В ході судового засідання, представник ФГ "Україна" зазначив про можливість розгляду справи в підготовчому засіданні. Згідно з положеннями ч.1-2 ст.177 ГПК України завданнями підготовчого провадження є остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті. Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання. Положеннями п.7 ч.2 ст. 182 ГПК України передбачено, що суд у підготовчому засіданні, зокрема з`ясовує, чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові і відзиві, а також докази, витребувані судом чи причини їх неподання. Згідно з п. 1, п.3 ч. 2 ст. 183 ГПК України господарський суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу, в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні. При здійсненні правосуддя суд має виходити з необхідності дотримання основних засад господарського судочинства, зазначених в ст.ст. 2, 4 ГПК України стосовно забезпечення права сторін на розгляд справ у господарському суді після їх звернення до нього у встановленому порядку, гарантованому чинним законодавством та всебічно забезпечити дотримання справедливого, неупередженого та своєчасного вирішення судом спорів з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави. Також суд зауважує, що Постановою КМУ №211 від 11.03.2020 "Про запобігання поширенню на території України коронавірусу COVID-19" зі змінами, з 12.03.2020 року до 22.05.2020 року на всій території України установлено карантин. Так, за наслідками проведеного судового засідання, враховуючи епідемічну ситуацію, яка склалася в Україні із поширенням коронавірусу COVID-19, оголошеним карантином до 22.05.2020 року; беручи до уваги неявку в судове засідання арбітражного керуючого, в зв`язку з необхідністю забезпечення реалізації всіма учасниками процесу своїх процесуальних прав і обов`язків; з метою повного, всебічного та об`єктивного з`ясування всіх обставин справи, суд дійшов висновку про відкладення підготовчого засідання з розгляду заяви арбітражного керуючого Ковальчука М.М. про визнання недійсним правочину, вчиненого з порушенням порядку підготовки та проведення аукціону по справі № 15/68-10, на іншу дату. З огляду на викладене, керуючись ст. ст. 2, 7, 9 (ч. 4) КУ з процедур банкрутства, ст.ст. 2, 3, 18, 234, 235, 334 ГПК України суд, - У Х В А Л И В : 1. Підготовче засідання з розгляду заяви арбітражного керуючого Ковальчука М.М. № 01-24/1362 від 24.02.2020 року (вх. № 02.1-36/124/20) про визнання недійсним правочину, вчиненого з порушенням порядку підготовки та проведення аукціону по справі № 15/68-10 призначити на 28.05.2020 року - 11:00 год., в приміщенні Господарського суду Вінницької області (м. Вінниця, вул. Пирогова, 29). 2. Ухвалу направити згідно переліку рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення. Згідно ч. 4 ст. 9 Кодексу України з процедур банкрутства, ухвали та постанова про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури, прийняті господарським судом у справі про банкрутство, набирають законної сили з моменту їх прийняття, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Ухвала оскарженню не підлягає. Суддя Тісецький С.С. Віддрук. прим.: 1 - до справи; 2 - ГУ ДПС у Вінницькій області - вул. Хмельницьке шосе, 7, м. Вінниця, 21028; 3 - ВАТ "Тульчинський хлібокомбінат" - вул. Леніна, 166, м. Тульчин, Вінницька область, 23600; 4 - Тульчинський РЦЗ Вінницької обл. - вул. М. Леонтовича, 102, м. Тульчин, Вінницька обл., 23600; 5 - ВАТ "Укртелеком" - вул. Соборна, 8, м. Вінниця, 21001; 6 - ЗАТ "Київстар Дж.Ес.Ем." в особі Київської філії ЗАТ "Київстар Дж.Ес.Ем." - пр-т Червонозоряний, 51, м.Київ, 03110; 7 - ФОП Пілат А.П. - АДРЕСА_1 ; 8 - ТОВ "АН" Візантія" - проспект Леніна, б. 3, кв. 20, м. Стаханов, Луганська область; 9 - ВАТ агрофірма "Колос" - вул. Слобода, 330, м. Ладижин, Вінницька область, 24321; 10 - ВТУ Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку, вул. Хмельницьке шосе, 7, м.Вінниця, 21100; 11 - Арбітражний керуючий Ковальчук М.М., 01133, м. Київ-133, а/с 60; 12 - ФГ "Україна", вул. Островського, 29, с. Стара Прилука, Липовецький р-н, Вінницька обл., 22511