Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаГосподарське судочинство

Справа № 908/1/20

Суд
Господарський суд Запорізької області
Дата
19.05.2020
Суддя
Сушко Л.М.
Категорія
Справи про банкрутство, з них:

Текст рішення

~номер провадження справи ~14/1/20 ~~~~ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ УХВАЛА 19.05.2020 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Справа № 908/1/20 м.Запоріжжя Запорізької області Господарський суд Запорізької області у складі судді Сушко Л.М. розглянувши заяву Головного управління ДПС у Запорізькій області, 69107, м. Запоріжжя, пр. Соборний, 166 ~ до банкрута Товариства з обмеженою відповідальністю Західенергоспецмонтаж, вул. Штурмова, 10, м. Запоріжжя, 69096, код ЄДРПОУ 36361425 (адреса для листування: 69001, м. Запоріжжя, а/с 1374) ліквідатор Новик Євген Миколайович, 01030, м. Київ, а/с 32 про визнання грошових вимог в розмірі 203,59 грн. УСТАНОВИВ: Постановою господарського суду Запорізької області від 09.04.2020. Товариство з обмеженою відповідальністю Західенергоспецмонтаж визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначено арбітражного керуючого Новика Євгена Миколайовича. 13.04.2020. за №64713 у встановленому законодавством порядку оприлюднено повідомлення про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури. 04.05.2020. до господарського суду Запорізької області звернулося Головне управління ДПС у Запорізькій області з заявою про визнання грошових вимог в розмірі 203,59 грн. Ухвалою суду від 05.05.2020. заяву Головного управління ДПС у Запорізькій області прийнято до розгляду, призначено судове засідання на 19.05.2020. Зобов`язано ліквідатора - надати повідомлення про розгляд заяви з грошовими вимогами до боржника з нормативним та документальним обґрунтуванням, повідомлення також направити заявнику, докази направлення надати суду. Представники сторін у судове засідання 19.05.2020. не з`явилися, про час, дату та місце розгляду справи були повідомлені відповідно до вимог законодавства. Вивчивши надані документи, судом встановлено наступне: Згідно ч. 4 статті 60 Кодексу України з процедур банкрутства у ліквідаційній процедурі господарський суд розглядає заяви з вимогами поточних кредиторів, які надійшли до господарського суду після офіційного оприлюднення повідомлення про визнання боржника банкрутом. Заяви з вимогами поточних кредиторів розглядаються господарським судом у порядку черговості їх надходження. За результатами розгляду зазначених заяв господарський суд своєю ухвалою визнає чи відхиляє (повністю або частково) вимоги таких кредиторів. Із поданої Головним управлінням ДПС у Запорізькій області заяви вбачається, що станом на 04.05.2020. згідно облікових даних за Товариством з обмеженою відповідальністю Західенергоспецмонтаж рахується податковий борг у загальному розмірі 203,59 грн. 07.05.2020. до Господарського суду Запорізької області від ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю Західенергоспецмонтаж надійшло клопотання про долучення до матеріалів справи №908/1/20 оригіналу квитанції від 06.05.2020. на суму 203,59 грн., яка свідчить про сплату боржником заявленого Головним управлінням ДПС у Запорізькій області податкового боргу у сумі 203,59 грн. Відповідно до ч. 1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства, провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами України. Згідно п. 2 ч. 1 ст. 231 ГПК України господарський суд закриває провадження у справі, якщо, зокрема, відсутній предмет спору. Враховуючи, що підприємством-банкрутом 06.05.2020. було сплачено заявнику 203,59 грн., суд дійшов висновку про те, що між сторонами відсутній предмет спору, в зв`язку з чим провадження з розгляду заяви Головного управління ДПС у Запорізькій області про визнання грошових вимог до Товариства з обмеженою відповідальністю Західенергоспецмонтаж у розмірі 203,59 грн. підлягає закриттю. Крім того, як передбачено в ч. 4 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету. Згідно ч. 2 ст. 123 Господарського процесуального кодексу України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом. Положеннями пункту 5 частини 1 статті 7 Закону України Про судовий збір передбачено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях. Таким чином, зважаючи на те, що провадження у даній справі закрито з підстав відсутності предмету спору, судовий збір у розмірі 4 204, 00 грн., що був сплачений згідно з платіжним дорученням №241 від 24.03.2020 підлягає поверненню Головному управлінню ДПС у Запорізькій області. Керуючись ст. 7 Закону України Про судовий збір, ст. ст. 2, 60 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, ст. ст. 231, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України суд УХВАЛИВ: Провадження з розгляду заяви Головного управління ДПС у Запорізькій області про визнання грошових вимог до Товариства з обмеженою відповідальністю Західенергоспецмонтаж у розмірі 203,59 грн. закрити. Повернути Головному управлінню ДПС у Запорізькій області, 69107, м. Запоріжжя, пр. Соборний, 166, код ЄДРПОУ 43143945 з Державного бюджету України судовий збір у розмірі 4 204 (чотири тисячі двісті чотири) грн. 00 коп., сплачений на підставі платіжного доручення №241 від 24.03.2020. Примірник ухвали надіслати заявнику, ліквідатору.~~~~~~~~~~ Ухвала набрала законної сили негайно після її оголошення, відповідно до ч. 1 ст. 235 ГПК України. Ухвала господарського суду може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 10 днів з дня складання повного тексту за правилами, визначеними ст. ст. 254-259 ГПК України. Повний текст ухвали, відповідно до ст. 233 ГПК України, складено 19.05.2020. ~~~~~~~~Суддя ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Л.М. Сушко ~~~~~

Інші документи цієї справи12

Справа № 908/1/20 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 908/1/20 — Ухвала — Кишеня