Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаГосподарське судочинство

Справа № 916/97/20

Суд
Південно-західний апеляційний господарський суд
Дата
25.05.2020
Суддя
Аленін О.Ю.

Текст рішення

ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД _____________________________________________________________________________________________ У Х В А Л А про залишення апеляційної скарги без руху 25 травня 2020 року м. Одеса Справа № 916/97/20 Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючого судді: Аленіна О.Ю. суддів: Лавриненко Л.В., Мишкіної М.А. розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю „Ренус Трейд" на ухвалу Господарського суду Одеської області від 07.05.2020 по справі №916/97/20 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю „Ренус Трейд" про визнання банкрутом ВСТАНОВИВ Ухвалою Господарського суду Одеської області від 07.05.2020 заяву Міністерства оборони України про визнання недійсним договору поставки задоволено, визнано недійсним договір поставки товару №01-12/11/19 від 12.11.2019 р. укладений між ТОВ "Ренус Трейд" та ДП Міністерства оборони України „Одеський завод будівельних матеріалів" в особі голови ліквідаційної комісії Ракул В. М. Не погодившись із даною ухвалою до Південно-західного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою звернулося Товариство з обмеженою відповідальністю „Ренус Трейд". Ознайомившись з поданими матеріалами, колегія суддів зазначає наступне. Статтею 258 Господарського процесуального кодексу України встановлено вимоги до форми і змісту апеляційної скарги. Відповідно до пункту 3 частини 3 статті 258 Господарського процесуального кодексу України, до апеляційної скарги додаються докази надсилання копії скарги іншій стороні. Статтею 259 Господарського процесуального кодексу України визначено, що особа, яка подає апеляційну скаргу, надсилає іншим учасникам справи копію цієї скарги і доданих до неї документів, які у них відсутні, листом з описом вкладення. Згідно з ст. 1 Кодексу України з процедур банкрутства визначено, що сторони у справі про банкрутство є конкурсні кредитори (представник комітету кредиторів), забезпечені кредитори, боржник (банкрут); учасниками у справі про банкрутство є сторони, арбітражний керуючий, державний орган з питань банкрутства, Фонд державного майна України, представник органу місцевого самоврядування, представник працівників боржника, уповноважена особа засновників (учасників, акціонерів) боржника, а також у випадках, передбачених цим Кодексом, інші учасники справи про банкрутство, щодо прав або обов`язків яких існує спір. Ухвалою Господарського суду Одеської області від 28.01.2020, серед іншого, призначено розпорядником майна товариства з обмеженою відповідальністю „Ренус Трейд" арбітражного керуючого Колмикову Тетяну Олександрівну. При зверненні з апеляційною скаргою скаржником додано докази її направлення Міністерству оборони України та ДП Міністерства оборони України "Одеський завод будівельних матеріалів". Доказів направлення копії апеляційної скарги з описом вкладення іншим учасникам справи про банкрутство, зокрема арбітражному керуючому Колмиковій Тетяні Олександрівні, скаржником не надано. Частиною 2 статті 260 Господарського процесуального кодексу встановлено, що до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу, та відповідно апеляційна скарга підлягає залишенню без руху. З врахуванням викладеного колегія суддів дійшла висновку, що апелянтом не було виконано вимог пункту 3 частини 3 статті 258 Господарського процесуального кодексу України, що відповідно до статті 260 Господарського процесуального кодексу України є підставою для залишення апеляційної скарги без руху з наданням 10-денного строку з дня вручення апелянту ухвали про залишення апеляційної скарги без руху для усунення вказаних недоліків, а саме апелянту необхідно надати суду докази надсилання арбітражному керуючому Колмиковів Тетяні Олександрівні копії апеляційної скарги листом з описом вкладення. Керуючись ст. 174, ст. 234, п. 2 ч. 3 ст. 258, ст. 259, ст. 260 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів УХВАЛИЛА: Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю „Ренус Трейд" на ухвалу Господарського суду Одеської області від 07.05.2020 у справі №916/97/20 залишити без руху. Товариству з обмеженою відповідальністю „Ренус Трейд" усунути встановлені судом при поданні апеляційної скарги недоліки протягом 10 днів з дня вручення апелянту ухвали про залишення апеляційної скарги без руху. Докази надсилання арбітражному керуючому Колмиковій Тетяні Олександрівні копії апеляційної скарги листом з описом вкладення мають надійти до Південно-західного апеляційного господарського суду не пізніше десятого дня з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху. Роз`яснити Товариству з обмеженою відповідальністю „Ренус Трейд", що при невиконанні вимог даної ухвали, апеляційна скарга вважається неподаною та повертається апелянту. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню. Головуючий суддя Аленін О.Ю. Суддя Лавриненко Л.В. Суддя Мишкіна М.А.

Інші документи цієї справи43

Справа № 916/97/20 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 916/97/20 — Ухвала — Кишеня