Справа № 19/906/68/13-г

ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД 33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59 УХВАЛА "21" травня 2020 р. Справа №19/906/68/13-г Північно-західний апеляційний господарський суд у складі: Головуючого судді Дужич С.П. судді Саврій В.А. судді Коломис В.В. ри секретарі судового засідання Ільчук Н.О. за участю представників: заявника Товариства з обмеженою відповідальністю "Фактор Капітал" - Леонов К.Ю. (ордер №серія КВ№080500 від 10.05.20); кредитора АТ "Державний експортно-імпортний банк України" - Мусієнко Г.І. (довіреність №0001000/2436-20 від 28.01.20); розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву апеляційної скарги ТОВ "Фактор Активінвест" на ухвалу господарського суду Житомирської області від 21 травня 2019 року, винесену по заяві ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Фактор Капітал" Гусара І.О. до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фактор Енергогруп" Товариства з обмеженою відповідальністю "Фактор-Активінвест" треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачів: Приватний нотаріус Овруцького районного нотаріального округу Житомирської області Кушнерчук О.М.; Приватний нотаріус Коростенського міського округу Житомирської області Івчука С.С. про скасування свідоцтва про придбання нерухомого майна, скасування державної реєстрації права власності на нерухоме майно та витребування майна у межах справи за заявою Товариство з обмеженою відповідальністю "Фактор Нафтогаз" до Товариство з обмеженою відповідальністю "Фактор Капітал" про банкрутство Судом роз`яснено учасникам провадження права та обов`язки, передбачені ст. ст. 42, 46 ГПК України. Клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції представниками учасників провадження не заявлялись. ВСТАНОВИВ: На розгляді Північно-західного апеляційного господарського суду знаходиться апеляційна скарга ТОВ "Фактор Активінвест" на ухвалу господарського суду Житомирської області від 21 травня 2019 року, у справі №19/906/68/13-г винесену по заяві ліквідатора ТОВ "Фактор Капітал" Гусара І.О. до ТОВ "Фактор Енергогруп", ТОВ "Фактор-Активінвест", треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачів: Приватний нотаріус Овруцького районного нотаріального округу Житомирської області Кушнерчук О.М.; Приватний нотаріус Коростенського міського округу Житомирської області Івчука С.С., про скасування свідоцтва про придбання нерухомого майна, скасування державної реєстрації права власності на нерухоме майно та витребування майна у межах справи за заявою ТОВ "Фактор Нафтогаз" до ТОВ "Фактор Капітал" про банкрутство (колегія суддів у складі Дужич С.П. - головуючий, Саврій В.А., Коломис В.В.). У ході розгляду скарги, 14 квітня 2020 року, ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду її розгляд було відкладено на 21 травня 2020 року. До початку судового засідання до суду від арбітражного керуючого Гусара І.О. надійшов відзив на апеляційну скаргу ТОВ "Фактор Активінвест", у якому останній просить залишити скаргу без задоволення, а оскаржувану ухвалу - без змін, оскільки обставини, на які посилається скаржник, не відповідають дійсним обставинам справи, в той час як дійсні обставини справи встановлені судовим рішенням за участю тих самих сторін та є обов`язковими для них, не потребуючи повторного доведення. До початку судового засідання ТОВ "Фактор Активінвест" звернулось до суду з клопотанням про відкладення рогляду скарги на іншу дату у зв`язку з неможливістю забезпечити явку представника, а також для надання додаткових пояснень і заперечень на підтвердження своєї правової позиції. Також, АТ "Укрексімбанк" і арбітражний керуючий Гусар І.О. звернулися до суду з заявами аналогічного змісту про відвід колегії суддів у складі - Головуючому судді Дужичу С.П. судді Миханюк М.В., судді Савченку Г.І., у зв`язку із необгрунтованим поновленням строків на оскарження судового спірної ухвали. У судовому засіданні представники ТОВ "Фактор Капітал" і АТ "Укрексімбанк" підтримали заяви про відвід в частині відводу головуючому судді Дужичу С.П., стосовно можливості відкладення розгляду справи - не заперечували. 21 травня 2020 року, ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду було відмовлено в задоволенні заяви АТ "Укрексімбанк" і арбітражного керуючого Гусара І.О. про відвід судді Дужича С.П. при розгляді апеляційної скарги ТОВ "Фактор Активінвест" на ухвалу господарського суду Житомирської області від 21 травня 2019 року. У зв`язку з вищенаведеним, з метою надання сторонам можливості для надання додаткових пояснень та заперечень, для надання сторонам можливості бути присутніми у судовому засіданні, колегія суддів колегія суддів вважає за необхідне відкласти судове засідання на іншу дату. У відповідності до ст. 216 ГПК України, якщо спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути відкладено розгляд справи, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі. На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 216, 234 ГПК України, суд, - УХВАЛИВ: Розгляд апеляційної скарги призначити на "17" червня 2020 р. об 15:00 год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33001 м. Рівне вул. Яворницького, 59 у залі судових засідань №4. Явка повноважних представників учасників провадження у справі у судове засідання - на їх власний розсуд. Попередити, що неявка учасників справи, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду справи. Копію ухвали надіслати сторонам у справі. Головуючий суддя Дужич С.П. Суддя Саврій В.А. Суддя Коломис В.В.