Справа № 22/14б

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 61022 м. Харків, пр. Науки, буд.5, тел./факс 702-10-79 [email protected] _____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________ УХВАЛА 21 травня 2020 року Справа № 22/14б м.Харків Господарський суд Луганської області у складі судді М.Ю. Ковалінас, секретар судового засідання В.І. Славич, розглянувши матеріали справи за заявою кредитора - Управління Пенсійного фонду України в м. Антрациті та Антрацитівському районі Луганської області до боржника - Відкритого акціонерного товариства "Титан", м. Антрацит Луганської області Про банкрутство У засіданні брали участь: від кредиторів - не прибули; ліквідатор банкрута - Мудрик І. В. ОБСТАВИНИ СПРАВИ: банкрутство, ліквідаційна процедура; розгляд поточних звітів ліквідатора Мудрика І.В. від 23.03.2020 №01-21/146 та від 19.05.2020 №01-21/167 про хід ліквідаційної процедури; розгляд заяви арбітражного керуючого Мудрика І.В. від 24.02.2020 №01-21/148 про звільнення його від виконання повноважень ліквідатора банкрута ВАТ "Титан" у справі №22/14б; розгляд клопотання арбітражного керуючого Мудрика І.В. від 20.05.2020 №01-21/168 про затвердження розміру основної грошової винагороди за виконання повноважень ліквідатора у справі №22/14б, в розмірі трьох мінімальних заробітних плат на місяць та про затвердження звіту арбітражного керуючого Мудрика І.В. про нарахування та витрати в ліквідаційній процедури ВАТ «ТИТАН», який наданий за поточним звітом від 19.05.2020 №01-21/167, за період з 05.11.2019 по 19.05.2020 включно, на загальну суму 91874 грн. 06 коп. За клопотанням ліквідатора банкрута Мудрика І.В. від 28.04.2020 №01-21/163, розгляд справи у даному судовому засіданні проводиться у режимі відеоконференції, відповідно до ст. 197 Господарського процесуального кодексу України. Розглянувши матеріали справи, додатково надані та вислухавши присутніх, суд в с т а н о в и в : Постановою Господарського суду Луганської області від 14.02.2012 у справі №22/14б, боржника - Відкрите акціонерне товариство "Титан", м. Антрацит Луганської області, визнано банкрутом відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Рачок Р.В. (ліцензія серії АГ №594874 від 20.07.2011), на якого покладено відповідні обов`язки та повноваження по проведенню ліквідаційної процедури, встановлені Законом, у тому числі й щодо подання до суду звіту про свою роботу згідно вимог ст. 32 Закону. Ухвалою суду від 29.01.2013 у справі №22/14б продовжено строк ліквідаційної процедури та повноважень арбітражного керуючого Рачок Р.В., в якості ліквідатора банкрута ВАТ "Титан", м. Антрацит Луганської області, до 14.08.2013, в подальшому судом було неодноразово продовжено строк повноважень ліквідатора, у зв`язку з труднощами у здійсненні ліквідації банкрута. Ухвалою Господарського суду Луганської області від 15.07.2014 наступне судове засідання у справі №22/14б призначено на 19.08.2014, яке не відбулося, у зв`язку з проведенням АТО на території Луганської області. Розпорядженням Вищого господарського суду України від 02.04.2015 №18-р згідно до ч.1 ст.3 Закону України "Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у зв`язку з проведенням антитерористичної операції", Указу Президента України від 12.11.2014 №868/2014 "Про внесення змін до мережі господарських судів України" та на підставі подання Державної судової адміністрації України від 27.03.2015 № 8-5754/15 про можливість відновлення роботи Господарського суду Луганської області, керуючись ст.34 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" відновлено роботу Господарського суду Луганської області з 06.04.2015 за адресою: м. Харків, проспект Леніна, 5. Ухвалою Господарського суду Харківської області від 07.05.2015 передано за територіальною підсудністю до господарського суду Луганської області матеріали справи №22/14б за заявою УПФУ в м. Антрациті та Антрацитівському районі Луганської області, про визнання банкрутом ВАТ "Титан". Ухвалою Господарського суду Луганської області від 22.05.2015 прийнято до провадження матеріали справи №22/14б про банкрутство ВАТ "Титан" та призначено їх до розгляду у засіданні суду. Ухвалою Господарського суду Луганської області від 24.11.2015 частково відновлено матеріали справи №22/14б про банкрутство ВАТ "Титан". Ухвалою Господарського суду Луганської області від 01.10.2019 задоволено заяву ОСОБА_1 від 23.09.2019 б/н, та відсторонено його від виконання повноважень ліквідатора банкрута ВАТ "Титан" у справі №22/14б Ухвалою Господарського суду Луганської області від 05.11.2019 призначено у справі №22/14б ліквідатором банкрута ВАТ "Титан" - арбітражного керуючого Мудрика І. В. (свідоцтво від 22.06.2017 №1809), на якого покладено обов`язки та повноваження по проведенню ліквідаційної процедури, встановлені КУзПБ. Ліквідатор банкрута Мудрик І.В. надав до суду поточні звіти ліквідатора від 23.03.2020 №01-21/146 та від 19.05.2020 №01-21/167, з яких вбачається, що за період з 19.12.2019 по 19.05.2020 включно ліквідатором виконано наступний обсяг роботи. Встановлено відсутність коштів на рахунках банкрута у AT «Райффайзенбанк- Аваль». Перевірка решти рахунків ВАТ «ТИТАН» у інших банківських установах триває. Внесено зміни до Державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань щодо ліквідатора підприємства. На виконання вимог ухвали Господарського суду Луганської області від 14.04.2020 ліквідатором банкрута Мудриком І.В. внесено зміни до реєстру вимог кредиторів у справі №22/14б. Членам комітету кредиторів направлено звіт про надходження та витрати, а також про хід ліквідаційної процедури ВАТ «ТИТАН» за період з 19.12.2019 по 19.05.2020 включно. Загальні витрати на ліквідаційну процедуру, фактично понесені ліквідатором за період з 05.11.2019 по 19.05.2020 включно складають 2580,89 грн. (поштові витрати - 420,25 грн., паливно-мастильні матеріали - 300,22 грн., витрати на отримання витягів з реєстрів нерухомого майна - 63,00 грн., витрати на відрядження - 1721,42 грн., папір офісний - 76,00 грн.). За період з 05.11.2019 по 31.12.2019 включно (57 днів) розмір основної грошової винагороди ліквідатора складає 23018,81 грн. (з розрахунку 3 мінімальні заробітні плати за місяць виконання повноважень ліквідатора, законодавчо встановлений розмір мінімальної заробітної плати у вказаний період (до 31.12.2019 включно) становить 4173 грн.). За період з 01.01.2020 по 21.05.2020 включно (4 місяці 21 день) розмір основної грошової винагороди ліквідатора складає 66274,36 грн. (з розрахунку 3 мінімальні заробітні плати за місяць виконання повноважень ліквідатора, законодавчо встановлений розмір мінімальної заробітної плати у вказаний період (з 01.01.2020) становить 4723 грн.). Додатково, до поточного звіту від 19.05.2020 №01-21/167 ліквідатором банкрута Мудриком І.В. додано звіт про нарахування та витрати ліквідаційної процедури ВАТ «ТИТАН» за період з 05.11.20219 по 19.05.2020 включно. Також, на адресу суду ліквідатором банкрута Мудриком І.В. надано клопотання від 20.05.2020 №01-21/168, з посиланням на приписи ст. 30 КУзПБ, про затвердження розміру основної грошової винагороди за час виконання повноважень ліквідатора у справі №22/14б про банкрутство ВАТ "Титан" в розмірі трьох мінімальних заробітних плат на місяць та витрат ліквідатора. Відповідно до приписів ч.1 ст.30 КУзПБ арбітражний керуючий виконує повноваження за грошову винагороду. Грошова винагорода арбітражного керуючого складається з основної та додаткової грошових винагород. Відповідно до приписів ч.2 ст.30 КУзПБ розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна або ліквідатора визначається в розмірі середньомісячної заробітної плати керівника боржника за останніх 12 місяців його роботи до відкриття провадження у справі, але не менше трьох розмірів мінімальної заробітної плати за кожний місяць виконання арбітражним керуючим повноважень. Відповідно до приписів ч.4 ст.30 КУзПБ витрати арбітражного керуючого, пов`язані з виконанням ним повноважень у справі, відшкодовуються в порядку, передбаченому цим Кодексом, крім витрат на страхування його професійної відповідальності за заподіяння шкоди, а також витрат, пов`язаних з виконанням таких повноважень у частині, в якій зазначені витрати перевищують регульовані державою ціни (тарифи) на відповідні товари, роботи, послуги чи ринкові ціни на день здійснення відповідних витрат або замовлення (придбання) товарів, робіт, послуг. Відповідно до приписів ч.5 ст.30 КУзПБ кредитори можуть створювати фонд для авансування грошової винагороди та відшкодування витрат арбітражного керуючого. Порядок формування фонду та порядок використання його коштів визначаються рішенням комітету кредиторів та затверджуються ухвалою господарського суду. Господарський суд за заявою кредитора має право зменшити розмір грошової винагороди арбітражного керуючого, у разі, якщо середньомісячна заробітна плата керівника боржника є надмірно високою порівняно з мінімальним розміром заробітної плати. Відповідно до приписів ч.6 ст.30 КУзПБ арбітражний керуючий не менше одного разу на два місяці звітує про нарахування та виплату грошової винагороди арбітражного керуючого, здійснення та відшкодування його витрат на засіданнях зборів кредиторів (у процедурі банкрутства фізичної особи) чи комітету кредиторів (у процедурі банкрутства юридичної особи), а в частині витрат, що стосуються заставного майна, - перед забезпеченим кредитором. Звіт арбітражного керуючого про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат має бути схвалений зборами кредиторів (у процедурі банкрутства фізичної особи) чи комітетом кредиторів (у процедурі банкрутства юридичної особи), а в частині витрат, що стосуються заставного майна, - забезпеченим кредитором. Звіт про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за підсумками процедур розпорядження майном, санації, ліквідації, реструктуризації заборгованості, погашення боргів подається арбітражним керуючим до господарського суду за п`ять днів до закінчення відповідної процедури, розглядається судом та затверджується ухвалою, що може бути оскаржена у встановленому порядку. Як вбачається з матеріалів наявних у справі, ліквідатором надсилалися на адреси кредиторів для ознайомлення поточні звіти та звіти про надходження та витрати в ліквідаційній процедурі ("фінансові" звіти) до яких додавалися копії документів, що свідчать про понесені витрати (а.с. 246-249 т.3, а.с. 1-14, 52-63, 81-86 т.4), але кредитори, члени комітету кредиторів у справі не виявили бажання взяти участь у зборах (засіданнях) комітету кредиторів та визначитися щодо схвалення фінансових звітів ліквідатора або щодо створення фонду для відшкодування витрат та авансування грошової винагороди арбітражному керуючому Мудрику І.В., а також кредиторами, комітетом кредиторів не запропоновано суду кандидатури іншого арбітражного керуючого для виконання повноважень ліквідатора, не виконано вимог суду викладених в ухвалах суду від 27.02.2020 та від 06.04.2020. З огляду на зазначене, суд задовольняє клопотання ліквідатора банкрута Мудрика І.В. від 20.05.2020 №01-21/168, затверджує арбітражному керуючому Мудрику І.В. основну грошову винагороду за час виконання повноважень ліквідатора банкрута ВАТ "Титан" у справі №22/14б, в розмірі трьох мінімальних заробітних плат на місяць; затверджує звіт арбітражного керуючого Мудрика І.В. про нарахування та витрати в ліквідаційній процедурі ВАТ «ТИТАН» за період з 05.11.20219 по 19.05.2020 включно, на загальну суму 91874 грн. 06 коп.. Крім того, до Господарського суду Луганської області арбітражним керуючим Мудриком І.В. подано заяву від 24.02.2020 №01-21/148 про звільнення його від виконання повноважень ліквідатора банкрута ВАТ "Титан" у справі №22/14б, в порядку абз.1 ч.4 ст.28 КУзПБ. Відповідно до приписів ч.4 ст.28 КУзПБ арбітражний керуючий може бути відсторонений господарським судом від виконання повноважень розпорядника майна, керуючого реструктуризацією, керуючого санацією, ліквідатора, керуючого реалізацією за його заявою. З огляду на вищевикладене, суд задовольняє заяву арбітражного керуючого Мудрика І.В. від 24.02.2020 №01-21/148 та звільняє його від виконання повноважень ліквідатора банкрута ВАТ "Титан" у справі №22/14б. Відповідно до приписів ч.1 ст.28 КУПБ арбітражний керуючий для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією, у разі відсторонення розпорядника майна або керуючого реструктуризацією, визначеного Єдиною судовою інформаційно-телекомунікаційною системою, від виконання повноважень, керуючий санацією, керуючий реалізацією та ліквідатор призначаються господарським судом за клопотанням комітету кредиторів. Відповідно до приписів ч.8 ст.48 КУПБ до компетенції комітету кредиторів у т.ч. належить звернення до господарського суду з клопотанням про призначення арбітражного керуючого, припинення повноважень арбітражного керуючого та про призначення іншого арбітражного керуючого. Враховуючи вищевикладене, суд зобов`язує комітет кредиторів надати свої пропозиції щодо кандидатури арбітражного керуючого для призначення ліквідатором банкрута у справі №22/14б. За таких обставин, розгляд справи слід призначити у іншому судовому засіданні. Керуючись ст.ст.1, 2, 6, 28, 30, 48, 58-67, 68-89, п.п.1, 2, 4 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст.233-235 Господарського процесуального кодексу України, суд у х в а л и в : 1.Затвердити основну грошову винагороду арбітражному керуючому Мудрику І.В. за час виконання повноважень ліквідатора банкрута ВАТ "Титан" у справі №22/14б, в розмірі трьох мінімальних заробітних плат на місяць. 2.Затвердити звіт арбітражного керуючого Мудрика І.В. про нарахування та витрати в ліквідаційній процедури ВАТ «ТИТАН», наданий за поточним звітом від 19.05.2020 №01-21/167, за період з 05.11.2019 по 19.05.2020 включно, на загальну суму 91874 грн. 06 коп.. 3.Задовольнити заяву арбітражного керуючого Мудрика І.В. від 24.02.2020 №01-21/148, звільнити його від виконання повноважень ліквідатора банкрута ВАТ "Титан" у справі №22/14б. 4.Призначити розгляд справи у судовому засіданні на 23.07.2020, на 11 годин 40 хвилин, яке відбудеться у приміщенні Господарського суду Луганської області за адресою: м. Харків, проспект Науки, 5, каб. № 204. 5.Зобов`язати комітет кредиторів у справі №22/14б про банкрутство ВАТ "Титан" - в строк до 22.07.2020 надати до господарського суду рішення відповідно до приписів ч.8 ст. 48 КУПБ з пропозицією щодо кандидатури арбітражного керуючого для призначення ліквідатором банкрута у справі №22/14б про банкрутство ВАТ "Титан", у вигляді протоколу зборів (засідання) комітету кредиторів . 6.Дану ухвалу надіслати: кредиторам у справі; арбітражному керуючому Мудрику І.В.; банкруту; Східному міжрегіональному управлінню Міністерства юстиції. Явка у судове засідання представників кредиторів та учасників обов`язкова. Інформація про час і місце судового засідання додатково розміщена на сторінці суду (у розділі "Новини та події суду") офіційного веб-порталу "Судова влада в Україні" в мережі Інтернет (www.court.gov.ua/sudy/). Дана ухвала вступає в законну силу з дня оголошення 21.05.2020, її може бути оскаржено до апеляційної інстанції в порядку та у строк, визначені ст.ст. 255-257 ГПК України, з урахуванням особливостей, визначених ст. 9 КУзПБ. Суддя М.Ю. Ковалінас Надр. 11 прим. 1 - до справи 2 - кредитору - ГУ ДПС у Луганській області (вул. Енергетиків, 72, м. Сєвєродонецьк Луганської області, 93400); 3 - Кремінському відділенню управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Луганської області (пр-кт Дружби, 1, м. Кремінна Луганської області, 92900); 4-Рубіжанському міському центру зайнятості Луганської області (вул. Будівельників, 34, м. Рубіжне Луганської області, 93012); 5- Управлінню виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Луганській області (проспект Центральний, буд.17, м. Сєвєродонецьк Луганської області) 6 -ВД Луганського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів (93000, Луганська область, м. Рубіжне, вул. Слов`янська, буд. 28) 7- Східному міжрегіональному управлінню Міністерства юстиції (вул. Ярослава Мудрого, 16, м. Харків). 8 - ТОВ "Луганське енергетичне об`єднання" (вул.Горького, 123,м.Старобільськ, Луганська область, 92702) 9-арб.кер. Мудрику І. В. ( АДРЕСА_1 ) 10-11 - ВАТ "Луганськобленерго" в особі ліквідатора Карпенка А.А. (85400, Донецька область, м. Селидове, а/я - 97) ( вул. Дубініна, буд. 6, м . Селидове , Донецька обл, Україна, 85400). кредитору - УПФУ в м. Антрациті та Антрацитівському районі Луганської області - не направляється згідно розпорядження Кабінету Міністрів України від 07.11.2014 № 1085-р, враховуючи лист УДППЗ "Укрпошта" від 16.03.3015 № 511-30-100, повідомлення здійснюється на сайті суду; банкруту - ВАТ "Титан" (за двома адресами: вул. Петровського, 92, м. Антрацит Луганської області та вул. Лісна, 6, с. Ковпакове Антрацитівського району Луганської області) - не направляється згідно розпорядження Кабінету Міністрів України від 07.11.2014 № 1085-р, враховуючи лист УДППЗ "Укрпошта" від 16.03.3015 № 511-30-100, повідомлення здійснюється на сайті суду; кредиторам: ф.о. ОСОБА_2 ; - не направляється згідно розпорядження Кабінету Міністрів України від 07.11.2014 № 1085-р, враховуючи лист УДППЗ "Укрпошта" від 16.03.3015 № 511-30-100, повідомлення здійснюється на сайті суду; Вих. № 10